Är inte den här en av de bittrare hattexterna mot oss cyklister.

Är inte den här en av de bittrare hattexterna mot oss cyklister.
tropfrog skrev:
-------------------------------------------------------
> GoranS skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > staine skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > GoranS skrev:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > staine skrev:
> > > >
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > >
> > > > -----
> > > > > GoranS skrev:
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > >
> > > >
> > > > > -----
> > > > > > Oavsett vad man tycker om innehållet
> så
> > > är
> > > > > det
> > > > > > rätt dåligt skrivet. Känns som
> > personen
> > > > mest
> > > > > > slängt ner lite meningar på papper
> > > varefter
> > > > > de
> > > > > > dök upp i huvudet.
> > > > >
> > > > >
> > > > > "Varefter", verkligen? Då är skribenten
> > > > riktigt
> > > > > illa ute!
> > > > > Eller saknas ett t?
> > > > >
> > > > > ;)
> > > >
> > > > Mm, korrekt. Får dock till mitt försvar
> > säga
> > > > att hade det varit något som jag skulle
> > > > publicerat i en blogg hade jag dock
> > > korrekturläst
> > > > det, sett missen och korrigerat. Sen var
> det
> > > inte
> > > > slarvfel jag syftade på med illa skrivet
> > utan
> > > mer
> > > > avsaknad av struktur och logik.
> > >
> > >
> > >
> > > Annars blev det ju rätt kul tanke, skriv
> > först,
> > > tänk sedan :P
> > > F.ö., är inte happy liksom en jättestor
> > > helförvirrad blogg i sig själv?
> > > F
> >
> > Inser att jag har 7600+ inlägg att
> korrekturläsa
> > - jag kommer nog inte att ha tid att posta
> något
> > nytt det närmaste året!
>
>
> Det behöver inte korrekturläsas, det har redan
> Happys samlade kollektiv gjort. Skriver man fel
> så får man veta det inom 15 minuter i
> normalfalet.
>
> MVH
> Magnus

normalfallet
Ursäkta fördröjningen!
 
Är inte den här en av de bittrare hattexterna mot oss cyklister.
Scale60 skrev:
-------------------------------------------------------
> Hahaha roligaste text jag har läst på länge:
>
> - "Måste ni cykla ihjäl alla känslor"
>
> - "Ingen av de här människorna har ett sexliv"
>
> - "Det är så många cyklister och löpare på
> vägarna att jag får hamster­hjärta"
>
> - "Och hälften av gångerna kan jag inte
> bestämma mig för om jag ska hålla ut eller
> försöka pricka dem med min kofångare"
>
> Alltså hon är ju helt vansinnig eller så har
> hon blandat för mycket lyckopiller och vin.
>
> -EDIT-
>
> Eller så har hon humor fast när hon själv inte
> är cyklist så fattar ingen att hon skämtar :D.

Hade inte brytt mig om det inte vore för det här med att pricka med kofångaren. Då är det inte ett dugg roligt hur kul hon än tycker att hon är.
 
Är inte den här en av de bittrare hattexterna mot oss cyklister.
Jag reagerade också på det hon skrev om att köra på folk med med sin bil (med tanke på vad som nyss hänt). Mailade faktiskt både henne och Lena Mellin.

Malin Wollin svarade att hon bara skrev med glimten i ögat och att hon lovade dyrt och heligt att aldrig köra på någon extremcyklist.

Lena Mellin såg inget fel i det Malin skrivit.
 
Är inte den här en av de bittrare hattexterna mot oss cyklister.
Då borde en krönika i AB om att få hjärtslag av artiklar och att vilja köra in en bombbuss i garaget under redaktionen vara ok.
 
Är inte den här en av de bittrare hattexterna mot oss cyklister.
K ristian skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag reagerade också på det hon skrev om att
> köra på folk med med sin bil (med tanke på vad
> som nyss hänt). Mailade faktiskt både henne och
> Lena Mellin.
>
> Malin Wollin svarade att hon bara skrev med
> glimten i ögat och att hon lovade dyrt och heligt
> att aldrig köra på någon extremcyklist.
>
> Lena Mellin såg inget fel i det Malin skrivit.

Oavsett om det är med "glimten i ögat" eller inte så är det för att provocera en viss grupp. Bakomliggande orsakerna till att hon skriver som hon gör är lika oavsett. Inte ens ovana forumanhängare skriver så superironiskt (eller vad man skall kalla det) utan att ha någon smilies eller liknande. Då vill man inte roa, endast provocera, => troll.

När blev humor något som avkrävs lyssnarna/läsarna och inte något som krävs av den som levererar "skämtet"? Sent 90-tal?
 
Är inte den här en av de bittrare hattexterna mot oss cyklister.
:-/ Jag mailade också Malin. Har inte fått något svar och förväntar mig inte det heller av en "brunett-bella". Tragiskt dock att Aftonbladet inte tar något ansvar i det här. Vad säger de andra nyhetsmedierna om Aftonbladets bristande respekt över mänskligt liv?
 
Är inte den här en av de bittrare hattexterna mot oss cyklister.
Helkama raisu skrev:
-------------------------------------------------------
> Ähh, hon är bara avundsjuk :)

Medan Fredrikshofsklungor förlustar sig på Mälaröarna och randonörer drar runt här och var, både i Sverige och utomlands på nya spännande och laddade möten, sitter hon hemma och drömmer om sex. Klart hon blir frustrerad.
Kanske har hon t.o.m. läst några RRs, gettråden o.s.v. här på Happy och kommit till insikt, men vågar inte ta steget ut ut garderoben. Resultatet blir missriktade aggressioner, som vilken bögknackare som helst.
 
Är inte den här en av de bittrare hattexterna mot oss cyklister.
Fredrik80 skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag tycker inte hennes text är så hatisk. Det
> känns mer som att hon vill att vi ska stänga av
> strava och faktiskt njuta av livet och att cykla
> istället.
>
> Helt ok för mig, det är så jag brukar köra.


Vadå?

Man kanske sätter = mellan Strava och njutning?

Vad ger henne rätt att bedömma andra männsikor så kategoriskt?

Det kan ju mycket väl vara så att man njuter av livet sittandes på sadeln på sin 30000 kr kolfiber cykel i ett par 2000 kronors blöjbyxor, framsusande i 37 km/h.
 
Är inte den här en av de bittrare hattexterna mot oss cyklister.
Jeppe_E skrev:
-------------------------------------------------------
> Fredrik80 skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Jag tycker inte hennes text är så hatisk. Det
> > känns mer som att hon vill att vi ska stänga
> av
> > strava och faktiskt njuta av livet och att
> cykla
> > istället.
> >
> > Helt ok för mig, det är så jag brukar köra.
>
>
> Vadå?
>
> Man kanske sätter = mellan Strava och njutning?
>
> Vad ger henne rätt att bedömma andra männsikor
> så kategoriskt?
>
> Det kan ju mycket väl vara så att man njuter av
> livet sittandes på sadeln på sin 30000 kr
> kolfiber cykel i ett par 2000 kronors blöjbyxor,
> framsusande i 37 km/h.

Jag tolkade texten som att hon vill att du ska susa hem till henne istället i 37 km/h, men utan byxor.
 
Är inte den här en av de bittrare hattexterna mot oss cyklister.
Jeppe_E skrev:
-------------------------------------------------------
> Fredrik80 skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Jag tycker inte hennes text är så hatisk. Det
> > känns mer som att hon vill att vi ska stänga
> av
> > strava och faktiskt njuta av livet och att
> cykla
> > istället.
> >
> > Helt ok för mig, det är så jag brukar köra.
>
>
> Vadå?
>
> Man kanske sätter = mellan Strava och njutning?
>
> Vad ger henne rätt att bedömma andra männsikor
> så kategoriskt?
>
> Det kan ju mycket väl vara så att man njuter av
> livet sittandes på sadeln på sin 30000 kr
> kolfiber cykel i ett par 2000 kronors blöjbyxor,
> framsusande i 37 km/h.


37 km/h? Om jag förstod M Wollin rätt så har hon inga problem med såna klenisar, det är de som håller 60 km/h som är problemet.
 
Är inte den här en av de bittrare hattexterna mot oss cyklister.
silverman834 skrev:
-------------------------------------------------------
> 1lesscar skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > tills hon lugnat ner sig (fått
> > pippa?)
>
>
> Det är verkligen en helt idiotisk text, men det
> försvarar inte att man attackerar skribenten med
> att skriva nedsättande saker om dennes
> sexualitet.

+1
 
Är inte den här en av de bittrare hattexterna mot oss cyklister.
JMT skrev:
-------------------------------------------------------
> Jeppe_E skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Fredrik80 skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Jag tycker inte hennes text är så hatisk.
> Det
> > > känns mer som att hon vill att vi ska
> stänga
> > av
> > > strava och faktiskt njuta av livet och att
> > cykla
> > > istället.
> > >
> > > Helt ok för mig, det är så jag brukar
> köra.
> >
> >
> > Vadå?
> >
> > Man kanske sätter = mellan Strava och
> njutning?
> >
> > Vad ger henne rätt att bedömma andra
> männsikor
> > så kategoriskt?
> >
> > Det kan ju mycket väl vara så att man njuter
> av
> > livet sittandes på sadeln på sin 30000 kr
> > kolfiber cykel i ett par 2000 kronors
> blöjbyxor,
> > framsusande i 37 km/h.
>
> Jag tolkade texten som att hon vill att du ska
> susa hem till henne istället i 37 km/h, men utan
> byxor.


NEEEJ, problemet var ju att män(?) som cyklar inte pysslar med aktiviteter där man inte kan ha 2000-kronors byxor på sig.
 
Är inte den här en av de bittrare hattexterna mot oss cyklister.
60km/h är de hon drömmer om, men de cyklar liksom i en annan division, hon får nöja sig med 37km/h (eller t.o.m. en pendlare på hybrid) för tillfället och med tiden kvalificera sig, som alla andra.
 
Är inte den här en av de bittrare hattexterna mot oss cyklister.
Fortochfult skrev:
-------------------------------------------------------
> silverman834 skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > 1lesscar skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > tills hon lugnat ner sig (fått
> > > pippa?)
> >
> >
> > Det är verkligen en helt idiotisk text, men
> det
> > försvarar inte att man attackerar skribenten
> med
> > att skriva nedsättande saker om dennes
> > sexualitet.
>
> +1

Äntligen lite humor i en annars ganska medioker tråd
 
Är inte den här en av de bittrare hattexterna mot oss cyklister.
kan de införa dubbelfilig cykelbana nån gång så man kan cykla förbi alla bromsklossar (iofs kommer de förbannade parcyklisterna utnyttja det), sen så kan föräldrar lära sina ungar att inte åka kickbike i cykelbanan... fick nästan dåligt samvete när jag snällt bad en indisk pappa säga till sin dotter att inte göra det och han sa till dottern på skarpen lol :P
 
Är inte den här en av de bittrare hattexterna mot oss cyklister.
Jag hängde upp mig på det hon skrev om att "pricka med kofångaren" och skrev till henne om det.

Det är för mycket verklighet för mig för att vara kul.

Dessutom stör jag mig på att det tycks vara OK att skämta om att köra ihjäl cyklister eller löpare. Hade hon skämtat om att pricka tiggare, muslimer eller mammor med barnvagn pä samma sätt hade nog skribentkarriären varit över (iaf utanför Flashback).
 
Är inte den här en av de bittrare hattexterna mot oss cyklister.
ething skrev:
-------------------------------------------------------
> Följer bara gängse norm. I all iver om
> jämställdhet så har kvinnor konstigt nog
> problem med att män tränar i tajta kläder. Att
> 40+ tanter som lever för TV-kvällen och
> chipsskålen går runt i yogabyxor som lämnar
> lite till fantasin får dock absolut inte
> kritiseras, då är man "kränt man" och det
> betyder automatsik förlust i debatten. Jag
> tänkter inte göra analysen men eftersom samma
> artiklar kommer varje vår/sommar så undrar jag
> om det inte bara återanvänder dem med 3-5 års
> mellanrum. Argumenten är identiska varje år.
>
> När jag var liten höll man på med stjärnstopp
> och spegel som "oövervinniliga" argument.
> Genierna på aftonbladet och MP har bara bytt ut
> dem mot rasist, kränkt man och näthat. Är det
> beviset för deras mentala nivå?

Du låter ju faktiskt rätt kränkt. Om du är vit och man har jag ingen aning om.
 
Är inte den här en av de bittrare hattexterna mot oss cyklister.
Kristoffer R skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag hängde upp mig på det hon skrev om att
> "pricka med kofångaren" och skrev till henne om
> det.
>
> Det är för mycket verklighet för mig för att
> vara kul.
>
> Dessutom stör jag mig på att det tycks vara OK
> att skämta om att köra ihjäl cyklister eller
> löpare. Hade hon skämtat om att pricka tiggare,
> muslimer eller mammor med barnvagn pä samma sätt
> hade nog skribentkarriären varit över (iaf
> utanför Flashback).

Det beror på i vilket sammanhang. Hade det varit en känd komiker som skämtat om att meja ner cyklister hade nog ingen gnällt speciellt mycket.

Dessutom är väl inte cyklister en etnisk grupp som man på ett utstuderat sätt kan diskriminera hur som helst.

Jag tycker ni är lite överkänsliga (och ja. Jag har också haft incidenter med psykopater i bil när jag cyklat). Hennes text var inte så fyndig , men det är intressant hur lite det kräva för att internetmobben ska gå all in.
 
Är inte den här en av de bittrare hattexterna mot oss cyklister.
ikebana skrev:
-------------------------------------------------------
> Kristoffer R skrev:
> Hade hon skämtat om att pricka
> tiggare,
> > muslimer eller mammor med barnvagn pä samma
> sätt
> > hade nog skribentkarriären varit över (iaf
> > utanför Flashback).
> >
> Dessutom är väl inte cyklister en etnisk grupp
> som man på ett utstuderat sätt kan diskriminera
> hur som helst.

Det är ju inte tiggare och muslimer heller. Saken är att det tydligen är helt okej att sprida hat och missaktningar mot grupper om det handlar om västerlänningar. Alla andra är automatiskt kränkta offer som måste tas i försvar. Så funkar journalisters "logik".
 
Är inte den här en av de bittrare hattexterna mot oss cyklister.
ikebana skrev:
-------------------------------------------------------
> Kristoffer R skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Jag hängde upp mig på det hon skrev om att
> > "pricka med kofångaren" och skrev till henne
> om
> > det.
> >
> > Det är för mycket verklighet för mig för
> att
> > vara kul.
> >
> > Dessutom stör jag mig på att det tycks vara
> OK
> > att skämta om att köra ihjäl cyklister eller
> > löpare. Hade hon skämtat om att pricka
> tiggare,
> > muslimer eller mammor med barnvagn pä samma
> sätt
> > hade nog skribentkarriären varit över (iaf
> > utanför Flashback).
>
> Det beror på i vilket sammanhang. Hade det varit
> en känd komiker som skämtat om att meja ner
> cyklister hade nog ingen gnällt speciellt
> mycket.
>
> Dessutom är väl inte cyklister en etnisk grupp
> som man på ett utstuderat sätt kan diskriminera
> hur som helst.
>
> Jag tycker ni är lite överkänsliga (och ja. Jag
> har också haft incidenter med psykopater i bil
> när jag cyklat). Hennes text var inte så fyndig
> , men det är intressant hur lite det kräva för
> att internetmobben ska gå all in.

...och hur lite som krävs för att krönikörmobben ska gå all in (för att inte säga "haha du är kränkt"-mobben)
 
Är inte den här en av de bittrare hattexterna mot oss cyklister.
Makten skrev:
-------------------------------------------------------
> ikebana skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Kristoffer R skrev:
> > Hade hon skämtat om att pricka
> > tiggare,
> > > muslimer eller mammor med barnvagn pä samma
> > sätt
> > > hade nog skribentkarriären varit över (iaf
> > > utanför Flashback).
> > >
> > Dessutom är väl inte cyklister en etnisk
> grupp
> > som man på ett utstuderat sätt kan
> diskriminera
> > hur som helst.
>
> Det är ju inte tiggare och muslimer heller. Saken
> är att det tydligen är helt okej att sprida hat
> och missaktningar mot grupper om det handlar om
> västerlänningar. Alla andra är automatiskt
> kränkta offer som måste tas i försvar. Så
> funkar journalisters "logik".

Manlinga västerlänningar, om jag får be. Och gärna medelålder. Kvinnor, pensionärer och barn oavsett ursprung, är fredade grupper.
 
Är inte den här en av de bittrare hattexterna mot oss cyklister.
Det är först när deras nära och kära blir nedkörda som de börjar tänka. Fast bilisterna skämtar då också?
 
Är inte den här en av de bittrare hattexterna mot oss cyklister.
K ristian skrev:
-------------------------------------------------------
> Lena Mellin såg inget fel i det Malin skrivit.

Tydligen handlar det om "jag anser inte att hon pläderar för att cyklister ska köras ihjäl utan berättar om brottningsmatchen i sitt eget huvud."
 
Är inte den här en av de bittrare hattexterna mot oss cyklister.
Kupa skrev:
-------------------------------------------------------
> K ristian skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Lena Mellin såg inget fel i det Malin skrivit.
>
> Tydligen handlar det om "jag anser inte att hon
> pläderar för att cyklister ska köras ihjäl
> utan berättar om brottningsmatchen i sitt eget
> huvud."


Men vad trevligt att hon legitimerar "brottningsmatcher i huvudet" om att köra över cyklister. Om hon verkligen svarat så tycker jag att man kan gå vidare med det svaret, till exempel till annan media. Det är ju i såfall ett tydligt bevis på vart denna uppvigling mot cyklister kommer ifrån.
 
Är inte den här en av de bittrare hattexterna mot oss cyklister.
grump skrev:
-------------------------------------------------------
> Kupa skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > K ristian skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Lena Mellin såg inget fel i det Malin
> skrivit.
> >
> > Tydligen handlar det om "jag anser inte att hon
> > pläderar för att cyklister ska köras ihjäl
> > utan berättar om brottningsmatchen i sitt eget
> > huvud."
>
>
> Men vad trevligt att hon legitimerar
> "brottningsmatcher i huvudet" om att köra över
> cyklister. Om hon verkligen svarat så tycker jag
> att man kan gå vidare med det svaret, till
> exempel till annan media. Det är ju i såfall ett
> tydligt bevis på vart denna uppvigling mot
> cyklister kommer ifrån.

För tydlighets skull så var detta ansvarig utgivares åsikt. Har inte kontaktat skribenten.
 
Är inte den här en av de bittrare hattexterna mot oss cyklister.
Har inte läst hennes tidigare blogginlägg så undrar om hon "attackerat" andra minoritetssporter/åldersgrupper på liknande vis? Har ofta hört samma "ironiska" utspel om att använda bilen som trubbigt vapen från taxichaufförer, jag brukar kolla läget när jag ska till flygplatsen och tyvärr står cyklister inte högt i kurs.
Att välja cykling istället för nationalsporterna fotboll/innebandy/ishockey verkar innebära att man också ska stå ut med lite mer häckel och ironi från övriga medborgare!? Nu var ju löpare med som måltavlor i hennes krönika men utan tvekan så låg hennes fokus på oss cyklister i dyra "blöjbyxor". Som om vi inte valt vår sport för att det faktiskt är kul utan att det handlar om att späka sig i en tillfällig ålderskris?

Jag manar till kamp, bröder! Låt oss samlas i en jätteklunga utanför hennes hus och demonstrera, iklädda tajts, cyklandes på trainers och svettas floder tills hon ber om ursäkt! ;)
 
Senast ändrad:
Är inte den här en av de bittrare hattexterna mot oss cyklister.
Geekstremist skrev:
-------------------------------------------------------
>
> Jag manar till kamp, bröder! Låt oss samlas i en
> jätteklunga utanför hennes hus och demonstrera,
> iklädda tajts, cyklandes på trainers och svettas
> floder tills hon ber om ursäkt! ;)

Ha, om det inte vore sommar kanske, synen som målas upp i mitt sinne är mangnefik...
 
Är inte den här en av de bittrare hattexterna mot oss cyklister.
Stelben skrev:
-------------------------------------------------------
> Har inga direkta åsikter om hennes text, ganska
> lamt försök att provocera, MEN den här dårens
> försök att försvara cyklister tror jag nog de
> flesta cyklister helt tar avstånd från!
> http://www.bicycling.se/blogs/niclassjogren/oppet-
> brev-till-en-cyklofob.htm

*suck* Någon borde ut och cykla istället...

Jag har lite svårt att förstå varför man ska hänga upp sig så hiskeligt på krönikor och dylikt.

Alla har inte sett ljuset från cykellyktan, så enkelt är det, och behöver inte heller göra det. Har Happy blivit som JV att vi måste ut och frälsa alla i vår omgivning? I så fall parkerar jag cykeln för gott...

Alla som har en annan åsikt behöver inte vara idioter, i bland är det man själv som är det även om det kan ta tid att inse...
 
Är inte den här en av de bittrare hattexterna mot oss cyklister.
Kupa skrev:
-------------------------------------------------------
> grump skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Kupa skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > K ristian skrev:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > Lena Mellin såg inget fel i det Malin
> > skrivit.
> > >
> > > Tydligen handlar det om "jag anser inte att
> hon
> > > pläderar för att cyklister ska köras
> ihjäl
> > > utan berättar om brottningsmatchen i sitt
> eget
> > > huvud."
> >
> >
> > Men vad trevligt att hon legitimerar
> > "brottningsmatcher i huvudet" om att köra
> över
> > cyklister. Om hon verkligen svarat så tycker
> jag
> > att man kan gå vidare med det svaret, till
> > exempel till annan media. Det är ju i såfall
> ett
> > tydligt bevis på vart denna uppvigling mot
> > cyklister kommer ifrån.
>
> För tydlighets skull så var detta ansvarig
> utgivares åsikt. Har inte kontaktat skribenten.

Ja? Det var Lena Melin jag syftade på....
 
Är inte den här en av de bittrare hattexterna mot oss cyklister.
thomalin skrev:
-------------------------------------------------------
> Makten skrev:
> --------------------------------------------------
> > Man ska inte besöka hatsajter. Då drar de in
> > reklampengar och kan fortsätta finansiera sitt hat.
>
> Men... var ska jag då kunna läsa om cykling?

Du kan använda tjänsten unvis.it och läsa texten utan att besöka hatsajten och på så sätt slippa gynna och göda Hatbladet.

Länk till artikeln: http://unvis.it/www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/malinwollin/article21054363.ab
 
Är inte den här en av de bittrare hattexterna mot oss cyklister.
Cyklot B skrev:
-------------------------------------------------------
> thomalin skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Makten skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > > Man ska inte besöka hatsajter. Då drar de
> in
> > > reklampengar och kan fortsätta finansiera
> sitt hat.
> >
> > Men... var ska jag då kunna läsa om cykling?
>
> Du kan använda tjänsten unvis.it och läsa
> texten utan att besöka hatsajten och på så
> sätt slippa gynna och göda Hatbladet.
>
> Länk till artikeln:
> http://unvis.it/www.aftonbladet.se/nyheter/kolumni
> ster/malinwollin/article21054363.ab

Nu syftade jag, kanske lite långsökt, på Happy.

;)
 
Är inte den här en av de bittrare hattexterna mot oss cyklister.
Vita kränkta män, inte utan att det finns en poäng i uttrycket...

Jag kan bara tolka er ilska som en bekräftelse på ert torftiga sexliv. Är det sån man blir av att cykla landsväg?
 
Är inte den här en av de bittrare hattexterna mot oss cyklister.
Att förvänta sig bra åsikter i en artikel i Aftonbladet är ungefär som att förvänta sig kvalitativa cyklar från Siba. Skärp er nu för fan.
 
Är inte den här en av de bittrare hattexterna mot oss cyklister.
Geekstremist skrev:
-------------------------------------------------------

> Jag manar till kamp, bröder! Låt oss samlas i en
> jätteklunga utanför hennes hus och demonstrera,
> iklädda tajts, cyklandes på trainers och svettas
> floder tills hon ber om ursäkt! ;)

Jag lovar att ställa upp!
Kan någon styra upp detta? Snälla?
 
Är inte den här en av de bittrare hattexterna mot oss cyklister.
silverman834 skrev:
-------------------------------------------------------
> 1lesscar skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > tills hon lugnat ner sig (fått
> > pippa?)
>
> Det är verkligen en helt idiotisk text, men det
> försvarar inte att man attackerar skribenten med
> att skriva nedsättande saker om dennes
> sexualitet.

+1
 
Är inte den här en av de bittrare hattexterna mot oss cyklister.
silverman834 skrev:
-------------------------------------------------------
> Adam K skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Normalt sett hade jag hållit med dig,
> > men i just det här fallet skyller hon cyklism
> på
> > för lite sex och svaret är helt enkelt helt i
> > linje med hennes egen text.
>
>
> Visserligen, men jag tycker inte att man ska svara
> med samma mynt som den andre om man samtidigt
> säger att den andres agerande var felaktigt.

+1 på den också. Det spelar ingen roll att hon började. Så lågt behöver vi inte sjunka.
Eftersom hon dessutom skriver om en grupp människor, tar jag inte alls lika illa upp, som jag skulle gjort om påståendet gällt mig personligen.
 
Är inte den här en av de bittrare hattexterna mot oss cyklister.
Skogling skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag är allergisk mot katter.

Prova att raka dom ordentligt innan tillagning, det gör stor skillnad.
 
Är inte den här en av de bittrare hattexterna mot oss cyklister.
JT skrev:
-----------------------------------------------------
> Att förvänta sig bra åsikter i en artikel i
> Aftonbladet är ungefär som att förvänta sig
> kvalitativa cyklar från Siba. Skärp er nu för
> fan.

LOL!
 
Är inte den här en av de bittrare hattexterna mot oss cyklister.
Har mailat dessa nu och bett om en förklaring.
Tjänstgörande redaktör: Victor Lindbom
Chefredaktör och vd: Jan Helin
Tf ansvarig utgivare: Lena Mellin
 
Är inte den här en av de bittrare hattexterna mot oss cyklister.
Säger som Dennis Lyxzén sa om Expressens jakt på Zara Larsson:

<strong>"En typisk jävla klickjakt."</strong>
 
Är inte den här en av de bittrare hattexterna mot oss cyklister.
Det bästa sättet att ge igen vore att på nåt sätt locka över henne att bli ett hookat cyklo, med lycra, blygdläppsmadrass, kolfiberraket för 60000 och allt. Brottningsmatchen i hennes huvud är säkert en hatkärlek ändå.
 

Senaste inläggen

Köp & Sälj

Ny annons

Artiklar

Tillbaka
Topp