[Artikel] Merida Cyclo Cross Carbon Team Disc

[Spindelbenen]

Stampe skrev:
-------------------------------------------------------
> Skall man strunta i att köpa racer i år och
> satsa på ny cross tills nästa år måntro?

Ehhh, har inte du redan en finfin racerram hemma?

 

[Stampe]

Johan A skrev:
-------------------------------------------------------
> Stampe skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Skall man strunta i att köpa racer i år och
> > satsa på ny cross tills nästa år måntro?
>
> Ehhh, har inte du redan en finfin racerram hemma?


Hrmm. Jo iofs, jag skulle kanske ha skrivit "strunta i att köpa de komponenter som saknas till en komplett racer och satsa på en cross tills nästa år montro?" istället.... ; )

Eller det kanske är någon som ligger på lite Campa-grejer som skräpar?

 

[Spindelbenen]

Stampe skrev:
-------------------------------------------------------
> Eller det kanske är någon som ligger på lite
> Campa-grejer som skräpar?

Äsch, kräng hjulen och sen har du ju världens möjlighet att skaffa Shimano istället.. Då finns det ju hur många komponenter som helst att köpa på K&S.... Jag gillar Campa men det är ju såå mycket enklare att hitta beggade saker till Shimano..

Fast det är ju klart, Merida crossen i kolfiber känns ju kanske mer lockande, det har du ju en poäng i..

 

[Stumpy]

Stampe skrev:
-------------------------------------------------------
> Skall man strunta i att köpa racer i år och
> satsa på ny cross tills nästa år måntro?

Varför detta ditt ELLER datt? Du vet ju innerst inne att det kommer att bli både och.

 

[cyklariskogen]

Stumpy skrev:
-------------------------------------------------------
> Stampe skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Skall man strunta i att köpa racer i år och
> > satsa på ny cross tills nästa år måntro?
>
> Varför detta ditt ELLER datt? Du vet ju innerst
> inne att det kommer att bli både och.

Äh, var lite snäll nu, låt han/hon leva i tron att det bara behövs en cykel:)

 

[Stampe]

cyklariskogen skrev:
>
> Äh, var lite snäll nu, låt han/hon leva i tron
> att det bara behövs en cykel:)


Ehh.... Det står redan 5 olika varianter där hemma, så en mer eller mindre spelar ingen roll ; )

 

[cyklariskogen]

Jamen då är det ju inget problem:)

 

[glitch]

Stampe skrev:
-------------------------------------------------------
> Eller det kanske är någon som ligger på lite
> Campa-grejer som skräpar?


Jag har två kassetter, en i princip helt ny och en kassett som gått lite grann men inte långt.

Har även ett Corima tubhjulpar högprofil typ 50mm som jag inte vet om jag ska sälja eller bara köpa ny body till. 32/32h så tämligen bombproof byggda på Campa Recordnav.

Hojta till om nåt kan vara av intresse. Har lite annat också typ passande kedja till den lite använda kassetten mm.

 

[.......]

Den som tycker det är viktigt med hydrauliska bromsar kan köpa en Doppelmoppel. Nästan värt att köpa bara för namnet.

 

[Westman]

Lite förvånad att ingen ännu tagit på sig att slå in de öppna dörrarna, så då får väl jag ta den rollen då. :)

Rock skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag förstod inte heller det där med
> vajerdragningen. Det är så man gör på en
> cross.

2010 ja. Host host.
http://happymtb.org/2011/03/01/nyheter-fran-shimano/

 

[fredrikw]

Westman skrev:
-------------------------------------------------------
> Lite förvånad att ingen ännu tagit på sig att
> slå in de öppna dörrarna, så då får väl jag
> ta den rollen då. :)
>
> Rock skrev:
> --------------------------------------------------
> > Jag förstod inte heller det där med
> > vajerdragningen. Det är så man gör på en
> > cross.
>
> 2010 ja. Host host.
> http://happymtb.org/2011/03/01/nyheter-fran-shimano/

Apropå slå in öppna dörrar, hur 2011 är det att inte presentera cross-specifika skivbromsar? ;-)

Vajerdragningen för framväxeln är ju en kompromiss, och det är bra att det kommer nya växlar som är topp-pull, men det är ju trots allt så här det har sett ut på crossar i en massa år utan att varken växlar, vajrar eller cyklister har exploderat. Känns lite märkligt att kritisera en enstaka modell för en lösning som har varit och fortfarande är standard inom disciplinen.

 

[lundatok]

Min Focus CX har en trissa på ramen, den är sedan 2008. Har funkat fint?

 

[Westman]

fredrikw skrev:
-------------------------------------------------------
> > Rock skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > > Jag förstod inte heller det där med
> > > vajerdragningen. Det är så man gör på en
> > > cross.
> >
> > 2010 ja. Host host.
> >
> http://happymtb.org/2011/03/01/nyheter-fran-shiman
> o/
>
> Vajerdragningen för framväxeln är ju en
> kompromiss, och det är bra att det kommer nya
> växlar som är topp-pull, men det är ju trots
> allt så här det har sett ut på crossar i en
> massa år utan att varken växlar, vajrar eller
> cyklister har exploderat. Känns lite märkligt
> att kritisera en enstaka modell för en lösning
> som har varit och fortfarande är standard inom
> disciplinen.

Det får du absolut tycka är märkligt. Nuvarande dragning är standard t o m 2010 (och säkert 2011) ja, men detta är en 2012 vi testat. Och då tycker vi påpekandet kan vara relevant, om inte annat för att skapa en diskussion. Vissa lösningar som är "standard" är ju trots allt det i brist på bättre alternativ - nu kommer det ett bättre alternativ.

Kortare vajer + borttagen trissa = lägre vikt och färre delar som kan smutsa/frysa igen. Jag ser inte nackdelen det detta?

 

[fredrikw]

Westman skrev:
-------------------------------------------------------
> Det får du absolut tycka är märkligt. Nuvarande
> dragning är standard t o m 2010 (och säkert
> 2011) ja, men detta är en 2012 vi testat. Och då
> tycker vi påpekandet kan vara relevant, om inte
> annat för att skapa en diskussion. Vissa
> lösningar som är "standard" är ju trots allt
> det i brist på bättre alternativ - nu kommer det
> ett bättre alternativ.
>
> Kortare vajer + borttagen trissa = lägre vikt och
> färre delar som kan smutsa/frysa igen. Jag ser
> inte nackdelen det detta?

Absolut inte, det finns stora fördelar med detta och nuvarande lösning är som jag också skrev en kompromiss. Jag väljer ju helt klart hellre en framväxel med topp-pull om det är därifrån vajern kommer.

Men att det helt plötsligt skulle vara ett stort problem bara för att Shimano i dagarna presenterade en ny framväxel med topp-pull kan jag inte riktigt hålla med om. Det kanske har med ert ordval att göra i artikeln? När man läser texten får man snarare känslan av att ni aldrig har sett denna lösning förut, och målar upp en massa problem som vi som har kört många grisiga och isiga timmar på våra crossar inte riktigt känner igen.

Men visst, ni uppnår ju syftet med att skapa en diskussion, även om diskussionen är lite av en "no brainer". Klart att det är bra med utveckling, men den gamla lösningen har inte inneburit några katastrofer den heller =)

 

[Westman]

fredrikw skrev:
-------------------------------------------------------
> Westman skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Det får du absolut tycka är märkligt.
> Nuvarande
> > dragning är standard t o m 2010 (och säkert
> > 2011) ja, men detta är en 2012 vi testat. Och
> då
> > tycker vi påpekandet kan vara relevant, om
> inte
> > annat för att skapa en diskussion. Vissa
> > lösningar som är "standard" är ju trots allt
> > det i brist på bättre alternativ - nu kommer
> det
> > ett bättre alternativ.
> >
> > Kortare vajer + borttagen trissa = lägre vikt
> och
> > färre delar som kan smutsa/frysa igen. Jag ser
> > inte nackdelen det detta?
>
> Absolut inte, det finns stora fördelar med detta
> och nuvarande lösning är som jag också skrev en
> kompromiss. Jag väljer ju helt klart hellre en
> framväxel med topp-pull om det är därifrån
> vajern kommer.
>
> Men att det helt plötsligt skulle vara ett stort
> problem bara för att Shimano i dagarna
> presenterade en ny framväxel med topp-pull kan
> jag inte riktigt hålla med om. Det kanske har med
> ert ordval att göra i artikeln? När man läser
> texten får man snarare känslan av att ni aldrig
> har sett denna lösning förut, och målar upp en
> massa problem som vi som har kört många grisiga
> och isiga timmar på våra crossar inte riktigt
> känner igen.
>
> Men visst, ni uppnår ju syftet med att skapa en
> diskussion, även om diskussionen är lite av en
> "no brainer". Klart att det är bra med
> utveckling, men den gamla lösningen har inte
> inneburit några katastrofer den heller =)

Det kan absolut vara ett språkligt problem! Vi har inte menat att framställa det som ett nytt eller stort problem, utan just mer som en ingång till diskussion om något som kommer kunna förbättras nu. Och diskussionen verkar ju ha kommit igång. =)

 

[fredrikw]

Westman skrev:
-------------------------------------------------------
> Och diskussionen verkar ju ha kommit igång. =)

jajjamensan :)

 

[AJ]

Stort problem eller inte. När Shimano presenterade sina nya produkter var Sveriges bästa (?) cykelcrossåkare Emil Lindgren närvarande. Så här tyckte han om den nya top-pull framväxeln som kommer:

Citat:
Det är nog första gången det kommer en sådan för cykelcross, normalt drar vi landsvägsframväxeln underifrån och det är det sämsta som finns på en cykelcross. Man får ofta laborera med rullen eller vajern under. Så det där är en väldig revolution att det går att dra vajern ovanifrån för lera osv. Jag har inte sett det tidigare och har varit sugen på det länge. Det är en supergrej, verkligen.

 

[khylis]

Himla snygg den där bilden med killen i baggyshorts och mountainbikehjälm på kolfibercykeln. Jag skulle vilja testa den crossen på stigarna hemma i skogen.

Eller som pendelcykel.. Mmmm!

KHylis

 

[rising]

AJ skrev:
-------------------------------------------------------
> Stort problem eller inte. När Shimano
> presenterade sina nya produkter var Sveriges
> bästa (?) cykelcrossåkare Emil Lindgren
> närvarande. Så här tyckte han om den nya
> top-pull framväxeln som kommer:
>
> Citat:
> Det är nog första gången det kommer en sådan
> för cykelcross, normalt drar vi
> landsvägsframväxeln underifrån och det är det
> sämsta som finns på en cykelcross. Man får ofta
> laborera med rullen eller vajern under. Så det
> där är en väldig revolution att det går att
> dra vajern ovanifrån för lera osv. Jag har inte
> sett det tidigare och har varit sugen på det
> länge. Det är en supergrej, verkligen.

Ja, hur hade det låtit om han sagt "ja, den här nya växeln är ju lite meh och inte nåt som vi behöver. Det är mest internetcyklande analakademiker som bryr sig om det här med top pull, bortom pull och trissor. Vi som har cykling som jobb bryr oss mer om att trampa hårdare och springa fortare. Så det här är ju ingen supergrej, verkligen."

:-)

 

[bruce]

rising skrev:
-------------------------------------------------------

> Ja, hur hade det låtit om han sagt "ja, den här
> nya växeln är ju lite meh och inte nåt som vi
> behöver. Det är mest internetcyklande
> analakademiker som bryr sig om det här med top
> pull, bortom pull och trissor. Vi som har cykling
> som jobb bryr oss mer om att trampa hårdare och
> springa fortare. Så det här är ju ingen
> supergrej, verkligen."
>

Ha ha :D