salle skrev:
-------------------------------------------------------
> Hm, nu är ju inte jag jurist men enligt ditt svar
> så godkänner du ju hans bud på 3000 kr. Vilket
> torde vara juridiskt bindande om han vill göra
> rättsak av det.
Nu är ju inte jag jurist men jag har hört talas om uppenbar ironi + ANNAT.
Ang priset så fattar väl jag också att det knappast kommer vallfärda folk för att köpa den, men jag är heller inte i behov av att sälja omedelbums den och därför är priset satt så, men några tusingars prutmån givetvis. Det bästa är nog att slakta den på delar och sälja på Ebay misstänker jag, men det är inte aktuellt nu.
Eller så åker den väl upp på väggen, det är ändå lite småkul att äga cykeljäveln man gick och dreglade över i affärn när man var 9-10år...
Valhalla_ skrev:
-------------------------------------------------------
> Rätt kul att bianchi oskar nämner i den tråden
> att någon handlare inte fått den där bianchin
> såld. På FYRA år! Och nu tror han att han ska
> få 18 papp för den. Ha ha.
Hur ofta springer du över en 12år gammal cykel som är i princip oanvänd? Med full XTR 952 grupp som betingar ett hyfsat värde. I min värld så borde en sån här cykel ha ett högre värde 2012 än 2004. Kan förövrigt tillägga att det slantades upp 12500kr för den år 2004 så slipper någon spekulera i det.
Massa edits: stavfel...