Cyklister och olyckor

  • Trådstartare Trådstartare WFD
  • Start datum Start datum

WFD

Aktiv medlem
Cyklister och olyckor
Något jag har funderat på genom åren är om det har dykt upp en nyare studie. Det hade varit extremt intressant med en uppföljning där man kan se hur utvecklingen har gått. Dom har gått in väldigt djupt i detalj på olyckstyper och orsak. Skulle även vara intresant att se om ni har några åsikter gällande studien.

Under åren 2007−2012 har 153 cyklister omkommit och fler än 44 000 skadat sig så illa i trafiken att de uppsökt akut sjukvård. Av de skadade cyklisterna har 8 400 skadats allvarligt och 1 100 mycket allvarligt. Knappt hälften av de allvarliga skadorna är på armar och axlar. Ungefär 90 % av alla olyckor där cyklister får en allvarlig skada sker i tätort. Åtta av tio har skadats i en singelolycka, lite drygt var tionde i en kollision med motorfordon. Av de dödade cyklisterna har 69 % omkommit i kollision med motorfordon, vanligtvis en personbil. Utifrån analyser av de orsaker som bedöms ligga bakom cykelolyckorna, anses en förbättrad halkbekämpning och vinterdäck till cykeln vara de åtgärder som har störst potential att minska antalet allvarligt skadade cyklister, liksom användning av cykelhjälm och skyddsjacka/-byxor. Andra viktiga åtgärder är borttagande av lösgrus, bra barmarksunderhåll och justering av kantstenar, följt av separerade cykelbanor, säkra cykelöverfarter och att ta bort fasta föremål på och i anslutning av cykelvägen. Många allvarliga skador hos cyklister kan också undvikas genom att åtgärda brister på cykeln och dess utrustning. För att minska antalet omkomna cyklister är de viktigaste insatserna en ökad hjälmanvändning och att förhindra kollisioner med motorfordon eller att minska krockvåldet vid dessa, genom separering, säkra cykelöverfarter, nödbroms och/eller utvändig krockkudde på bilarna och varningssystem i lastbilar för cyklister i ”döda vinkeln”. Analyserna som presenteras i rapporten har utförts på uppdrag av Trafikverket och ingår i det aktörsgemensamma arbetet med att ta fram en strategi för säker cykling.

 
Cyklister och olyckor
Har det någonsin hänt att någon klätt sig i MC-ställ för att bättre skydda sig mot att cykla omkull?
Om nu forskarna ska vara så innovativa .. varför inte föreslå att alla ska cykla på trehjuliga lådcyklar? Borde ta bort en del rullgrus-olyckor, eller?
 
Cyklister och olyckor
Har det någonsin hänt att någon klätt sig i MC-ställ för att bättre skydda sig mot att cykla omkull?
Om nu forskarna ska vara så innovativa .. varför inte föreslå att alla ska cykla på trehjuliga lådcyklar? Borde ta bort en del rullgrus-olyckor, eller?
Fast just trehjulig cyklar, med några få undantag, har en tendens till att välta i tajta svängar de tar dessutom upp större plats (bredd) än vanliga lastcyklar gör. Äger en bullitt (två hjulig lastcykel) och provat flertal trehjulingar, jag skulle inte rekommendera en trehjuling till någon om det inte fanns behov av ökad stabilitet t ex om den som cyklar har dålig balans etc.

Cyklar året runt i Stockholmsområdet, sopsaltning, bättre infrastruktur och ta bort gruset skulle jag säga är det som behövs.
 
Cyklister och olyckor
Statistiken ser förstås annorlunda ut nu eftersom el"spark"cyklar räknas som cyklar, de fanns inte ens då.
Jag är inte säker på att ökad separering är lösningen, det fråntar bara bilister vanan att interagera mot cyklister, och cyklister att cykla i blandtrafik.
Minimalt med infra som separerar cyklister från motorfordon men blandar dem med fotgängare men *mycket* högre krav på beteende, ffa från dödliga motorfordon tror jag skulle vara sättet.
Fast halkbekämpning på kanter av vägar är en utmaning eftersom bilar trycker ut grus och modd dit.
 
Cyklister och olyckor
Statistiken ser förstås annorlunda ut nu eftersom el"spark"cyklar räknas som cyklar, de fanns inte ens då.
Jag är inte säker på att ökad separering är lösningen, det fråntar bara bilister vanan att interagera mot cyklister, och cyklister att cykla i blandtrafik.
Minimalt med infra som separerar cyklister från motorfordon men blandar dem med fotgängare men *mycket* högre krav på beteende, ffa från dödliga motorfordon tror jag skulle vara sättet.
Fast halkbekämpning på kanter av vägar är en utmaning eftersom bilar trycker ut grus och modd dit.
Passiva lösningar är alltid bättre. Vill man försöka lära bilister, främst manliga sådana över 50 nya saker, då är man rakt av en självplågare. Men inkomstrelaterade trafikböter, det skulle troligen fungera bättre än nån form av utbildning. När dom ser ekonomin för grabbveckan försvinna, då blir det omvärdering.
 
Cyklister och olyckor
Statistiken ser förstås annorlunda ut nu eftersom el"spark"cyklar räknas som cyklar, de fanns inte ens då.
Jag är inte säker på att ökad separering är lösningen, det fråntar bara bilister vanan att interagera mot cyklister, och cyklister att cykla i blandtrafik.
Minimalt med infra som separerar cyklister från motorfordon men blandar dem med fotgängare men *mycket* högre krav på beteende, ffa från dödliga motorfordon tror jag skulle vara sättet.
Fast halkbekämpning på kanter av vägar är en utmaning eftersom bilar trycker ut grus och modd dit.
Ska även barn och folk med permobil ut i blandtrafik?
 
Cyklister och olyckor
Ska även barn och folk med permobil ut i blandtrafik?
På samma sätt som "vi" har byggt ett samhälle som hänger på bilism och gjort dem nästan oumbärliga och heliga så har vi vant av medborgarna att ta hänsyn till andra när de kör bil så det skulle bli en period med högre risk. De verkar ha fått separat cykelinfra att funka i NL så det är kanske NL-stilen som är den bästa, jag sitter inte på facit.
 
Tillbaka
Topp