Dopingtråden

Dopingtråden
Henrik_E sa:
GoranS sa:
Oavsett andra aspekter känns det ju klantigt bortom alla gränser att sätta sig en situation där han riskerar att åka dit. Är ju inte direkt någon överraskning att han blir testad.
Salbutamol är väl vätskedrivande? Vilket är användbart om man vill dölja andra substanser i urinen...

Salbutamol är inte vätskedrivande. Eller kan du hitta källa till att det är det i någon påtaglig omfattning?
 
Dopingtråden
GoranS sa:
Henrik_E sa:
GoranS sa:
Oavsett andra aspekter känns det ju klantigt bortom alla gränser att sätta sig en situation där han riskerar att åka dit. Är ju inte direkt någon överraskning att han blir testad.
Salbutamol är väl vätskedrivande? Vilket är användbart om man vill dölja andra substanser i urinen...
Så han tar risken att åka dit på en skaplig avstängning för att dölja bruk av allvarligare substanser? Hm, ...

Målet ä väll att inte åka dit alls. Men 7 månader för sena substans eller 4 år för nå värre. Nu säger jag inte att han tagit nå värre. Men om man vill dölja är det kubister omöjligt.
 
Dopingtråden
pennan sa:
hur kan det ta så lång tid för att kolla dopingprov?
Vueltan var ju ett tag sen...
Det gör det inte. Om du typ läser någon av alla de artiklar som skrivits i ämnet så ser du att Froome/Sky fick reda på detta 20 september, dvs 13 dagar efter att provet togs. Att detta kom ut för allmänheten nu berodde väl enbart på att några tidningar (Le Monde och The Guardian) på något vis fått nys om det, antagligen via en läcka hos UCI eller WADA…
 
Senast ändrad:
Dopingtråden
Skulle vara intressant att veta hur mycket effekt, låt säga 4mg (ca20 doser på en vanlig 0,2mg/dos ventoline ca 1500ng i urin) inhalerat innan start ger? Någon som mätt?

Förstår inte hur de tänker?

/Jonas
 
Dopingtråden
Henrik_E sa:
GoranS sa:
Henrik_E sa:
GoranS sa:
Oavsett andra aspekter känns det ju klantigt bortom alla gränser att sätta sig en situation där han riskerar att åka dit. Är ju inte direkt någon överraskning att han blir testad.
Salbutamol är väl vätskedrivande? Vilket är användbart om man vill dölja andra substanser i urinen...
Så han tar risken att åka dit på en skaplig avstängning för att dölja bruk av allvarligare substanser? Hm, ...
Om man vet att man glöder kanske det är bättre.
Så då har han satt sig i en situation där han är tvungen att dölja allvarligare dopning med maskningspreparat som han kan åka dit för trots att han vet att han med skaplig sannolikhet kommer att testas? Jag citerar mig själv:
"Oavsett andra aspekter känns det ju klantigt bortom alla gränser att sätta sig en situation där han riskerar att åka dit. Är ju inte direkt någon överraskning att han blir testad."
 
Dopingtråden
Jensen sa:

Flowers.jpg
 
Dopingtråden
Spacekitty sa:
Peach sa:
Min dotter har astma och jag testade hennes astmaspray (hon kör luftrörsvidgande och kortison för att få bukt med inflammationen).

Jag cyklar lvg men tävlar ej.

Är jag dopad? Skall det stå på FASS om de aktuella medicinerna innebär doping?

Riksidrottsförbundet har en bra tjänst för dig. http://www.antidoping.se/rodgronalistan/index.asp

Såhär säger den om mina läkemedel, jag får inte ens cykla utanför tävling :(

Tack för intressant länk!

Visade sig att dotterns spray innehåller det numer berömda(?) salbutamol. Dock så kan jag ta 16 doser / 24h för att vara på den säkra sidan så jag är helt clean. Dotterns andra medel var helt grönt.

Nu avser jag inte att dopa mig såklart men det var iaf intressant att testa dotterns spray.
 
Dopingtråden
emmer sa:
emilh sa:
Inte för det Sundby gjorde var så smart men han lax ju bara överskrida gränsvärdet med 10-20% - dvs nästan okay.
Froome har ju överskridit med 100% och det är faan inte ens på långa vägar i närheten av nästan okay...

Sundby tryckte i sig 15 000µg inom 5 timmar. Nästan 10 gånger över gränsvärdet som är på 1600µg. Norska läkarna hävdade väl att man bara får i sig ca 10% vid inhalation och att regelverket var oklart. Wada/Cas tyckte däremot inte det.

Kollade runt på twitter lite och Froome tappade rejält på etapp 17 på vueltan (6:e septemer) och dagen efter på etapp 18 (7:e sep) så tog han tillbaka hälften av tiden han hade tappat mot Nibali dagen innan. 7:e september var också den dagen då han var positiv. Går ju bara att spekulera så klart. Oavsett så suger det för cykelsporten. Förminskar hans tidigare vinster och det Sky uträttat senaste åren.
 
Senast ändrad:
Dopingtråden
Någon som har koll på hur en tar det, salbutamol, hittade en inhalerare här hemma. Hur och när ska det tas för att få bästa effekt, erfarenheter?

Edit: Finns det några hälsorisker?
 
Senast ändrad:
Dopingtråden
De tog ju det fantastiska PR-beslutet att visa hur just Sundby tar sin medicin på en presskonferens.
220bca51ebedc8accb7745c2af8ea00e.jpg


En nebulisator!

Har för mig att en läkare specialiserad på astma i en intervju sa
"den där maskinen använder vi bara när patienter har blivit medvetslösa"
 
Dopingtråden
Höjd puls & hjärtklappningar om du har stora doser (~4xnormaldos). Jag får ventolin vid test av lungfunktion (har astma). För min del är det ibland sån påverkan att jag inte kan jobba efteråt. Men vill du testa så ta en dos ca 15-20 minuter innan ansträngning.
 
Senast ändrad:
Dopingtråden
clnr sa:
Höjd puls & hjärtklappningar om du har stora doser (~4xnormaldos). Jag får ventolin vid test av lungfunktion (har astma). För min del är det ibland sån påverkan att jag inte kan jobba efteråt. Men vill du testa så ta en dos ca 15-20 minuter innan ansträngning.

Har denna, men är lite gammal så kanske att den tappat i effekt. http://fass.se/LIF/product?userType...0101117795&autoScroll=true&scrollPosition=726

Är det ett sånt ämne som verkar för stunden och försvinner sen? Jag menar, om jag dopar mig nu, och sen blir kollad i mars, går det att se då?
 
Dopingtråden
Luktapåblommorna sa:
clnr sa:
Höjd puls & hjärtklappningar om du har stora doser (~4xnormaldos). Jag får ventolin vid test av lungfunktion (har astma). För min del är det ibland sån påverkan att jag inte kan jobba efteråt. Men vill du testa så ta en dos ca 15-20 minuter innan ansträngning.

Har denna, men är lite gammal så kanske att den tappat i effekt. http://fass.se/LIF/product?userType...0101117795&autoScroll=true&scrollPosition=726

Är det ett sånt ämne som verkar för stunden och försvinner sen? Jag menar, om jag dopar mig nu, och sen blir kollad i mars, går det att se då?

Farmakokinetik
Systemiskt clearance av salbutamol är 30 l/timme. Salbutamol elimineras både genom utsöndring av oförändrad substans i urinen (fe=0,6) samt metaboliseras, huvudsakligen via sulfatkonjugering. Eliminationshalveringstiden varierar mellan 3 och 7 timmar.

https://www.fass.se/m/produkt/19970606000040/health/tabproduct
 
Dopingtråden
landen sa:
De tog ju det fantastiska PR-beslutet att visa hur just Sundby tar sin medicin på en presskonferens.


En nebulisator!

Har för mig att en läkare specialiserad på astma i en intervju sa
"den där maskinen använder vi bara när patienter har blivit medvetslösa"
Fast elitidrottare som ska prestera maximalt - helst inom dopingbestämmelserna - och ”vanliga patienter” skall nog inte jämföras. Rätt vanligt att elitidrottare får ytterst tveksamma behandlingar ur ett hälsoperspektiv (många gånger antagligen också utifrån ett prestationsperspektiv, men viljan att chansa på något som KANSKE kan funka är betydligt större i elitidrottsfallet).
 
Dopingtråden
Användningen av nebulisator på vanliga pasienter verkar vara olika i Norge och Sverige. I Norge tror jag inte att det är så ovanligt som det verkar vara i Sverige.
 
Dopingtråden
Jag har hjälpt till att sätta ihop, ta isär och rengöra nebulisatorer (Pari Boy) när jag jobbade i hemtjänsten. Vårdtagarna som använde dem var inte medvetslösa...
 
Dopingtråden
Lejon sa:
landen sa:
De tog ju det fantastiska PR-beslutet att visa hur just Sundby tar sin medicin på en presskonferens.


En nebulisator!

Har för mig att en läkare specialiserad på astma i en intervju sa
"den där maskinen använder vi bara när patienter har blivit medvetslösa"
Fast elitidrottare som ska prestera maximalt - helst inom dopingbestämmelserna - och ”vanliga patienter” skall nog inte jämföras. Rätt vanligt att elitidrottare får ytterst tveksamma behandlingar ur ett hälsoperspektiv (många gånger antagligen också utifrån ett prestationsperspektiv, men viljan att chansa på något som KANSKE kan funka är betydligt större i elitidrottsfallet).

Inga konstigheter, fattar bara inte varför de hade med den på presskonferensen :)
 
Dopingtråden
calleking sa:
emmer sa:
emilh sa:
Inte för det Sundby gjorde var så smart men han lax ju bara överskrida gränsvärdet med 10-20% - dvs nästan okay.
Froome har ju överskridit med 100% och det är faan inte ens på långa vägar i närheten av nästan okay...

Sundby tryckte i sig 15 000µg inom 5 timmar. Nästan 10 gånger över gränsvärdet som är på 1600µg. Norska läkarna hävdade väl att man bara får i sig ca 10% vid inhalation och att regelverket var oklart. Wada/Cas tyckte däremot inte det.

Kollade runt på twitter lite och Froome tappade rejält på etapp 17 på vueltan (6:e septemer) och dagen efter på etapp 18 (7:e sep) så tog han tillbaka hälften av tiden han hade tappat mot Nibali dagen innan. 7:e september var också den dagen då han var positiv. Går ju bara att spekulera så klart. Oavsett så suger det för cykelsporten. Förminskar hans tidigare vinster och det Sky uträttat senaste åren.
De har väl varit öppna med att han fick ökade problem med astma under vueltan, och därför ökades dosen i samråd med läkare. Kan ju vara så att problemen eskalerade den 6/9, och det var efter det man ökade dosen vilket innebar att han var tillbaka i slag den 7/9.
 
Dopingtråden
geologen sa:
landen sa:
geologen sa:
Ta bort pengarna, så försvinner 99 procent av all doping. Så jävla enkelt är det.

Fast doping förekommer ju på mycket länge nivåer. http://www.coachmag.co.uk/cycling/5606/why-are-amateur-cyclists-taking-performance-enhancing-drugs

Finns fler drivkrafter än pengar.

Jag skrev 99 procent. Inte 100 procent. :)
Jag tror du har fel, en bunt friidrottare, världselit men inte vunnit stora titlar, om de skulle vinna OS guld i sin gren, men dö innan 40, alla svarade ja. Men, jag tror det är mer publicitet som drar, men det och pengar i idrott är väl bara andra sidan av myntet.
 
Dopingtråden
geologen sa:
Ta bort pengarna, så försvinner 99 procent av all doping. Så jävla enkelt är det.
Exakt hur skulle det gå till att ta bort pengarna inom idrotten (för jag utgår från att du inte avser att generellt plocka bort alla pengar i hela världen)?

Amatörreglerna som fanns i OS-sammanhang fram till 80-talet var sannerligen inget som garanterade en särdeles ren idrott.
 
Dopingtråden
geologen sa:
Ta bort pengarna, så försvinner 99 procent av all doping. Så jävla enkelt är det.
Det är ju naturligtvis bättre att TV-bolag och liknande tar alla pengar, det är ju ändå de som skapar värde. De som utför själva arbetet är naturligtvis opålitlig boskap som bara blir lata och dopar sig istället för att träna om de har mer än basbehovet uppfyllt. Lex Ayn.
 
Dopingtråden
Henrik_E sa:
geologen sa:
Ta bort pengarna, så försvinner 99 procent av all doping. Så jävla enkelt är det.
Det är ju naturligtvis bättre att TV-bolag och liknande tar alla pengar, det är ju ändå de som skapar värde. De som utför själva arbetet är naturligtvis opålitlig boskap som bara blir lata och dopar sig istället för att träna om de har mer än basbehovet uppfyllt. Lex Ayn.

Rand må ha varit smågalen, men jag tror du fundamentalt misstolkar vad hon hade tyckt om frågan.
 
Dopingtråden
Med tanke på hur mycket anabola det trycks på gymmen av svenne banan-motionärer så tror jag knappast att pengar är dopingens främsta drivkraft sett i det stora hela.
 
Dopingtråden
Jag har både nebulisator och inhalator hemma. Används även om jag inte är svårt sjuk ibland.

Nebulisatorn är effektivare, helt klart men inhalatorerna ger bra effekt tycker jag
 
Dopingtråden
Botis sa:
Henrik_E sa:
geologen sa:
Ta bort pengarna, så försvinner 99 procent av all doping. Så jävla enkelt är det.
Det är ju naturligtvis bättre att TV-bolag och liknande tar alla pengar, det är ju ändå de som skapar värde. De som utför själva arbetet är naturligtvis opålitlig boskap som bara blir lata och dopar sig istället för att träna om de har mer än basbehovet uppfyllt. Lex Ayn.

Rand må ha varit smågalen, men jag tror du fundamentalt misstolkar vad hon hade tyckt om frågan.

Rand var en narkoman på speed så passar bra i dopingtråden.
 
Tillbaka
Topp