Funderingar om xc

[richardtenggren]

Jag är lite sugen på en Canyon Nerve XC för att träna och kunna ha lite roligt i skogen, mamma lär tycka jag är dum i huvudet som ska ha en cykel till. Har ju en dh och en 24"-street hoj nu!

Men jag vet inte om det är värt de där 3000kr extra för en 7.0 istället för 6.0a? Jag tänkte mest köra träning och sen testa vasaloppet och liknande bara för att få det gjort. Dock lär det dröja innan man har råd, men om en månad eller två så. Sen kanske det där är helt fel cykel för lite stigcykling och så?

Det som verkar skilja är:

Gaffel:
6.0:RockShox Reba RL
7.0:Fox 32 F120 Evolution RL O/B
Bakdämpare
6.0 Fox Float Evolution RL
7.0 Fox Float RP 2 BSD
Bromsar
6.0: Avid Elixir 1
7.0: Avid Elixir 3
Nav/Fälg
6.0: DT Swiss X 1900
7.0: Mavic Crossride Disc
Vevparti
6.0: Shimano Deore FC-M 522
7.0: Shimano Deore XT FC-M780
Vevlager
6.0: Shimano BB-ES 25
7.0: Shimano Deore XT FC-M780

 

[Valhalla_]

Är det mamma som betalar? I så fall hade i alla fall jag tagit den billigare. Men alltså, du får ju vad du betalar för, bortsett från när det börjar bli löjligt dyrt, då får du mindre för de extrapengarna du slänger in i hojen. Men båda verkar ju vara bra och är du inte helt hemma på XC så rekommenderar jag hur som helst den billigare av dem.

 

[Valhalla_]

Välkommen till happy förresten :-)

 

[richardtenggren]

Nej inte mamma som betalar inte, jag har nog betalat mina egna leksaker bra länge nu!

Jo så är det ju, jag är väl nybörjare liksom, har väl cyklat mycket när jag var mindre, typ 7-10år sedan, men på lek då, fast det tänkte jag ju det skulle vara nu med, fast som träning då. Jag tänkte höra om vilka skillnader det är på komponenterna som skiljer? Läste något om att fox:en krävde mer service typ mot för RS:n. Viktskillnaden är ju inte så stor, vilka skillnader kommer jag märka på dessa saker liksom, finns det några klara fördelar?

Tackar!:)