n3wton
Aktiv medlem
Geofunderingar helstel mtb
Tja!
Planerar en sån där go mtb som ska vara lekfull, enkel och funkis och har i form av SSSM fått en utmärkt ursäkt att bygga en sådan. Är 95% säker på att det blir bygge, men det är okänd terräng att bygga på ramen jag tänker bygga på. Det har länge närts en dröm om att ha en lekhoj som jag kan ta ut på turer tillsammans med barnen, så man kan följa efter dem nedför trappor och annat utan att behöva låsa fast sin stigcykel på torget när man tar en fika. Idag blir det bara lastcykel, och ju äldre barnen blir desto mer inspirerat cyklar dom, och desto mer deprimerad blir jag av att inte kunna haka på dem. Mer info kommer senare, men först lite diskussion om ni känner er manade!
På bild nedan är det min ordinarie heldämpade stigcykel i vitt och den tilltänkta ramen i svart. Har linjerat upp naven då det känns som det är mest intressant. Med mig stående på den heldämpade cykeln kommer BB i saggat läge förmodligen inte så jättemycket högre än den helstelas.
I korthet är de stora skillnaderna följande (skriver +/- för den nya ramen gentemot den befintliga):
+20 mm kedjestag (450 mm långa på nya, INTE bra), +47 stack, -20 mm reach, +110 mm sadelrör (INTE bra), +1,5 grad HA (inte bra men acceptabelt då det inte går lika fort med nya ramen).
Är inte alls nöjd med kedjestagen då det ska vara en pigg och rolig cykel, men byter det mot att denna ram inte kommer ha dämparkorrigerad gaffel. Reach är okej om den är lite kortare - cyklade stig i flera år på en helsten mtb med typ 395 i reach och det fungerade helt okej.
Det långa sadelröret kommer ställa till bekymmer och bara ge utrymme för ca 120 mm dropper, om ens det. Körde samma helstela mtb som nämns ovan med 80 mm dropper pga 27,2-sadelrör från stenåldern, men då hade jag sadeln väldigt lågt från början. Kommer sakna rörelseutrymmet från 170-droppern och är lite osäker på hur illa det blir med droppern i fullt slammat läge, dvs sadelrörsklämma-dropperbygghöjd-sadel-rumpa. Make it or break it-grej tror jag.
Galet högt headtube kommer kännas konstigt men förmodligen acceptabelt. Finns ju några specialstammar som är negativ vinkel på som man kan köra i värsta fall, men högt styre är inte den största dealbreakern på mtb.
Anledningen till att jag inte bara kör en Surly Karate Monkey eller dylikt är för att jag har svårt att leva med dämparkorrigerad gaffel. Det är säkert bara dumheter, men dumheter är det som ger näring till mitt liv verkar det som. Gör jag bort mig? Kommer jag dö pga för hög sadel i första bästa dr0p to flat? Ska jag vara tyst och bara tejpa reglagen på fulldämpade stigcykeln? Har jag ens tid att åka till SSSM?
Planerar en sån där go mtb som ska vara lekfull, enkel och funkis och har i form av SSSM fått en utmärkt ursäkt att bygga en sådan. Är 95% säker på att det blir bygge, men det är okänd terräng att bygga på ramen jag tänker bygga på. Det har länge närts en dröm om att ha en lekhoj som jag kan ta ut på turer tillsammans med barnen, så man kan följa efter dem nedför trappor och annat utan att behöva låsa fast sin stigcykel på torget när man tar en fika. Idag blir det bara lastcykel, och ju äldre barnen blir desto mer inspirerat cyklar dom, och desto mer deprimerad blir jag av att inte kunna haka på dem. Mer info kommer senare, men först lite diskussion om ni känner er manade!
På bild nedan är det min ordinarie heldämpade stigcykel i vitt och den tilltänkta ramen i svart. Har linjerat upp naven då det känns som det är mest intressant. Med mig stående på den heldämpade cykeln kommer BB i saggat läge förmodligen inte så jättemycket högre än den helstelas.
I korthet är de stora skillnaderna följande (skriver +/- för den nya ramen gentemot den befintliga):
+20 mm kedjestag (450 mm långa på nya, INTE bra), +47 stack, -20 mm reach, +110 mm sadelrör (INTE bra), +1,5 grad HA (inte bra men acceptabelt då det inte går lika fort med nya ramen).
Är inte alls nöjd med kedjestagen då det ska vara en pigg och rolig cykel, men byter det mot att denna ram inte kommer ha dämparkorrigerad gaffel. Reach är okej om den är lite kortare - cyklade stig i flera år på en helsten mtb med typ 395 i reach och det fungerade helt okej.
Det långa sadelröret kommer ställa till bekymmer och bara ge utrymme för ca 120 mm dropper, om ens det. Körde samma helstela mtb som nämns ovan med 80 mm dropper pga 27,2-sadelrör från stenåldern, men då hade jag sadeln väldigt lågt från början. Kommer sakna rörelseutrymmet från 170-droppern och är lite osäker på hur illa det blir med droppern i fullt slammat läge, dvs sadelrörsklämma-dropperbygghöjd-sadel-rumpa. Make it or break it-grej tror jag.
Galet högt headtube kommer kännas konstigt men förmodligen acceptabelt. Finns ju några specialstammar som är negativ vinkel på som man kan köra i värsta fall, men högt styre är inte den största dealbreakern på mtb.
Anledningen till att jag inte bara kör en Surly Karate Monkey eller dylikt är för att jag har svårt att leva med dämparkorrigerad gaffel. Det är säkert bara dumheter, men dumheter är det som ger näring till mitt liv verkar det som. Gör jag bort mig? Kommer jag dö pga för hög sadel i första bästa dr0p to flat? Ska jag vara tyst och bara tejpa reglagen på fulldämpade stigcykeln? Har jag ens tid att åka till SSSM?
Har ingen ram idag utan avser beställa.
