Hjälp! Jobbet har spärrat happy!

[rising]

Scott_Blackstone skrev:
-------------------------------------------------------
> Om dom spärrar sidan är dom osmarta.
> En cyklist mår bättre, och därför kan arbeta
> bättre.
> Cheferna tänker inte "1 steg längre"


Vad har cykling med happysurfning att göra?

Tille, så fort jag och mitt ombud har kommit överens om en ersättningsmodell kommer du bli kontaktad.

 

[Mårten]

geologen skrev:
-------------------------------------------------------
> Fässberg skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Aha inget AB för din del då....
>
> Nej, verkligen inte. Att låsa fast en stor summa
> pengar till ingen nytta är idiotiskt. Funkar för
> större företag men korkat för ensamföretagare.


Lolzorz...

 

[mzi]

Fässberg skrev:
-------------------------------------------------------
> Var fick du 25% ifrån?

Du säger ju själv åtta timmars arbetsdag, och två timmar av åtta timmar är 25% (2/8=0.25) av timmarna.

 

[Scott_Blackstone]

Rising, se 1 steg längre :)

 

[Fässberg]

nja ok, fast de flesta projekt tar mycket längre tid än 8 timmar... Var väl dumt att skriva exakt tid men jag tror du kanske fattar vad jag menar?
Sen behöver det inte vara som så att dom faktiskt jobbar fortare just den dagen, kan vara jag som räknat högt på antal timmar för just det jobbet....

 

[JT]

Nu är du verkligen ute och tvärsnurrar ang AB, geologen. Du kan återkomma när du har en aning om vad du pratar om.

 

[Sernevi]

Jag blir lika förvånad varje gång av geologens så uppfriskande trångsynthet...

 

[jomper]

Som jag ser det finns det ingen orsak öht att driva eget företag på något annat sätt en som AB. Det finns enbart fördelar. Är inte verksamheten värd att ta 50K av privata pengar till att starta så är den inte värd att starta.

EF är verkligen bara bökigt.

 

[Kid1000]

jomper skrev:
-------------------------------------------------------
> Som jag ser det finns det ingen orsak öht att
> driva eget företag på något annat sätt en som
> AB. Det finns enbart fördelar. Är inte
> verksamheten värd att ta 50K av privata pengar
> till att starta så är den inte värd att
> starta.
>
> EF är verkligen bara bökigt.

Jag har EF, rätt smidigt tycker jag men jag har inte smakat på AB än förutom det jag redan så jag borde nog inte yttra mig någonting om olika företagsformer alls..

 

[geologen]

Varför ha 50 papp som sitter helt overksamma på ett konto bara för sakens skull? Om man inte har behov av nåt att investera pengarna i i sitt företag? Om man bara hyr ut sig själv till uppdragsgivare har man inget större behov av prylar. En mobil och kanske en enkel dator. Det ryms lätt inom en femtedel av de 50 000.

 

[geologen]

JT skrev:
-------------------------------------------------------
> Nu är du verkligen ute och tvärsnurrar ang AB,
> geologen. Du kan återkomma när du har en aning
> om vad du pratar om.

Äh tar bort det, vill inte outa JT.

 

[geologen]

Sernevi skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag blir lika förvånad varje gång av geologens
> så uppfriskande trångsynthet...

;)

 

[Kid1000]

geologen skrev:
-------------------------------------------------------
> Varför ha 50 papp som sitter helt overksamma på
> ett konto bara för sakens skull? Om man inte har
> behov av nåt att investera pengarna i i sitt
> företag? Om man bara hyr ut sig själv till
> uppdragsgivare har man inget större behov av
> prylar. En mobil och kanske en enkel dator. Det
> ryms lätt inom en femtedel av de 50 000.

Exempelvis insats till en leasingbil då man behöver bil i jobbet, du har inte tänkt ordentlgt kanske?

Min leasingbil kostade mig 25.000 i förhöjd insats första året och då var det ju bara en lång renault trafic..
Maskiner o sånt skit, banklån på ca 100k, sen betalar man av skiten, done!

 

[Fässberg]

Nä geologen köper en bil för max 5000 sen så skrotar han den när den går sönder... ;)

 

[Maxmix]

underscore skrev:
-------------------------------------------------------
> MaxMix: Det du låter vettigt för en konsult som
> gör punktinsatser. Att jobba så i 40 år är
> ingen lösning om du skall producera bra saker. En
> person utan bokstavskombinationer håller
> koncentration max två timmar i streck. Fråga
> alla som läst på högskola och skrivit tentor.

Det är därför man har raster.. där man kan göra vad man vill.

 

[geologen]

Kid1000 skrev:
-------------------------------------------------------
> Exempelvis insats till en leasingbil då man
> behöver bil i jobbet

Om du med "då" menar "om", så visst. Men bolagsformen AB kräver 50 000 oavsett hur lite du behöver investera. Pengar som i så fall ligger och är helt overksamma. Inte så smidigt. Sen finns det fördelar, men då får man upp på rätt ordentliga ekonomiska nivåer först. Knappast troligt för ensamföretagare som ska börja i liten skala.

 

[Sernevi]

Men geologen, tänk så många fina spadar du kan köpa för 50k?

 

[geologen]

Maxmix skrev:
-------------------------------------------------------
> Det är därför man har raster.. där man kan
> göra vad man vill.

Inte alls säkert. I dag hade jag rast i Alingsås, till exempel. Inte mycket mer att göra där än att sitta i bilen och lyssna på radion. Det är nog få förunnat att kunna göra nåt vettigt med rasterna. Jag hade hellre haft en kvarts rast för att få i mig mat och sen jobbat på, och kommit hem en trekvart tidigare. Men det är inte upp till mig.

 

[geologen]

Sernevi skrev:
-------------------------------------------------------
> Men geologen, tänk så många fina spadar du kan
> köpa för 50k?

Skulle ju vara det då. Och en geologhammare. Och en lupp. Och fina byxor med rump- och knäförstärkningar. Och en fräsig geologhatt. AB kanske inte är så dumt ändå.

 

[Fässberg]

Geologens smågräv och åsikts AB ?

 

[geologen]

Fan, det låter ju som en murvelfirma... :D

 

[H.]

Har en släkting som gjorde ett misslyckat husköp i kombination med att vara egenföretagare (enskild firma). Slutade i personlig konkurs och skuldsanering bra många år. Hade han drivit bolaget som aktiebolag hade det nog blivit en helt annan utgång.

Och som delägare i ett aktiebolag har jag väldigt svårt att inte se värdet i det. Är tanken att man ska leva på lönen från företaget är 50k ingenting. Det är en kostnaden för en månadslön. Men fördelarna är väldigt stora. Som jomper skrev: "Är inte verksamheten värd att ta 50K av privata pengar till att starta så är den inte värd att starta"

 

[HåkanC]

geologen skrev:
-------------------------------------------------------
> I dag hade jag rast i
> Alingsås, till exempel. Inte mycket mer att göra
> där än att sitta i bilen och lyssna på radion.

Hur menar du då?
Är inte Alingsås kondis-tätast i Sverige längre?


/Håkan

 

[geologen]

H. skrev:
-------------------------------------------------------
> 50k ingenting. Det är en kostnaden
> för en månadslön.

Det är kostnaden för en riktigt hög månadslön. Det är nog inte heller många ensamföretagare som når upp till den lönenivån om de inte är IT-konsulter (som nog kan få in det dubbla med rätt kompetensprofil).

 

[geologen]

HåkanC skrev:
-------------------------------------------------------
> geologen skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > I dag hade jag rast i
> > Alingsås, till exempel. Inte mycket mer att
> göra
> > där än att sitta i bilen och lyssna på
> radion.
>
> Hur menar du då?
> Är inte Alingsås kondis-tätast i Sverige
> längre?
>
>
> /Håkan

??? Vad har det med saken att göra? Tror du jag slänger pengar på nåt jäkla fik på min rast?

 

[H.]

geologen skrev:
-------------------------------------------------------
> H. skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > 50k ingenting. Det är en kostnaden
> > för en månadslön.
>
> Det är kostnaden för en riktigt hög
> månadslön. Det är nog inte heller många
> ensamföretagare som når upp till den lönenivån
> om de inte är IT-konsulter (som nog kan få in
> det dubbla med rätt kompetensprofil).

Det motsvarar ca hälften i ditt lönekuvert om du räknar med arbetsgivaravgifter och andra kostnader.

 

[Fässberg]

Håller med H. där

 

[geologen]

H. skrev:
-------------------------------------------------------
> geologen skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > H. skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > 50k ingenting. Det är en kostnaden
> > > för en månadslön.
> >
> > Det är kostnaden för en riktigt hög
> > månadslön. Det är nog inte heller många
> > ensamföretagare som når upp till den
> lönenivån
> > om de inte är IT-konsulter (som nog kan få in
> > det dubbla med rätt kompetensprofil).
>
> Det motsvarar ca hälften i ditt lönekuvert om du
> räknar med arbetsgivaravgifter och andra
> kostnader.

Nej, ca 60 % är mer rimligt att räkna med. Dvs nästan 30 000 kr. Vilket är en hög lön.

 

[jomper]

Även för ett litet företag med låg omsättning är det smidigt med AB. Plockar man inte ut några stora pengar ur företaget så blir det väldigt förmånligt att ta det som aktieutdelning, då får man ut ca 70% av pengarna skattat och klart.

Har man ett vanligt dagjobb och driver EF som sidoverksamhet så blir det väldigt, väldigt mycket skatt på de pengar man tar ut.

 

[geologen]

Man får upp på väldigt höga lönenivåer för att betala mer än 30 % skatt i alla fall (vid 30 000 kr i lön betalar man ca 25 % skatt), så återigen är det inget som gäller de flesta vanliga ensamföretagare.

 

[H.]

geologen skrev:
-------------------------------------------------------
> Nej, ca 60 % är mer rimligt att räkna med. Dvs
> nästan 30 000 kr. Vilket är en hög lön.

Det blir massa kringkostnader. Jag räknade lite på SAABs kostnader när det stod om det i tidningen. Kom fram till att det är en väldigt bra uppskattning att din lön kostar ett företag det dubbla. Stämmer även på i bolag.

 

[mzi]

50k är inte så mycket. Skulle jag bli egen och gå på statens ramavtalstariff för långa uppdrag så innebär ju det intäkter (visserligen oskattade) på 30k i veckan. Räknar du på att ha uppdrag 42 veckor per år så får du stå ut med att tjäna 11% mindre första året. (räknat på 66% skatt så det kan vara en lite högre premie du betalar)

 

[cyklariskogen]

jomper skrev:
-------------------------------------------------------
> Även för ett litet företag med låg omsättning
> är det smidigt med AB. Plockar man inte ut några
> stora pengar ur företaget så blir det väldigt
> förmånligt att ta det som aktieutdelning, då
> får man ut ca 70% av pengarna skattat och klart.
>
> Har man ett vanligt dagjobb och driver EF som
> sidoverksamhet så blir det väldigt, väldigt
> mycket skatt på de pengar man tar ut.

Vem sparkar vem om man har AB resp. EF och är ensam anställd och surfar på happy? Det är nog nyckelfrågan för mig när det är dags att välja.

 

[mzi]

geologen skrev:
-------------------------------------------------------
> Man får upp på väldigt höga lönenivåer för
> att betala mer än 30 % skatt i alla fall (vid 30
> 000 kr i lön betalar man ca 25 % skatt), så
> återigen är det inget som gäller de flesta
> vanliga ensamföretagare.

Du betalar ingen arbetsgivaravgift på aktieutdelningar.

 

[Maxmix]

50K är ingenting på ett lönsamt företag. Men geologen ska väl inte ha ett lönsamt, Han ska väl starta eget för att det är kul?

 

[geologen]

mzi skrev:
-------------------------------------------------------
> 50k är inte så mycket. Skulle jag bli egen och
> gå på statens ramavtalstariff för långa
> uppdrag så innebär ju det intäkter (visserligen
> oskattade) på 30k i veckan. Räknar du på att ha
> uppdrag 42 veckor per år så får du stå ut med
> att tjäna 11% mindre första året. (räknat på
> 66% skatt så det kan vara en lite högre premie
> du betalar)

Det jag menar är att i de fall när man inte har behov av att slänga in de där 50 000 i nåt som ger nytta för företaget, så är det bortkastat. Och för väldigt många ensamföretagare tror jag det är så.

 

[mzi]

cyklariskogen skrev:
-------------------------------------------------------
> Vem sparkar vem om man har AB resp. EF och är
> ensam anställd och surfar på happy? Det är nog
> nyckelfrågan för mig när det är dags att
> välja.

Det är bara i ett AB som du kan ha ett anställningsförhållande med företaget, så vill du sitta helt säkert så är det en EF du ska starta.

 

[Maxmix]

Kid1000 skrev:
-------------------------------------------------------
>
> Högutbildade slapptaskar inte välkomna som
> arbetssökande hos mig, människor med obefintlig
> utbildning men stort driv och vilja att göra ett
> bra jobb - välkommen!

När börjar jag?

 

[geologen]

Maxmix skrev:
-------------------------------------------------------
> 50K är ingenting på ett lönsamt företag. Men
> geologen ska väl inte ha ett lönsamt, Han ska
> väl starta eget för att det är kul?

Jag ska inte alls starta eget. Det finns ingen poäng med det, och jag har inga kunskaper som kan användas i eget företag. Marknaden finns inte.

 

[Fässberg]

geologen skrev:
-------------------------------------------------------
> mzi skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > 50k är inte så mycket. Skulle jag bli egen
> och
> > gå på statens ramavtalstariff för långa
> > uppdrag så innebär ju det intäkter
> (visserligen
> > oskattade) på 30k i veckan. Räknar du på att
> ha
> > uppdrag 42 veckor per år så får du stå ut
> med
> > att tjäna 11% mindre första året. (räknat
> på
> > 66% skatt så det kan vara en lite högre
> premie
> > du betalar)
>
> Det jag menar är att i de fall när man inte har
> behov av att slänga in de där 50 000 i nåt som
> ger nytta för företaget, så är det bortkastat.
> Och för väldigt många ensamföretagare tror jag
> det är så.

Problemet är att du tror medians vi andra som faktiskt driver egna företag vet :)

Du säger säger att du bara behöver en dator och en mobil så är det klart. Alla behöver ett kontor där det behövs skrivbord, skrivare, pärmar hyllor lampor, ja du hajjar?...

 

[Maxmix]

Fässberg is daMaaaaan! Geologen är ÄGD!

 

[mzi]

Fässberg skrev:
-------------------------------------------------------
> Du säger säger att du bara behöver en dator och
> en mobil så är det klart. Alla behöver ett
> kontor där det behövs skrivbord, skrivare,
> pärmar hyllor lampor, ja du hajjar?...

Va? Nä, sådant står kunden för. Varför skulle man behöva det?

 

[Fässberg]

mzi skrev:
-------------------------------------------------------
> Fässberg skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Du säger säger att du bara behöver en dator
> och
> > en mobil så är det klart. Alla behöver ett
> > kontor där det behövs skrivbord, skrivare,
> > pärmar hyllor lampor, ja du hajjar?...
>
> Va? Nä, sådant står kunden för. Varför skulle
> man behöva det?


Utveckla gärna?

 

[geologen]

Fässberg skrev:
-------------------------------------------------------
> geologen skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > mzi skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > 50k är inte så mycket. Skulle jag bli egen
> > och
> > > gå på statens ramavtalstariff för långa
> > > uppdrag så innebär ju det intäkter
> > (visserligen
> > > oskattade) på 30k i veckan. Räknar du på
> att
> > ha
> > > uppdrag 42 veckor per år så får du stå ut
> > med
> > > att tjäna 11% mindre första året. (räknat
> > på
> > > 66% skatt så det kan vara en lite högre
> > premie
> > > du betalar)
> >
> > Det jag menar är att i de fall när man inte
> har
> > behov av att slänga in de där 50 000 i nåt
> som
> > ger nytta för företaget, så är det
> bortkastat.
> > Och för väldigt många ensamföretagare tror
> jag
> > det är så.
>
> Problemet är att du tror medians vi andra som
> faktiskt driver egna företag vet :)
>
> Du säger säger att du bara behöver en dator och
> en mobil så är det klart. Alla behöver ett
> kontor där det behövs skrivbord, skrivare,
> pärmar hyllor lampor, ja du hajjar?...

Men det har nog de flesta redan. Och i de fall man lever på stenåldern innan man startar sitt företag kostar såna saker fortfarande inte särskilt mycket. En vända till IKEA och Elgiganten så är man kanske 5000 kr fattigare.

 

[Fässberg]

Hahahaha vi kan hålla på ett tag förstår jag.
Om vi vänder på det da och säger så här. Tycker du det hade varit bättre att det kostade som i tex England en pund att regga ett AB?