Köpråd: Fulldämpad mtb ~25.000:-

A

Angelkiller

Medlem
Köpråd: Fulldämpad mtb ~25.000:-
Hej!
Är sugen att byta mtb, har kikat på en heldämpad, har provkört några olika i helgen både scott och giant.
Cyklar mest XC små snirkliga stigar med en del grusvägar.
Min nuvarande cykel Poison Zynkali har varit mig trogen sen 2007 spec: http://www.rower.com/archiwum.php?art=3204

Jag söker en nu en ny cykel men vill givetvis inte ha sämre komponenter på en ny cykel än den tidigare.



Scott spark 740 http://www.vitalmtb.com/product/guide/Bikes,3/Scott/Spark-740,13509#product-specs dock storlek L fanns på plats (Jag är 169cm och 62Kg), Tyvärr kändes inte allt 100 då ramen givetvis var för stor.
Pris: 21000:- Nedsatt från 29000:-
Ev om man skulle uppgradera till en 730 gör 20 växlar på 27" stor skillnad gentemot 30 på 26" tänker då på när man åker grusväg och vill stå på lite mer.
+ låsning av bakdämpare från styre, priset, 27,5"
- Ej sänkbar sadel (Om det behövs?) Vikten

Har tidigare kikat på en Canyon Nerve CF 8.0 ( http://www.canyon.com/_se/mountainbikes/bike.html?b=3186 )
+ Lägre vikt, sänkning av sadel från styret.
- Ej låsbar fram eller bakgaffel från styret, högre pris.

Vilken av dessa cyklar är mest prisvärda enligt er?
Eller behöver man inte dämpat är det endast något som är inne precis som 27".
Föresten någon som vet om Canyon kommer med en 27" till våren.
 
Köpråd: Fulldämpad mtb ~25.000:-
Tänk på att större hjul på sätt och vis gör att behovet av bakdämpare minskar. Så med tanke på vad du ska ha cykeln till kanske det är en bakstel 29:a du borde ha? Nån särskild anledning till att du vill ha fulldämpad? Jag säger inte att det är dåligt, men du får ju mer för pengarna utan.
 
Köpråd: Fulldämpad mtb ~25.000:-
Det är sant, 29 känns dock stort för mig som är så kort. Känns som att cykeln blir stor och dom större hjulen gör att cykeln blir trögare. Är egentligen inte helt säker på heldämpad mer än att det vid viss cykelåkning vore skönt för kroppen att slippa dessa hårda stöter mot baken under längre turer, kan iof vara så enkelt att större hjul skulle kunna hjälpa till med det samt att cykeln kunde ha bättre geometri än nuvarande även om jag inte har så många referenser.

Dock känns det som att bakdämpar tekniken gått framåt och inte behöver bygga så mycket mer i vikt samt att den kan låsas till helstel vilket gör att det känns som man får mer cykel för pengarna. Men som sagt har bara provat 3 olika och under kort sträcka ca 150 meter skog.
 
Köpråd: Fulldämpad mtb ~25.000:-
Jag är ny på mtb efter att ha cyklat en del landsväg och cyklocross. Har precis köpt en Merida One-Forty 3-B som var nedsatt från ca 27 tkr till 15 tkr. Fulldämpad och 27,5. Har tidigare lånat en Trek 29:a hardtail, både till rekreationscykling och till Lidingö MTB. Den hade lägre vikt än den jag nu köpt och troligen snabbare på grusväg och lättare terräng, men jag tyckte den kändes lite som att köra en buss i skogen (jag är 174 cm) och med stelt baktill var det svårare att hålla igång tramporna över stökigare terräng.

Personligen tycker jag heldämpat helt klart är att föredra på stig och liknande grövre terräng, både bekvämare och roligare. Sedan blir ju cykeln som du påpekar också mer allsidig. Priset man får betala är att man säkerligen tappar lite i hastighet på enklare underlag, så vad som är rätt för dig hänger på hur du huvudsakligen tänker använda cykeln - och hur viktig hastigheten/tiden är för dig.
 
Köpråd: Fulldämpad mtb ~25.000:-
Jag har själv en spark o är helnöjd.

Du gör helt rätt som väljer 27 istället för 29. 29 kändes stor även för mig som är mkt större men man vänjer sig. Men du kan ju göra kap om du väljer 26".

Du bör ju ha en medium ram. Eller kanske S kan funka. Men tror m.

Försök hitta en du kan prova.

Canyon ger grymt mkt för pengarna om du är bra på justera meka själv.

Om du står upp o trampar är låsningen till stor nytta.
Sänkstolpe är bra om det är monsterstökigt o brant nerför.
Jag som kör mera crosscountry behöver ingen.
 
Köpråd: Fulldämpad mtb ~25.000:-
Elingsbo skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag är ny på mtb efter att ha cyklat en del
> landsväg och cyklocross. Har precis köpt en
> Merida One-Forty 3-B som var nedsatt från ca 27
> tkr till 15 tkr. Fulldämpad och 27,5. Har
> tidigare lånat en Trek 29:a hardtail, både till
> rekreationscykling och till Lidingö MTB. Den hade
> lägre vikt än den jag nu köpt och troligen
> snabbare på grusväg och lättare terräng, men
> jag tyckte den kändes lite som att köra en buss
> i skogen (jag är 174 cm) och med stelt baktill
> var det svårare att hålla igång tramporna över
> stökigare terräng.
>
> Personligen tycker jag heldämpat helt klart är
> att föredra på stig och liknande grövre
> terräng, både bekvämare och roligare. Sedan
> blir ju cykeln som du påpekar också mer
> allsidig. Priset man får betala är att man
> säkerligen tappar lite i hastighet på enklare
> underlag, så vad som är rätt för dig hänger
> på hur du huvudsakligen tänker använda cykeln -
> och hur viktig hastigheten/tiden är för dig.

Låter ju helt klart som att jag är inne på rätt spår då jag inte ser cyklingen som en jakt på sekunder utan hellre en jakt på att ha roligt i samband med att få röra sig lite och arbeta på konditionen. Men givetvis vill man ju ha bra grejer som funkar också.
 
Köpråd: Fulldämpad mtb ~25.000:-
Rickard.v skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag har själv en spark o är helnöjd.
>
> Du gör helt rätt som väljer 27 istället för
> 29. 29 kändes stor även för mig som är mkt
> större men man vänjer sig. Men du kan ju göra
> kap om du väljer 26".
>
> Du bör ju ha en medium ram. Eller kanske S kan
> funka. Men tror m.
>
> Försök hitta en du kan prova.
>
> Canyon ger grymt mkt för pengarna om du är bra
> på justera meka själv.
>
> Om du står upp o trampar är låsningen till stor
> nytta.
> Sänkstolpe är bra om det är monsterstökigt o
> brant nerför.
> Jag som kör mera crosscountry behöver ingen.


Storleken är jag ganska säker på även om det antagligen är ovant från 26" som jag förstått är lite rappare igång pga hjulstorleken.
Ramen är tyvärr det som jag är mest fundersam på eftersom jag bara provat en L som är för stor, Säljaren tyckte att man kan ju byta och justera med detaljer som sadel,styre osv för att få det optimalt, men vill givetvis att ramen skall vara så nära som perfekt direkt vid köp. och inte så att man ångrar sig på en ram som kostar runt 10.000:-.
Han hade bara en L hemma av denna modell sen fanns det en medium av genius.
Han kunde dock ta hem både S & M har idag en small men det kan vara stora skillnader från den i alla mått som finns, normalt är det Small som gäller på det mesta i klädväg osv.

Visst kan jag meka så länge det inte gäller en Fram eller Bakgaffel det har jag inte velat ge mig på, Låter som det är lite bristande kvalite på Canyon, Det är ju trots allt samma peng som på Scotten, eller till och med mer pengar.
Antagligen är väl sadelsänkningen ett alternativ till bakdämpare känns det som.

Hur låser sig din Spark? är den hel stum eller är det lite gung även vid låsning?

Är det värt dom 4000:- extra för en 730 ist för en 740?
http://mountain-bikes.findthebest.com/compare/6373-6375/2014-Scott-Spark-740-vs-2014-Scott-Spark-730

En klar fördel med spark som jag gillade var att man kunde låsa fram och bakgaffel från styret inte många som har den funktionen.
 
Senast ändrad:
Köpråd: Fulldämpad mtb ~25.000:-
Rätt tänkt!
Köp inte en som inte passar från början oavsett hur bra pris du får.
Ramen kostar nog troligen det dubbla mot din gissning.

730 då blir det kolfiber istället för alu i ramen. Lite lättare! Lite bättre komponenter.

Nej den är inte helt stum. Den rör sig lite. Tror de gör så för det är svårt att få den stum o ska stå emot stora krafter. Framgaffeln blir nästan helt stum faktiskt. Bak rör det sig lite.
Men det är ju framgaffeln som är viktigst om du står o trampar i en backe. Bak har man hårdare fjädring för den tar ju mer av kroppsvikten.
Jag köpte FS mest för att jag får ont i ryggen. Men inte nu längre. Det är så jäkla skönt med FS.
 
Köpråd: Fulldämpad mtb ~25.000:-
Rickard.v skrev:
-------------------------------------------------------
> Rätt tänkt!
> Köp inte en som inte passar från början oavsett
> hur bra pris du får.
> Ramen kostar nog troligen det dubbla mot din
> gissning.
>
> 730 då blir det kolfiber istället för alu i
> ramen. Lite lättare! Lite bättre komponenter.
>

Jag kollade just på Scotts hemsida och 730 verkar bara väga 100g mindre än 740. Prisskillnaden på rea verkar vara knappt 10k. Är det verkligen värt att gå på 730? Är komponenterna så mycket bättre och kan inte aluminium ha vissa fördelar? För mig framstår 740 som betydligt mer prisvärd.
 
Köpråd: Fulldämpad mtb ~25.000:-
Vad är fördelen med kolfiber på en fulldämpad cykel förutom vikt? Jag inbillar mig att kolfiber tex är mer känsligt för spetsiga stenar än vad aluminium är. Flexar inte kolfiber mer också? Kan det stämma förresten att viktskillnaden bara är 100g.
 
Köpråd: Fulldämpad mtb ~25.000:-
Jag har nu varit i kontakt med säljaren och tyvärr kan han inte få tag på 740 längre utan endast 730 dvs Karbon denna vill han ha 24.000:- listpris 36.000:- så det är helt klart en bra rabatt..

Eller är Canyons 27,5" bättre?
http://www.canyon.com/_se/mountainbikes/bike.html?b=3276#tab-reiter2

Eller ska jag invänta nästa år med det något högre pris det innebär.
Ev kan det ju vara så att det händer grejer i cykelvärden som gör den nyare modellen "mer" prisvärd.

Vad tycker ni om Sram X7 till skillnad från XT (Har varit nöjd med mina XT)
samt 2X10 istället för 2X30 behövs dom tyngre växlarna inte på samma sätt på en 27" som på en 26"?
På min nuvarande används 27växeln flitigt vid grusväg/asfalt (Transportsträckor).

Om det stämmer det jag läser verkar det vara sämre komponenter på 730 gentemot 740, dock får man en carbonram istället.
 
Senast ändrad:
Köpråd: Fulldämpad mtb ~25.000:-
En karbonram som väger lika mycket som en aluram borde rimligtvis vara mycket starkare och hålla längre.

Jag föredrar sram före shimano, men det beror nog mycket på att det sitter sram på min cykel nu.
 
Köpråd: Fulldämpad mtb ~25.000:-
Sorry jag hade kollat fel, de hade ju inte spark 740. Har tyvärr inte så mycket att komma med angående växlarna men jag tror 2*10 är riktigt bra och räcker till höga farter.

ebiha skrev:
-------------------------------------------------------
> funderar själv på spark 730 eller 740. Såg
> detta på blocket och tyckte prisskillnaden var
> stor på 730 och 740:
> http://www.blocket.se/sodermanland/Massor_av_scott
> cyklar_pa_vag_in_pa_lager_55249546.htm?ca=12&w=1
 
Köpråd: Fulldämpad mtb ~25.000:-
Nej det är ingen direkt smart idé att vänta till nästa år om du idag kan få ett bra pris på en hoj av 2014 års modell. Du kommer få en sämre cykel nästa år för samma pengar. Köper du en cykel till våren är handlarna obenägna att ge dig någon rabatt alls på cykeln utan du kommer troligtvis få betala fullpris. Så här års är säsongen på väg att ta slut och handlarna vill bli av med de hojar de kan sälja, dvs läge för att göra en deal. Var inte feg att pruta. Cyklar utvecklas heller inte så mycket att det är värt att vänta av den anledningen.

Tredelat är väl numera i stort sett på utdöende. Många cyklar nu med bara ett framdrev. Det räcker gott och väl med två. Med tre är det flera utväxlingar som är i stort sett samma mellan de olika framdreven. Jag har svårt att tro att du kommer köra ur kassetten bara för att du går från 3x10 till 2x10.

Vad gäller kolfiber finns det flera nu aktuella trådar som handlar om just detta materials lämplighet för skogscykling. Bland annat http://happymtb.org/forum/read.php/1/2490088
 
Köpråd: Fulldämpad mtb ~25.000:-
Ok, jag har nu kollat lite och kolfiber känns som att det vore bra även om det inte är nödvändigt i mitt fall, det jag är mest fundersam på är om jag byter ner mig i komponenter som nav, växelreglage osv. För visso är min nuvarande XT cykel 8år nu så det kanske inte är så stor skillnad och komponenterna har förhoppningsvis blivit bättre, gillar möjligheten att skicka iväg kedjan över 3drev på ett klick osv.
Finns det i annat fall fler prisvärda då givetvis mer prisvärda cyklar i klassen nu?
Men det finns mycket som talar för en Spark 730, han hade en Genius strl M för test om ramen skulle vara ok. Min nuvarande ram är S har inte måtten framför mig men känns spontant som en S vore rätt för mig, Har haft en Scott tidigare (Tampico) där var allt otroligt fel ram (M) för stor, precis allt var fel jämfört med nuvarande. Men nu vill jag ta ett kliv upp och testa något nytt med samma aha upplevelse som vid senaste bytet.
 
Köpråd: Fulldämpad mtb ~25.000:-
själv skulle jag aldrig köpa en cykel med 2*10 idag än mindre 3*10...
utan 1*10 eller 1*11 räcker både till att vinna vasan som att cykla upp för slalombackar.
 
Köpråd: Fulldämpad mtb ~25.000:-
hm skrev:
-------------------------------------------------------
> själv skulle jag aldrig köpa en cykel med 2*10
> idag än mindre 3*10...
> utan 1*10 eller 1*11 räcker både till att vinna
> vasan som att cykla upp för slalombackar.

Dock verkar det ju vara så att endast dom riktigt dyra cyklarna har 1x10 eller 1x11 men har också tänkt på det, mindre som kan krångla, lättare, men antagligen dyrare.
Dock behöver det då verkligen vara rätt storlek på dreven.


Så vad tror du om specen för Spark 730 är det ett bra eller dumt köp för 24000
Kan man hitta något bättre för den slanten, givetvis i 27,5"
 
Köpråd: Fulldämpad mtb ~25.000:-
hm skrev:
-------------------------------------------------------
> själv skulle jag aldrig köpa en cykel med 2*10
> idag än mindre 3*10...
> utan 1*10 eller 1*11 räcker både till att vinna
> vasan som att cykla upp för slalombackar.


Varför är 1x10/1x11 en bättre lösning än 2x10?
Det är väl frivilligt att använda framklingan?
 
Köpråd: Fulldämpad mtb ~25.000:-
Xt tror jag är en klass bättre än x7 eller 2.

740 och 720 är lika i utrustning. Men olika ram material.

730 är ju billigare än 720 o har billigare utrustning. Men kolfiberram.
 
Köpråd: Fulldämpad mtb ~25.000:-
Lajf skrev:
-------------------------------------------------------
> hm skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > själv skulle jag aldrig köpa en cykel med
> 2*10
> > idag än mindre 3*10...
> > utan 1*10 eller 1*11 räcker både till att
> vinna
> > vasan som att cykla upp för slalombackar.
>
>
> Varför är 1x10/1x11 en bättre lösning än
> 2x10?

Om du klarar dig på 1x10 eller 1x11 så är det en stor fördel eftersom du slipper använda framväxeln. Sen finns det andra lite mindre fördelar som mindre och enklare underhåll av drivlinan, en komponent mindre som kan strula eller gå sönder, lägre vikt, rena styre/färre kablar, något mer lättvättad cykel, osv.

Det finns fördelar med 2x10 så 1x10/1x11 är inte alltid den bästa lösningen.

> Det är väl frivilligt att använda framklingan?
Antar att du menar framväxeln, men jag förstår inte riktigt poängen. Ja visst, det är frivilligt att använda framväxeln men om du väljer att inte använda den så kör du ju på 1x10 fast med en extra klinga som du inte använder.
 
Köpråd: Fulldämpad mtb ~25.000:-
For en scott spark kan du köpa 4 riktigt trevliga cyklar...alla 5000, 5500, 6000, 7000. Och räknar du in service så kanske du kan få till en en 5:e 5000 kr cykel. Så istället för serva kan du köpa nytt hela tiden :D

Fast det är klart. Du får ju ingen FS då...
 
Köpråd: Fulldämpad mtb ~25.000:-
Angelkiller skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag har nu varit i kontakt med säljaren och
> tyvärr kan han inte få tag på 740 längre utan
> endast 730 dvs Karbon denna vill han ha 24.000:-
> listpris 36.000:- så det är helt klart en bra
> rabatt..

Listpris på 730 är nog 29995. Listpris 36 borde vara en 720. Som har xt inte sram.
 
Köpråd: Fulldämpad mtb ~25.000:-
Bestämde mig för att skippa köpet av en scott för att få liknande komponenter som min nuvarande blev jag tvungen att slänga ut 40.000 för en scott och det finns inget som får mig att köpa det.
KKollar canyons utbud istället trots att ramen fått kritik då vissa har haft problem med dessa.
 
Köpråd: Fulldämpad mtb ~25.000:-
Hej Angelkiller

Jag var bara nyfiken på vilken leverantör det var som var så prutvänlig på Scott? Söker själv efter Spark fast 940 nämligen.

/Putteman
 
Köpråd: Fulldämpad mtb ~25.000:-
Putteman skrev:
-------------------------------------------------------
> Hej Angelkiller
>
> Jag var bara nyfiken på vilken leverantör det
> var som var så prutvänlig på Scott? Söker
> själv efter Spark fast 940 nämligen.
>
> /Putteman

Just nu köper du den för 23900kr hos Sportsson

/A
 
Köpråd: Fulldämpad mtb ~25.000:-
Fortochfult skrev:
-------------------------------------------------------
> Tips! Spec epic comp för 23kkr på hagacykel om
> man kan tänka sig en 29a

+1 på Epicen före Sparken.
+1 på 29" före 27,5" (så vida man inte är typ 160)
 
Köpråd: Fulldämpad mtb ~25.000:-
Tack för info!

Notera att det är just Spark 940 jag söker, och ej 740. Så 29 är redan spikat. Epic är sannolikt grymt trevliga, men jag har en mental låsning att jag "måste" ha remote på styret även till bakdämparen, kommer inte handla något utan det.

Däremot som jag diskuterar i en annan tråd så har jag efter mkt snurrande kommit ner till två alternativ som även ni här väldigt gärna får tycka till om. Samma pris typ.

http://www.bike-discount.de

http://www.bike24.com

Alltså Radon Skeen 29 9.0 och Scott Spark 940.

Har haft två Radon och varit nöjd. Men svårt att hitta några tester eller så av Skeen 29?

Hjärtat säger att det vore kul att testa Scotten, verkar vara väldigt trevliga cyklar. Plus för twinloc reglage för dämparna och möjlighet att ändra chassit till något olika gaffelvinklar också.

Radonen har ju bättre komponenter generellt. Bl.a kashima dämpare och sannolikt lättare hjul?? Specen säger även att Skeenen väger ett helt kilo mindre.

Vilken är bästa val?

Tack på förhand

/Putteman
 
Köpråd: Fulldämpad mtb ~25.000:-
RockyM skrev:
-------------------------------------------------------
> Både Pendrel
> & Absalon vann VM XCO 2014 i hafjell med manuell
> remote...

Att de vann berodde INTE på att de körde med manuell remote.

Jag tycker det är ruskigt skönt att bara behöva hantera bromsarna och ett växelreglade när jag cyklar i skogen. Speciellt om det det fort eller är stökigt. Att slippa behöva tänka på att låsa eller låsa upp dämparna är rätt nice, men långt ifrån det viktigaste. Hade det stått mellan en riktigt bra cykel med manuell remote och en halvbra cykel med automatisk låsning så hade jag valt den första cykeln.
 
Köpråd: Fulldämpad mtb ~25.000:-
Hmm, intressanta nyanser, aldrig provat Brain heller. Nu har jag iofs stretchat budget mer än tillräckligt redan, och även om Epicen är bra pris på så är det några tusen mer än jag tänkt lägga.

Vad tror ni om jämförelsen mellan mina två alternativ ovan?

/Putteman
 
Köpråd: Fulldämpad mtb ~25.000:-
Ta en Spark. Köper du Canyon får du problem förr eller senare. Jag har ägt två. Den idealiska Canyon köparen har byggt några cyklar själv / mekat mkt och har tid att hålla på med cyklar som är ganska dåligt monterade - har slarvigt blödda bromsar etc etc.

Sen är väl Spark en av de cyklar som genom tiderna fått bäst betyg på både XC och Trail. Har själv en Scale som jag är sjukt nöjd med.
 
Köpråd: Fulldämpad mtb ~25.000:-
StoraBerg skrev:
-------------------------------------------------------
> Ta en Spark. Köper du Canyon får du problem
> förr eller senare. Jag har ägt två. Den
> idealiska Canyon köparen har byggt några cyklar
> själv / mekat mkt och har tid att hålla på med
> cyklar som är ganska dåligt monterade - har
> slarvigt blödda bromsar etc etc.
>
> Sen är väl Spark en av de cyklar som genom
> tiderna fått bäst betyg på både XC och Trail.
> Har själv en Scale som jag är sjukt nöjd med.

Ibland är det så skönt när någon kunnig går in och berättar hur allt ligger till.
 
Köpråd: Fulldämpad mtb ~25.000:-
Lugnt mannen det bjuder jag på. Insikten kostade bara 18.000 plus 23.000 ang Canyon. Andrahandsvärdet är ju oxå ungefär lika högt som på utgånget smör.
 

Senaste inläggen

Köp & Sälj

Ny annons

Artiklar

Tillbaka
Topp