Barnis skrev:
-------------------------------------------------------
> Du kan hitta en del på nätet om cancer och
> tillväxthormoner. Cyklister använder
> tillväxthormoner för att det är omöjligt att
> upptäcka, det har inte någon större effekt på
> muskelmassa som t.ex anabola steroider.
>
Var kan man hitta information du refererar till? Vad jag förstår at HGH relaterat till koloncancer och möjligtvis till Hodgins. Och detta för äldre vuxna som behandlades om barn. Att koppla Armstrongs testikelcancer till HGH verkar lite långsökt. Han var 24år väl när han fick diagnosen? Det finns olika typer av testikelcancer och aggressiviteten varierar.
> Däremot är det, det mest effektiva preparatet
> för att minska fettmassa, utan att man tappar
> form och styrka.
Var detta ett problem för LA? Vad jag förstår var hans "problem" för mycket muskel innan han fick cancer. Inte för stor fettmassa. Å andra sidan, cancer är ett effektivt sätt att minska muskelmassa på.
Är det någon som tänker på
> Jan Ulrichs makalösa viktnedgångar inför TdF ?
Ja, han gick altid upp en del under vintern.
> En traditionell snabb bantning är inte att
> föredra om man har vill vinna TdF.
>
> Biverkningar är skador och förstoring på inre
> organ som t.ex hjärta och lungor, kanske en
> fördel en cyklist :-) En dödlig biverkning är
> Cancer, tillväxthormoner gör dessutom att
> cancercellerna delar sig i rasande fart och innan
> man hinner säg hej så kan man ha cancer i hela
> kroppen.
>
> Nu säger vittnena att Lance har erkänt doping
> på sjukbädden och troligtvis är det någon form
> av tillväxthormon som orsakade cancern,
Troligtvis? Baserat på vad?
Jag undrar om det inte finns i hans sjukjournal att han dopade sig? Sådant är oftast intressant för läkarna? Men var det bara Paret Andreu och sponsorerna han berättade för? Undrar isf varför inte Oakley drog sig ur.
> sen drar
> han igång Livestrong. Det skulle vara ett mycket
> större bedrägeri i mina ögon.
Cyniskt och lite väl sjuk, men bedrägeri vet jag inte, men det är väl semantik ;)