Märkligt parkerad ( stulen?) Trek Somane s i Malmö

[Milistern]

Det störiga ekerlarmet var visst monterat av tjuven.

 

[me.I.am]

Och kabellåset som satt ihop med din sons cykel, vem var skyldig till det?

 

[mattihp]

Och hur hittade ägaren till cykeln?

 

[eucalyptus]

Får jag fråga var i Malmö detta är?

Bor också i Malmö, Värnhem och här sker så mycket skit och elände så man tror inte sina ögon vissa dagar.

Flyttar till Hyllie om exakt på pricken 3 veckor, äntligen!

 

[mattihp]

Första gången jag hört någon som är glad över att flytta till Hyllie :D

Egen lycka är guld värt

 

[Milistern]

Både kabellåset och larmet är tydligtvis tjuvens. En bekant hittade ägaren i ngn lokalgrupp. Jag trodde att det var larmet som gjorde att cykeln dumpats, men så var det tydligen inte.

 

[me.I.am]

Så om jag förstår det rätt, ägaren skulle kunna ta hem cykeln om det inte var för låset, enligt polisen?
Att bryta upp låset skulle vara egenmäktigt förfarande, men inte att ägaren tar med cykeln?

 

[Milistern]

Ungefär så förstod jag också

 

[staine]

Man kan ju bli skogstokig för mindre :/

 

[jonte987]

Båda cyklarnas ägare är kända men har inte gemensamt beslutanderätt om låset?

Jag är inte jurist men det är nog inte farbror blå heller...

Säg att det är ditt lås men du kan ej visa kvitto på det....vet bängen hur det läget kan hanteras?

 

[Hybrider]

1. Min hoj blev stulen en gång. Då sa polisen att om man ser sin stulna cykel inom 24h så från det senaste tillfället cykeln var i din ägo så har man full rättighet till att ta tillbaka cykeln.

2. Någon hade gjort sådär som TS på min cykel. Ungefär samma standardsvar som ovan: har du haft cykeln nyligen och du misstänker att det är ett brott på gång så får du vidta åtgårder. Jag lämnade det som det var helt upp till mig vilka åtgärder jag ville vidta.

 

[Milistern]

Nu har den här cliffhangern fått en upplösning åtminståne för min del. Sonens bakhjul är befriat och Treken är återbördad. En spännande vecka!

 

[aben]

Haha, ta dit en låssmed för att dyrka ett lås som har ett värde av några tior istället för att bara klippa upp det.

 

[KjellF]

Så om jag förstår det rätt, ägaren skulle kunna ta hem cykeln om det inte var för låset, enligt polisen?
Att bryta upp låset skulle vara egenmäktigt förfarande, men inte att ägaren tar med cykeln?

Det är inte bara för ägaren att ta hem sin cykel.
Hur skulle ni känna om ni köper en begagnad cykel och någon annan tar hem den någon dag senare. I detta fall kan den stulna cykeln ha sålts vidare.

 

[me.I.am]

Det är inte bara för ägaren att ta hem sin cykel.
Hur skulle ni känna om ni köper en begagnad cykel och någon annan tar hem den någon dag senare. I detta fall kan den stulna cykeln ha sålts vidare.

Hur skulle du känna om någon citerar dig men helt missar frågetecknen och svaret från TS?

 

[nisseson]

Det är inte bara för ägaren att ta hem sin cykel.
Hur skulle ni känna om ni köper en begagnad cykel och någon annan tar hem den någon dag senare. I detta fall kan den stulna cykeln ha sålts vidare.

Jag hade känt mig skitarg. På säljaren som sålde mig stöldgods, och mig själv som inte säkerställt ordentligt nog att det inte var häleri. Men inte på ägaren som tog tillbaka sin stulna cykel.

 

[Milistern]

Nämen det blev en sista twist. Trekägaren har hört av sig och undrar om jag kanske kan hjälpa till och klippa upp ekerlarmet. Nu står cykeln och piper i hans lägenhet. Han får nog försöka lösa det utan min hjälp.

 

[jonte987]

Den nya i god tro ägaren som 1s efter köpet låser fast i någon annans cykel....

God tro, avskaffades det inte för 15 år sen?

 

[KjellF]

Hur skulle du känna om någon citerar dig men helt missar frågetecknen och svaret från TS?

Förlåt.

 

[staine]

Poliser vet inte allt om juridik. En polis motade bort mig en gång (från Åbyv. iof) med motiveringen att man inte får cykla på 70-väg.

 

[SuperApe]

Poliser vet inte allt om juridik. En polis motade bort mig en gång (från Åbyv. iof) med motiveringen att man inte får cykla på 70-väg.

Det var ju bara vad han sa. Egentligen berodde det på ditt försök till fortkörning.

 

[DarkMatter]

Poliser vet inte allt om juridik. En polis motade bort mig en gång (från Åbyv. iof) med motiveringen att man inte får cykla på 70-väg.

Den ser inte jättemysig ut.
Men vad gäller egentligen? Det finns ju en GC-väg ganska nära, om än inte "i direkt anslutning".
Hur nära måste GC-vägen vara för att det ska bli otillåtet att cykla på stora vägen?

 

[staine]

Jag är ju en tönt som i ärlighetens namn nämner Åbyvägen. Men det var avstängt på massa ställen just då och det HEN sa var cykelförbud på 70-väg MEN borde ha sagt att Här får du inte cykla det är ju Åbyvägen. För där får man inte cykla det vet ju alla. Men aja detta har sabbat historien lite nu juuh.

 

[staine]

Det var ju bara vad han sa. Egentligen berodde det på ditt försök till fortkörning.

Sant. Poliser och deras kollegor är inte att lita på.
Glömde smajlin, ;p

 

[Jesper. J]

Underhållande läsning