ny räser på g i 10K träsket

[Patrik]

Hallå panelen,

jag hade tänkt bli med, i min värld, vettig räser för första gången, skall inte ens nämna vad jag har haft för räser tills nu..;) Jag har snöat in på Canyon road lite 5,0, då det verkar vara mest bang for the buck med 105/aksium setup. Snygg i svart dessutom imho
http://www.canyon.com/_se/roadbikes/bike.html?b=817 men det kanske finns alternativ?

Är det någon som rullar på nämnd modell och vill dela med sig av sina erfarenheter kanske?

Canyon säger att jag skall ha 56 på ram.
mått mätta enligt Canyon.de "perfect position-jadijadi"
längd: 178
ben: 84
arm: 63
överkropp: 62
vikt: 68

+- nån cm

/Patrik

 

[Hedlund]

hur mäter man armlängden och längden på överkroppen?

(svaret "med tummstock eller måttband" kan jag lista ut själv
tack ändå ;))

Edit: om man läste lite nogrannare stod det på sidan

 

[Pigmachine]

testade räknaren och den visade som jag trodde att jag skulle ha en 58 på 187cm, så den kan nog vara tillförlitlig.

 

[schture]

Jag är absolut ingen expert men jag tror att du kan ha en 54cm med något längre styrstam också. Detta kommer från en kompis jag har som "tycker" att man ska ta en så liten ram som möjligt för bättre styvhet, kvickhet och kontroll.

 

[castrello]

56 låter bra. Är 187 och har 60 och passar fint. Kunde absolut inte ha mindre.

Roadlite finns det flera av i mitt cykelgäng. De som har den är nöjda och en del av dem hänger med ganska bra i våra lokala tävlingar, så cykeln duger nog för en hel del också när det går (någorlunda) undan.

 

[HåkanC]

schture skrev:
-------------------------------------------------------
> man ska ta en så liten ram som möjligt för
> bättre styvhet
Nja, med en längre styrtapp spelar det nog ingen roll att ramen blir styvare.
Det 'druknar' i det ökade flexet från den längre styrtappen.
Överrör: 56-ram = 555mm 54-ram = 545 Dvs minskning med 1,8%
Styrtapp 56-ram = 100mm 54-ram = 110 Dvs ökning med 10%
Flexändringen behöver iofs inte vara linjärt proportionerlig med ändringen av överrör och styrtapp,
men det ger ändå en vägledning.

> kvickhet och kontroll.
Om cykeln upplevs som alltför kvick kan den upplevas som nervös.
Tvärtemot kontroll alltså.

Men det viktigaste är att man själv väljer den storlek och det uppträdande hos ram/cykel som passar bäst för en själv.


/Håkan

 

[Little Stereo]

Jag är lika lång som du och har 2cm längre ben och trivs bäst på 54cm-ram :-) T

 

[HåkanC]

Patrik skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag har
> snöat in på Canyon road lite 5,0, då det verkar
> vara mest bang for the buck med 105/aksium setup.
> Snygg i svart dessutom imho
> http://www.canyon.com/_se/roadbikes/bike.html?b=81
> 7 men det kanske finns alternativ?

Har du kollat in Canyons Outlet?
Om det är en 56cm du cvill ha skulle jag, om jag hade möjlighet, lägga till 2100:- och köpa

http://www.canyon.com/_se/outlet/article.html?o=A1006585

OBS
Det är inte säkert att den blir dyrare, du kommer säkert snart att vilja byta ut de usla Aksium-hjulen.
Ksyrium Equipe är inga fantastiska hjul, men de går bättre att leva med än Aksium


/Håkan

 

[August]

Jag har ungefär samma mått som du och jag kör på 54 cm. Har iofs inte provat Canyon, men jag tror 56 blir för stort. Tänk på att det är lättare att göra en liten cykel lite större än tvärtom.

 

[castrello]

August skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag har ungefär samma mått som du och jag kör
> på 54 cm. Har iofs inte provat Canyon, men jag
> tror 56 blir för stort. Tänk på att det är
> lättare att göra en liten cykel lite större än
> tvärtom.


54 är ju inte alltid 54... Canyon är ganska små för storlekarna.

Tänk också på att en mindre cykel kan få för mycket drop och därigenom kännas obekväm.

 

[trampa]

Jag fick hem min Roadlite 6.0i förra veckan. Beställer du så är mitt tips att du jagar Canyon Sverige tills de bekräftat att de tagit emot pengar.
Efter det så tog det 4 dagar så hade jag cykeln hemma.
Jag är 180 och har storlek 58 (allt enligt Canyons PPS).
Totalt med frakt 11.3kkr.

 

[Pigmachine]

trampa skrev:
-------------------------------------------------------

> Jag är 180 och har storlek 58 (allt enligt
> Canyons PPS).


Du måste ha ganske långa ben, eller så är Canyon små?

 

[Little Stereo]

castrello skrev:
-------------------------------------------------------
> August skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Jag har ungefär samma mått som du och jag
> kör
> > på 54 cm. Har iofs inte provat Canyon, men jag
> > tror 56 blir för stort. Tänk på att det är
> > lättare att göra en liten cykel lite större
> än
> > tvärtom.
>
>
> 54 är ju inte alltid 54... Canyon är ganska små
> för storlekarna.
>
> Tänk också på att en mindre cykel kan få för
> mycket drop och därigenom kännas obekväm.


Små och små, deras 56cm ram är 56,5cm hög och 55,5cm lång... :-/ T

 

[Spindelbenen]

castrello skrev:
-------------------------------------------------------
> 56 låter bra. Är 187 och har 60 och passar fint.
> Kunde absolut inte ha mindre.

Och jag har en 56 med en 120 stam = overall reach 680mm och kan inte tänka mig en större och jag är 187cm jag med så det är ju väldigt olika. Min är dock helt rak i överröret om det spelar någon roll. Svårt det där med att rekommendera storlekar tycker jag, speciellt då jag har en strl mindre på alla mina cyklar än vad alla tabeller tycker, men vad vet dom??

 

[kaffeaffe]

HåkanC skrev:
> Det är inte säkert att den blir dyrare, du
> kommer säkert snart att vilja byta ut de usla
> Aksium-hjulen.
> Ksyrium Equipe är inga fantastiska hjul, men de
> går bättre att leva med än Aksium
>
>
> /Håkan

Och skulle en nybörjare som jag överhuvudtaget känna skillnaden på Ksyrium och Aksium?

 

[hgrd]

Jag hade en roadlite. jag störde mig lite på att det var så kort styrhuvud att det var svårt att få styret tillräckligt högt, men annars tyckte jag om den.

 

[Principia]

Är du osäker på storleken kan det ju vara bra att köpa hojen i en cykelbutik istället. Cykelcitys nya Columbus Pinta RS ser fin ut tycker jag. Vettig spec men då kostar den ju iofs 12000. Men då ingår pedaler.

 

[schture]

HåkanC skrev:
-------------------------------------------------------
> Flexändringen behöver iofs inte vara linjärt
> proportionerlig med ändringen av överrör och
> styrtapp,
> men det ger ändå en vägledning.

Jag kan för lite själv i det här ämnet, men min polare som sa detta vet mer om cyklar och cykling.

> Om cykeln upplevs som alltför kvick kan den
> upplevas som nervös.
> Tvärtemot kontroll alltså.

Samma här, vet för lite. Men för egen del relaterar jag till skidor, där jag vet lite mer, och jag gillar bäst styva och livliga skidor, åt det nervösa hållet. För mig känns det som kontroll. Men det kanske inte går att jämnföra skidor och cyklar ;-)

> Men det viktigaste är att man själv väljer den
> storlek och det uppträdande hos ram/cykel som
> passar bäst för en själv.

Jepp. Därför tror jag man bör ta med de här aspekterna i valet av ramstorlek.