Följ med i videon nedan för att se hur du installerar vår webbplats som en webbapp på din startskärm.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Allroad sa:Ja vad tror ni, funkar det eller är det mestadels placebo? Tänker som den där reklamen som gått på tv, vitaepro eller något sånt skit hette det nog, eller är bara alla som gör reklam för sånt köpta?
Inklusive tungmetaller?cookiemonster sa:Torsklever på konserv innehåller allt du behöver.
-****- sa:Inklusive tungmetaller?cookiemonster sa:Torsklever på konserv innehåller allt du behöver.
Köp isländsk nästan inga föroreningar i den.-****- sa:Inklusive tungmetaller?cookiemonster sa:Torsklever på konserv innehåller allt du behöver.
Rut-66 sa:Har man ingen brist är det bortkastat.
Makten sa:Rut-66 sa:Har man ingen brist är det bortkastat.
Haken är att en ganska stor del av befolkningen lider (?) av D-vitamininsufficiens under våren. Vi är inte ute i solen tillräckligt mycket på somrarna (längre; förr arbetade man ju ute) för att depåerna ska räcka till nästa sommar.
Placebo eller ej, jag var väldigt ofta deprimerad på våren förr. Sen började jag knapra D-vitamin på hösten och det har inte återkommit sen dess. Dock 10 gånger högre dos än vad läkemedelsverket rekommenderar. De ligger hopplöst efter rådande forskning på området. 4-5000 units om dan verkar vara nåt slags brytpunkt för att det ska ge effekt. Att vara ute i solen en halvtimme (sen är huden "mättad" och det blir inte mer) under högsommar ger ~15000 units. Läkemedelsverket rekommenderar 400. FAIL.
Lejon sa:Högdos d-vitamin till folk som inte har en brist är en av de saker där expertisen numera är överens om är onödigt eftersom det är bevisat meningslöst. Men tron är stark hos många, även några sk forskare (de blir dock färre och färre - vitamin D-hypen tog slut för några år sen).
Visa gärna vad du menar med att rådande forskning talar för att 10 gånger högre dos än RDI är bra.
(Dock kan jag tycka att det är klokt att se över fet fiskintaget för många och om det är lågt kan väl d-vitamin som tillskott i rimliga doser vara värt ett försök vintertid.)
Som sagt, tillskott med tio gånger rek RDI är inte vettigt. Det finns ingen seriös forskning som stöder det.Makten sa:Lejon sa:Högdos d-vitamin till folk som inte har en brist är en av de saker där expertisen numera är överens om är onödigt eftersom det är bevisat meningslöst. Men tron är stark hos många, även några sk forskare (de blir dock färre och färre - vitamin D-hypen tog slut för några år sen).
Visa gärna vad du menar med att rådande forskning talar för att 10 gånger högre dos än RDI är bra.
(Dock kan jag tycka att det är klokt att se över fet fiskintaget för många och om det är lågt kan väl d-vitamin som tillskott i rimliga doser vara värt ett försök vintertid.)
Jag orkar tyvärr inte gräva fram källor just nu och det är möjligt att det jag läst är föråldrat. Dock är det inte särskilt konstigt om svenskar har insufficiens (alltså inte brist, men fortfarande för lite) med tanke på var vi bor och hur vi lever. Det är heller inte särskilt konstigt om RDI inte räcker med tanke på hur lite det är jämfört med vad vi normalt får genom solen när den väl står tillräckligt högt.
Vad "rimlig dos" är, beror förstås på hur illa det är ställt. Personligen har jag svårt att förstå varför RDI är så lågt jämfört med vad kroppen behöver.
Äter du 6-8 skivor bröd om dagen också?Lejon sa:Som sagt, tillskott med tio gånger rek RDI är inte vettigt. Det finns ingen seriös forskning som stöder det.Makten sa:Lejon sa:Högdos d-vitamin till folk som inte har en brist är en av de saker där expertisen numera är överens om är onödigt eftersom det är bevisat meningslöst. Men tron är stark hos många, även några sk forskare (de blir dock färre och färre - vitamin D-hypen tog slut för några år sen).
Visa gärna vad du menar med att rådande forskning talar för att 10 gånger högre dos än RDI är bra.
(Dock kan jag tycka att det är klokt att se över fet fiskintaget för många och om det är lågt kan väl d-vitamin som tillskott i rimliga doser vara värt ett försök vintertid.)
Jag orkar tyvärr inte gräva fram källor just nu och det är möjligt att det jag läst är föråldrat. Dock är det inte särskilt konstigt om svenskar har insufficiens (alltså inte brist, men fortfarande för lite) med tanke på var vi bor och hur vi lever. Det är heller inte särskilt konstigt om RDI inte räcker med tanke på hur lite det är jämfört med vad vi normalt får genom solen när den väl står tillräckligt högt.
Vad "rimlig dos" är, beror förstås på hur illa det är ställt. Personligen har jag svårt att förstå varför RDI är så lågt jämfört med vad kroppen behöver.
Men, också som sagt, ett visst tillskott under vintern är nog inte tokigt (men kanske inte verkningsfullt).
Nej.cookiemonster sa:Äter du 6-8 skivor bröd om dagen också?Lejon sa:Som sagt, tillskott med tio gånger rek RDI är inte vettigt. Det finns ingen seriös forskning som stöder det.Makten sa:Lejon sa:Högdos d-vitamin till folk som inte har en brist är en av de saker där expertisen numera är överens om är onödigt eftersom det är bevisat meningslöst. Men tron är stark hos många, även några sk forskare (de blir dock färre och färre - vitamin D-hypen tog slut för några år sen).
Visa gärna vad du menar med att rådande forskning talar för att 10 gånger högre dos än RDI är bra.
(Dock kan jag tycka att det är klokt att se över fet fiskintaget för många och om det är lågt kan väl d-vitamin som tillskott i rimliga doser vara värt ett försök vintertid.)
Jag orkar tyvärr inte gräva fram källor just nu och det är möjligt att det jag läst är föråldrat. Dock är det inte särskilt konstigt om svenskar har insufficiens (alltså inte brist, men fortfarande för lite) med tanke på var vi bor och hur vi lever. Det är heller inte särskilt konstigt om RDI inte räcker med tanke på hur lite det är jämfört med vad vi normalt får genom solen när den väl står tillräckligt högt.
Vad "rimlig dos" är, beror förstås på hur illa det är ställt. Personligen har jag svårt att förstå varför RDI är så lågt jämfört med vad kroppen behöver.
Men, också som sagt, ett visst tillskott under vintern är nog inte tokigt (men kanske inte verkningsfullt).
Jag känner att det är en LCHF debatt antågande. Bring in the popcorn!cookiemonster sa:Äter du 6-8 skivor bröd om dagen också?Lejon sa:Som sagt, tillskott med tio gånger rek RDI är inte vettigt. Det finns ingen seriös forskning som stöder det.Makten sa:Lejon sa:Högdos d-vitamin till folk som inte har en brist är en av de saker där expertisen numera är överens om är onödigt eftersom det är bevisat meningslöst. Men tron är stark hos många, även några sk forskare (de blir dock färre och färre - vitamin D-hypen tog slut för några år sen).
Visa gärna vad du menar med att rådande forskning talar för att 10 gånger högre dos än RDI är bra.
(Dock kan jag tycka att det är klokt att se över fet fiskintaget för många och om det är lågt kan väl d-vitamin som tillskott i rimliga doser vara värt ett försök vintertid.)
Jag orkar tyvärr inte gräva fram källor just nu och det är möjligt att det jag läst är föråldrat. Dock är det inte särskilt konstigt om svenskar har insufficiens (alltså inte brist, men fortfarande för lite) med tanke på var vi bor och hur vi lever. Det är heller inte särskilt konstigt om RDI inte räcker med tanke på hur lite det är jämfört med vad vi normalt får genom solen när den väl står tillräckligt högt.
Vad "rimlig dos" är, beror förstås på hur illa det är ställt. Personligen har jag svårt att förstå varför RDI är så lågt jämfört med vad kroppen behöver.
Men, också som sagt, ett visst tillskott under vintern är nog inte tokigt (men kanske inte verkningsfullt).
6-8 skivor bröd var en kampanj från socialstyrelsen, jag ville bara belysa att man inte bör ta myndighetsråd som gospel.Lejon sa:Nej.cookiemonster sa:Äter du 6-8 skivor bröd om dagen också?Lejon sa:Som sagt, tillskott med tio gånger rek RDI är inte vettigt. Det finns ingen seriös forskning som stöder det.Makten sa:Lejon sa:Högdos d-vitamin till folk som inte har en brist är en av de saker där expertisen numera är överens om är onödigt eftersom det är bevisat meningslöst. Men tron är stark hos många, även några sk forskare (de blir dock färre och färre - vitamin D-hypen tog slut för några år sen).
Visa gärna vad du menar med att rådande forskning talar för att 10 gånger högre dos än RDI är bra.
(Dock kan jag tycka att det är klokt att se över fet fiskintaget för många och om det är lågt kan väl d-vitamin som tillskott i rimliga doser vara värt ett försök vintertid.)
Jag orkar tyvärr inte gräva fram källor just nu och det är möjligt att det jag läst är föråldrat. Dock är det inte särskilt konstigt om svenskar har insufficiens (alltså inte brist, men fortfarande för lite) med tanke på var vi bor och hur vi lever. Det är heller inte särskilt konstigt om RDI inte räcker med tanke på hur lite det är jämfört med vad vi normalt får genom solen när den väl står tillräckligt högt.
Vad "rimlig dos" är, beror förstås på hur illa det är ställt. Personligen har jag svårt att förstå varför RDI är så lågt jämfört med vad kroppen behöver.
Men, också som sagt, ett visst tillskott under vintern är nog inte tokigt (men kanske inte verkningsfullt).
Är det inte enklare om du istället kommer med en relevant fråga eller invändning istället för en fånig fråga?
Det var ett väldigt dunkelt belysande för mig. Jag tror inte jag skrev något om att man ska ta myndighetsråd ”som gospel”. Jag ifrågasatte bara det vettiga i rådet att ta vitamin D i tio gånger högre dos än den rekommenderade.cookiemonster sa:6-8 skivor bröd var en kampanj från socialstyrelsen, jag ville bara belysa att man inte bör ta myndighetsråd som gospel.Lejon sa:Nej.cookiemonster sa:Äter du 6-8 skivor bröd om dagen också?Lejon sa:Som sagt, tillskott med tio gånger rek RDI är inte vettigt. Det finns ingen seriös forskning som stöder det.Makten sa:Lejon sa:Högdos d-vitamin till folk som inte har en brist är en av de saker där expertisen numera är överens om är onödigt eftersom det är bevisat meningslöst. Men tron är stark hos många, även några sk forskare (de blir dock färre och färre - vitamin D-hypen tog slut för några år sen).
Visa gärna vad du menar med att rådande forskning talar för att 10 gånger högre dos än RDI är bra.
(Dock kan jag tycka att det är klokt att se över fet fiskintaget för många och om det är lågt kan väl d-vitamin som tillskott i rimliga doser vara värt ett försök vintertid.)
Jag orkar tyvärr inte gräva fram källor just nu och det är möjligt att det jag läst är föråldrat. Dock är det inte särskilt konstigt om svenskar har insufficiens (alltså inte brist, men fortfarande för lite) med tanke på var vi bor och hur vi lever. Det är heller inte särskilt konstigt om RDI inte räcker med tanke på hur lite det är jämfört med vad vi normalt får genom solen när den väl står tillräckligt högt.
Vad "rimlig dos" är, beror förstås på hur illa det är ställt. Personligen har jag svårt att förstå varför RDI är så lågt jämfört med vad kroppen behöver.
Men, också som sagt, ett visst tillskott under vintern är nog inte tokigt (men kanske inte verkningsfullt).
Är det inte enklare om du istället kommer med en relevant fråga eller invändning istället för en fånig fråga?
6 - 8 dåliga skämt om dagen rekommenderas av komikerstyrelsen. ?Alex Supertramp sa:Vad var D jag sa, enna. Varför Omega när man redan har Garmin? Jag brist-er snart ut i gråt. Ursäkta (vita)min dåliga humor.