(OT) Skrivare kass, hacka dit en ny Imaging Unit?

(OT) Skrivare kass, hacka dit en ny Imaging Unit?
fhloston skrev:
-------------------------------------------------------
> Oavsett kvalité på utskriften har jag svårt att
> se vad BYTE av motstånd ska ge, om man inte byter
> till ett med annat ohm. Det borde väl räcka att
> klippa ena benet och löda dit det igen, om det
> nollställer något räkneverk?


Enligt dansken länkad tidigare i tråden kollar skrivaren vid start vilket värde motstånden har. Är det ett visst värde (vi kan kalla det R0) nollas räknaren. Dessutom (som du inte läste i länken) körs en stor ström genom motstånden vilket bränner (minst) det ena motståndet. Nästa gång skrivaren startas har motstånden alltså inte värdet R0 längre. Alltså nollas inte räknaren.

Planen var att återställa värdet till R0 vilket skulle leda till nollställning av räknaren.

Detta ger dock inte bättre utskrifter (om inte skrivartillverkaren har nån sorts feature i mjukvaran som sänker kvaliteten beroende på räknarens värde).
 
(OT) Skrivare kass, hacka dit en ny Imaging Unit?
Här nånstans börjar min intellektuella kapacitet inom praktisk elektronik/fysik sagga.
Tror jag satsar på trumman ändå.
 
(OT) Skrivare kass, hacka dit en ny Imaging Unit?
åberg skrev:
-------------------------------------------------------
> fhloston skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Oavsett kvalité på utskriften har jag svårt
> att
> > se vad BYTE av motstånd ska ge, om man inte
> byter
> > till ett med annat ohm. Det borde väl räcka
> att
> > klippa ena benet och löda dit det igen, om det
> > nollställer något räkneverk?
>
>
> Enligt dansken länkad tidigare i tråden kollar
> skrivaren vid start vilket värde motstånden har.
> Är det ett visst värde (vi kan kalla det R0)
> nollas räknaren. Dessutom (som du inte läste i
> länken) körs en stor ström genom motstånden
> vilket bränner (minst) det ena motståndet.
> Nästa gång skrivaren startas har motstånden
> alltså inte värdet R0 längre. Alltså nollas
> inte räknaren.
>
> Planen var att återställa värdet till R0 vilket
> skulle leda till nollställning av räknaren.
>
> Detta ger dock inte bättre utskrifter (om inte
> skrivartillverkaren har nån sorts feature i
> mjukvaran som sänker kvaliteten beroende på
> räknarens värde).

Aha, tack för klargörande!
 
(OT) Skrivare kass, hacka dit en ny Imaging Unit?
Nu vete fan, inte för jag orkar lägga mer energi på detta men i alla fall, en ny sån där Imaging Unit är inhandlad för dryga tusingen. Installerad, och varningslampan slutar blinka.

Men nu, utskrifterna... ser förj*vliga ut nu, ännu sämre än innan jag bytte. Massa sudd, svart, streck gud vet allt möjligt skit.

Ska inte Samsung som är världens typ största företag alla kategorier kunna sälja bra grejer?
Nu slänger jag snart skrivaren och köper en ny.
§½&%¤# också!!
 
(OT) Skrivare kass, hacka dit en ny Imaging Unit?
staine skrev:
-------------------------------------------------------
> Nu vete fan, inte för jag orkar lägga mer energi
> på detta men i alla fall, en ny sån där Imaging
> Unit är inhandlad för dryga tusingen.
> Installerad, och varningslampan slutar blinka.
>
> Men nu, utskrifterna... ser förj*vliga ut nu,
> ännu sämre än innan jag bytte. Massa sudd,
> svart, streck gud vet allt möjligt skit.
>
> Ska inte Samsung som är världens typ största
> företag alla kategorier kunna sälja bra grejer?
> Nu slänger jag snart skrivaren och köper en ny.
>
> §½&%¤# också!!

Åh, vad jag känner igen mig :)
 
(OT) Skrivare kass, hacka dit en ny Imaging Unit?
Jaha då är ju Pelle H typiskt en av dom få happyiter man ännu inte träffat och inte känner, det är kanske en sån där tuff mtb-cyklist som har annat för sig än att komma med råd till en lufsig gammal pendlarcyklist *wink wink*
 
Tillbaka
Topp