OT: Vettigare forum än Happy?

[Ville]

soulbrorsan skrev:
-------------------------------------------------------

> här snackar vi om ett forum som hetter happymtb,
> inte om en isolerad händelse på nån av dina
> tävlingar. hur ofta skriver xc-snubbar skit i
> andra trådar för att folk inte tränar seriöst
> eller liknande? hur ofta skriver folk skit om
> pulsklockor/långlopp/smala raka styren etc? jag
> tror att du vet svaret!
> än en gång försöker du få det till att xc-snubbar
> skriver skit om andra, så är det inte på happy,
> inse att det är tvärtom. det är inte som i
> hammarby på 80-talet här.
>


Så har det inte alltid varit. I början så var det endel xc-svetton som trodde att bara för att de hade ett namn på resultatlistorna i sverige så betydde deras ord mer än andras. Någon postade om att riserstyren bara var för folk med dåliga ryggar. Andra förklarade att de ville veta vilka som tävlade och inte tävlade för att se om de skulle lysna på deras inlägg eller inte.

Jag vet inte om du hängde här då men någonstans i den vevan var det några som blev trött och sa vad vi tyckte. Och efter det så har det helatiden gnällts på hur otroligt synd det är om xc-svetton och hur alla bara jagar dem i deras trådar.

Vi gör bara som ni...bara att ni har lite svårare att ta det.

 

[Calle F]

Hehe, nu blev det lite liv på dom där. Då blir det också lite tydligare vilket angreppssätt som jag ska använda nästa gång :D

 

[Calle F]

Markus F skrev:
-------------------------------------------------------
> Calle, lägg av. Du är pinsam.

Med den där bilden i din användarprofil så har du nog ingen som helst talan vad gäller pinsamt... ;D

 

[Justus]

Ville skrev:
-------------------------------------------------------
> soulbrorsan skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
>
>
> Så har det inte alltid varit. I början så var det
> endel xc-svetton som trodde att bara för att de
> hade ett namn på resultatlistorna i sverige så
> betydde deras ord mer än andras. Någon postade om
> att riserstyren bara var för folk med dåliga
> ryggar. Andra förklarade att de ville veta vilka
> som tävlade och inte tävlade för att se om de
> skulle lysna på deras inlägg eller inte.
>
> Jag vet inte om du hängde här då men någonstans i
> den vevan var det några som blev trött och sa vad
> vi tyckte. Och efter det så har det helatiden
> gnällts på hur otroligt synd det är om xc-svetton
> och hur alla bara jagar dem i deras trådar.
>
> Vi gör bara som ni...bara att ni har lite svårare
> att ta det.
>
är du allvarlig?
så nu får vi igen för något som några andra gjorde för flera år sedan. låter ju helt rubbat. jag har väl hängt här i mer än 1 år och inte sett vad desso onda xc-svetton skrivit.
det intressanta är ju att t.o.m. en massa icke-svetton även tycker att klankandet är för mycket.

 

[lundatok]

Fan va skönt, två exempel sen 2003 på hur onda XC-svetton är.

 

[Calle F]

lundatok skrev:
-------------------------------------------------------
> Fan va skönt, två exempel sen 2003 på hur onda
> XC-svetton är.

Inte onda, korkade juuuu... :D

Kommer nån anmäla mig för hets mot folkgrupp nu? ;)

 

[JLarsson]

Calle F skrev:
-------------------------------------------------------
> lundatok skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Fan va skönt, två exempel sen 2003 på hur
> onda
> > XC-svetton är.
>
> Inte onda, korkade juuuu... :D
>
> Kommer nån anmäla mig för hets mot folkgrupp nu?
> ;)

Ditt eviga mässande kan väl räknas som predikan, och i en predikosituation är det ok att hetsa, det har HD bestämt. Så du är säker.

 

[Ville]

lundatok skrev:
-------------------------------------------------------
> Fan va skönt, två exempel sen 2003 på hur onda
> XC-svetton är.
>
> Ride it like it's already broken.


´Ja du ser,...vi har ivf något på fötterna jämfört med dom=)

Vi mot dom Vi mot dom Vi mot dom Vi mot dom Vi mot dom Vi mot dom Vi mot dom Vi mot dom Vi mot dom Vi mot dom Vi mot dom Vi mot dom Vi mot dom Vi mot dom Vi mot dom Vi mot dom Vi mot dom

 

[Markus F]

Ville skrev:
-------------------------------------------------------

> Vi gör bara som ni...bara att ni har lite svårare
> att ta det.


Nja. "Vi fortsätter att göra som ni gjorde förut" är väl en bättre formulering.
Jag kommer ihåg den tråden om riserstyren som du refererar till, där kommentaren om att det bara var för dom med dåliga ryggar fälldes. Men det hjälper inte att vara lika dryg själv.
Numera skulle jag nog säga att det är tvärtom på det här forumet, och jag tycker inte heller att det är bra.

 

[Calle F]

Ville skrev:
-------------------------------------------------------
> ´Ja du ser,...vi har ivf något på fötterna jämfört
> med dom=)

Hehe :D

Dom får väl göra som dom vill. Det "vi andra" ska göra är att istället sno åt oss alla deras sponsorpengar. Det lär svida mer än nåt annat :)

 

[Calle F]

JLarsson skrev:
-------------------------------------------------------
> Ditt eviga mässande kan väl räknas som predikan,
> och i en predikosituation är det ok att hetsa, det
> har HD bestämt. Så du är säker.

Får du inte uppmärksamhet nog själv, eller? Med den typen av inlägg lär jag ju inte ge mig i första taget om det var det du trodde... :D

Känns bra att jag "är säker". Eftersom jag aldrig är helt säker på nåt (det tycks ju den som den där j-la Åke Green vara...) alls så känns det ju väldigt bra att du kan leda mig mot ljuset. Heder åt dig som kan ge oss förtappade stackars satar ledning mot "den rätta grusvägen"! :)

 

[freddan]

Calle är jävligt bitter för han inte är så duktig i nåt. (OBS å-s-i-k-t)
_______________________________________________
För alternativtolkningar av ovanstående ansvaras ej. För psykosocialt och geografiskt beroende alternativtolkningar ansvaras ej heller.

 

[Calle F]

Markus F skrev:
-------------------------------------------------------
> Nja. "Vi fortsätter att göra som ni gjorde förut"
> är väl en bättre formulering.

XC-svettona har väl inte ändrat på sig? Dom är väl fortfarande cyklingens förnyelsemässiga motsvarighet till igelkotten? :D

 

[Ville]

Markus F och Soulbrossan. Våra åsikter går isär. Men om vi tar tråden som var sisst. även den om styren Så tycker ni att jag är dryg för att jag tycker illa om styren.

Men att xc-svetton börjar anklaga mig för att inte tillåta att andra kör med smala styren är tydligen helt ok. Vad är dealen???, Tål ni inte att höra att det finns folk som hatar smala styren?. Jag gör det, det är ingen lögn.

Men det som gör att tråden blir iriterande och dryg är att baltazar börjar anklaga mig för saker som jag tom förklarade i samma inlägg. Är det inte lite blint av er att inte enns se det?.



Så självklart håller jag inte på att försöka ge igen för något som hände förut. men om ni får påvisa era tankar så får även jag göra det. Sen om ni stör er eller inte håller med om det jag skriver så är det fritt fram oxå. Mytis gjorde det. Jag erkände tom att jag tycker att det var sunda ide´r. Men det var inte heller någon som läser. för ni är så jävla blinda att ni läser bar det ni tror att det står för att meningen råkade inehålla ordet dummaste.

 

[Calle F]

freddan skrev:
-------------------------------------------------------
> Calle är jävligt bitter för han inte är så duktig
> i nåt. (OBS å-s-i-k-t)

Det var ju en bra "åsikt" och jag antar att du menar totalt :D

Nu måste jag ju bara kolla upp dig bland cykelfolket i Uddevalla och se vad DU egentligen kan. Jag lovar att meddela här vad som tycks...

 

[E-beth]

 

[erik h]

Din MAMMA är ett styre!

 

[freddan]

Calle F skrev:
-------------------------------------------------------
> Det var ju en bra "åsikt" och jag antar att du
> menar totalt :D
>
> Nu måste jag ju bara kolla upp dig bland
> cykelfolket i Uddevalla och se vad DU egentligen
> kan. Jag lovar att meddela här vad som tycks...

Ja visst var det? Minst lika bra som dina..

Inte duktig totalt sett? Ja när du säger det så kanske..

Du är varmt välkommen in i kväll så kan jag visa dig vad jag kan på en testcykel. Jag lovar, du kommer bli sjuuukt imponerad av all svett.. Jag kan till omed släppa styren och trampa samtidigt. Så länge jag sitter på en testcykel dvs..

 

[Ville]

Hehe. E-beth. Xntrik......Skämta inte bort detta nu. Då kommer vi aldrig komma någon vart.

Det är helt klart någon som ligger och bubblar. Tror det är bättre at vi bara får prata ut om det....ni får läsa några andra trådar sålänge:)

 

[Calle F]

Ville skrev:
-------------------------------------------------------
> Hehe. E-beth. Xntrik......Skämta inte bort detta
> nu. Då kommer vi aldrig komma någon vart.

Fan, vår säkerhet filterade bilden. Var den bra? :)

> Det är helt klart någon som ligger och bubblar.
> Tror det är bättre at vi bara får prata ut om
> det....ni får läsa några andra trådar sålänge:)

Bubblar å bubblar? Jag tycker dom stormkokar rätt bra sett till hur klumpiga dom blir om man inte ger sig :D

 

[D@ GuRr@'Z]

Men... vart är det här på väg då? Vad ligger och bubblar? Tycker happy är rätt schyst även fast jag inte skriver så mycket :P

[Stavfel]

 

[Calle F]

freddan skrev:
-------------------------------------------------------
> Ja visst var det? Minst lika bra som dina..

Nu var det där ju ett påstående mer än en åsikt.

> Inte duktig totalt sett? Ja när du säger det så
> kanske..

Ja jösses...

> Du är varmt välkommen in i kväll så kan jag visa
> dig vad jag kan på en testcykel. Jag lovar, du
> kommer bli sjuuukt imponerad av all svett.. Jag
> kan till omed släppa styren och trampa samtidigt.
> Så länge jag sitter på en testcykel dvs..

Varför i hela friden skulle jag ens överväga att sätta mig på en testcykel av annat än medicinska skäl. Argument tack :)

 

[Dojjan]

Angående uppdelning: Många på happy har åsikten att det finns ett självändamål med att ha detta forum rörigt och utan uppdelning. Detta trots att det är bättre med mera struktur. Av tidigare diskussioner kan man dra slutsatsen att motståndet mot uppdelning av forumet är på väldigt tveksamma grunder och att det mest handlar om en konservativ reaktion. Argumenten ser ut ungefär såhär:

"Nej det har alltid varit såhär och det fungerar ju (!) så varför ska man ändra"

"Det är charmigt och roligt med rörighet"

och andra varianter av flummigheter.

De som vill dela upp happy verkar konstigt nog vara i minoritet.

Vad gäller klientelet som hänger här så är det väldigt blandat, men de som cyklar seriös xc har antagligen inte så mycket här att hämta. Folket här är oftast inte fokuserade på träning utan cyklar enbart för att det är roligt, och så köper de nya prylar som de startar trådar om ganska ofta.

 

[Ville]

Jag tror att anledningen till att happy är vad det är idag är för att det inte är uppdelat. Och jag tycker det är bra.

Kan ju inte säga att det har med det att göra men se hur det gick med frost när det delades upp.




Sen ser jag inte heller hur det skulle lösa problemet. Men jag tycker ju iof inte att dte är något problem idag heller=)

 

[Calle F]

D@ GuRr@'Z skrev:
-------------------------------------------------------
> Men... vart är det här på väg då? Vad ligger och
> bubblar? Tycker happy är rätt schyst även fast jag
> inte skriver så mycket :P

Klart Happy är sjyst men det är INTE mycket marginal innan vissa går i taket p g a nåt nån skriver. Man ska inte tro att man är nåt heller, och jag fick ett rätt otrevligt mail ett par veckor sen från en tokfan som ansåg att jag inte skulle "skryta" med mina "skrotbyggen". Att t ex inte gilla smala styren och drista sig att skriva det väcker osäkerhet inför sitt val av styrbredd hos vissa och då måste dom ju bara idiotförklara alla som inte är som dom.

Själv idiotförklarar jag inte alla. Bara vissa XC-svetton och några andra som nog har insett det så här dags, men dock inte rippa, skogling, (bianchi)Oskar, lagombra och alla andra som dom... :D

 

[freddan]

Calle F skrev:
-------------------------------------------------------
> freddan skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ja visst var det? Minst lika bra som dina..
>
> Nu var det där ju ett påstående mer än en åsikt.

Nä, jag skrev att det var en åsikt. Nu är du där och alternativtolkar igen..

> > Inte duktig totalt sett? Ja när du säger det
> så
> > kanske..
>
> Ja jösses...

Ja eller hur? Vad ska man svar på nåt sånt?

> > Du är varmt välkommen in i kväll så kan jag
> visa
> > dig vad jag kan på en testcykel. Jag lovar,
> du
> > kommer bli sjuuukt imponerad av all svett..
> Jag
> > kan till omed släppa styren och trampa
> samtidigt.
> > Så länge jag sitter på en testcykel dvs..
>
> Varför i hela friden skulle jag ens överväga att
> sätta mig på en testcykel av annat än medicinska
> skäl. Argument tack :)

Nä, varför skulle du det? Nu är du där och alternativtolkar igen. Om det beror på att du möjligtvis bara käkar sill eller luktar fisk vet jag inte, men alternativtolkar gör du för jag skrev att du var välkommen att titta på mig. Allt för att du skulle kunna meddela här vad som tycks. Om du nu vill sätta dig på en testcykel eller kanske en spinningcykel, det är bara att välja, så kan du få göra det med. Det fixar jag vettu, och orsaken skulle ju kunna vara att, gud förbjude, bättre på syreupptagningsförmågan..

 

[Justus]

Ville skrev:
-------------------------------------------------------
> Markus F och Soulbrossan. Våra åsikter går isär.
> Men om vi tar tråden som var sisst. även den om
> styren Så tycker ni att jag är dryg för att jag
> tycker illa om styren.
nej
>
> Men att xc-svetton börjar anklaga mig för att inte
> tillåta att andra kör med smala styren är tydligen
> helt ok.
nej
>Vad är dealen???, Tål ni inte att höra
> att det finns folk som hatar smala styren?. Jag
> gör det, det är ingen lögn.
ok, och det gjorde att du inte kunde argumentera vuxet med baltazar?
>
> Men det som gör att tråden blir iriterande och
> dryg är att baltazar börjar anklaga mig för saker
> som jag tom förklarade i samma inlägg. Är det inte
> lite blint av er att inte enns se det?.
jag är inte baltazar, ok?
>
>
>
> Så självklart håller jag inte på att försöka ge
> igen för något som hände förut. men om ni får
> påvisa era tankar så får även jag göra det. Sen om
> ni stör er eller inte håller med om det jag
> skriver så är det fritt fram oxå. Mytis gjorde
> det. Jag erkände tom att jag tycker att det var
> sunda ide´r. Men det var inte heller någon som
> läser. för ni är så jävla blinda att ni läser bar
> det ni tror att det står för att meningen råkade
> inehålla ordet dummaste.
du kanske har en stil att skriva som kanske inte är så tydlig alla gånger, vilket tydligen kan leda till missförstånd...

 

[Calle F]

freddan skrev:
-------------------------------------------------------

> Det fixar jag vettu, och
> orsaken skulle ju kunna vara att, gud förbjude,
> bättre på syreupptagningsförmågan..

Varför inbillar du dig att jag behöver bättre syreupptagningsförmåga? Vad ska jag med den till om jag inte behöver mer än jag har nu?

;)

 

[dojjan]

Calle F: Du kan aldrig få för hög syreupptagningsförmåga. Ju mera du har desto bättre är det. Så du behöver alltid mera. Så enkelt är det.

 

[Calle F]

soulbrorsan skrev:
-------------------------------------------------------
> du kanske har en stil att skriva som kanske inte
> är så tydlig alla gånger, vilket tydligen kan leda
> till missförstånd...

Om DU inte förstår vad han skriver behöver du ju inte göra bort dig genom att idiotförklara HONOM...

 

[Ville]

Soulis.....Ja. Något måste jag ju ha. Det skall jag inte sticka under stolen med. Allt är inte ert fel. Men det är helt klart inte så illa med mig som ni verkar vilja tro.

Men en sak som är lite intresant. Det sättet somjag skriver på skriver jag till alla oavsett vem jag pratar med. Som jag skrev tidigare. Jag säger precis lika ofta min åsikt i en fullgungartråd eom en xc tråd där jag inte håller med. Men de trådar jag blir missförståd i är xc-trådar. och offta av samma personer, känns det som ivf.

Och det är absolut inte varje xctråd som folk har fått för sig heller. det har jag redan bevisat i annan tråd:)




Och för alla som inte gillar det sätt jag skriver på får mer än gänra använda blockfunktionen. Det är det den är till för.

Jag är inte här för någon populä'rhetstävling så jag tänker fortsätta att skriva vad jag tycker. Har ni någon åsikt så får ni gärna fråga istället för att dra era egna slutsattser....=)



KRAM!!!...

 

[Justus]

Calle F skrev:
-------------------------------------------------------
> soulbrorsan skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > du kanske har en stil att skriva som kanske
> inte
> > är så tydlig alla gånger, vilket tydligen kan
> leda
> > till missförstånd...
>
> Om DU inte förstår vad han skriver behöver du ju
> inte göra bort dig genom att idiotförklara
> HONOM...
>
>
>
> -------------------------------------------
> För alternativtolkningar av ovanstående ansvaras
> ej. För psykosocialt och geografiskt beroende
> alternativtolkningar ansvaras ej heller.

nu får du väl ta och ge dig, nu har jag dumförklarat dig och idiotförklarat ville!
ta och visa var!!!
ta också och visa var jag skrev att jag inte fattade vad du skrev, det har du aldrig svarat på!

 

[Calle F]

soulbrorsan skrev:
-------------------------------------------------------
> nu får du väl ta och ge dig, nu har jag
> dumförklarat dig och idiotförklarat ville!
> ta och visa var!!!
> ta också och visa var jag skrev att jag inte
> fattade vad du skrev, det har du aldrig svarat på!

Nu fattar du ju inte ens själv vad du skriver. Ingen mer tid på dig... ;D

 

[Calle F]

dojjan skrev:
-------------------------------------------------------
> Calle F: Du kan aldrig få för hög
> syreupptagningsförmåga. Ju mera du har desto
> bättre är det. Så du behöver alltid mera. Så
> enkelt är det.

Det där börjar låta som nån sorts beroende...

 

[Justus]

Ville skrev:
-------------------------------------------------------
> Soulis.....Ja. Något måste jag ju ha. Det skall
> jag inte sticka under stolen med. Allt är inte ert
> fel. Men det är helt klart inte så illa med mig
> som ni verkar vilja tro.
jag börjar förstå det!
>
> Men en sak som är lite intresant. Det sättet
> somjag skriver på skriver jag till alla oavsett
> vem jag pratar med. Som jag skrev tidigare. Jag
> säger precis lika ofta min åsikt i en
> fullgungartråd eom en xc tråd där jag inte håller
> med. Men de trådar jag blir missförståd i är
> xc-trådar. och offta av samma personer, känns det
> som ivf.
>
> Och det är absolut inte varje xctråd som folk har
> fått för sig heller. det har jag redan bevisat i
> annan tråd:)
absolut, jag är grymt impad!
>
>
>
> Och för alla som inte gillar det sätt jag skriver
> på får mer än gänra använda blockfunktionen. Det
> är det den är till för.
mycket du skriver är ju faktiskt bra!
>
> Jag är inte här för någon populä'rhetstävling så
> jag tänker fortsätta att skriva vad jag tycker.
> Har ni någon åsikt så får ni gärna fråga istället
> för att dra era egna slutsattser....=)
>
>
>
> KRAM!!!...
>
> --------------------------------------------------
> ----------------------------------------------
> ~~~
>
> (Q Q)
> -(_)-00o-----------

jag börjar lite smått förstå dig ville, men det har inte varit helt lätt! ;)

kram själv!

 

[Justus]

Calle F skrev:
-------------------------------------------------------
> soulbrorsan skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > nu får du väl ta och ge dig, nu har jag
> > dumförklarat dig och idiotförklarat ville!
> > ta och visa var!!!
> > ta också och visa var jag skrev att jag inte
> > fattade vad du skrev, det har du aldrig
> svarat på!
>
> Nu fattar du ju inte ens själv vad du skriver.
> Ingen mer tid på dig... ;D
>
> -------------------------------------------
> För alternativtolkningar av ovanstående ansvaras
> ej. För psykosocialt och geografiskt beroende
> alternativtolkningar ansvaras ej heller.

bra där, det är ju bättre att dumförklara mig än att förklara vad du menar. duktigt!

 

[Skogling]

Calle F skrev:
-------------------------------------------------------

>
> Själv idiotförklarar jag inte alla. Bara vissa
> XC-svetton och några andra som nog har insett det
> så här dags, men dock inte rippa, skogling,
> (bianchi)Oskar, lagombra och alla andra som dom...
> :D


Calle, det där var så smart skrivet att jag nästan inte fattar. Gillade du mig eller är allt som vanligt? ;)

//Skogling

 

[freddan]

Calle F skrev:
-------------------------------------------------------
> Varför inbillar du dig att jag behöver bättre
> syreupptagningsförmåga? Vad ska jag med den till
> om jag inte behöver mer än jag har nu?

Nu är du där och alternativtolkar IGEN Calle. Jag har aldrig inbillat mig att du skulle behöva bättre syreupptagningsförmåga. Ska jag vara ärlig så bryr jag mig inte ett skit om din syreupptagningsförmåga, men du bad ju om ett skäl till att sätta dig på en testcykel. Det var ett skäl. Om du nu inte tycker att du behöver bättre syreupptagningsförmåga så är det väl upp till dig. Men det har absolut inget med mig att göra.. Capice?

 

[cerro]

Sicket tjöt. Varför inte bara vara vänner och åka på en Happyride eller nått, blir kanske lite långt att åka till Stockholm för Calle F men. Jag har läst att Ville respekterar mig för att jag kör med 685mm riserstyre på min zaskar som går mer och mer åt svettohållet. Jag hoppas han respekterar mig om jag snart byter till rakt styre också bara för att prova. 203mm skiva fram är säkert jättebra om man inte har en klen gaffel.

Kan vi inte bara hålla i våra bra tanker och tycka som vi tycker på grund av vad vi vet och testat eller sett om det är något sådant istället för att alla ska hacka på någon i en tråd och alltihopa leder till att en hel tråd går åt att det mer eller mindre blir krig mellan Markus F, Soulbrorsan och Calle F, Ville.

Lycka till med freden för jag kan inte hejja på någon del eftersom båda kan ge bra tips om de vill.

 

[Huckfest]

Att Freeride-folk försöker freerideifiera XC-svettons hojar är väl lika fel som när lycra-folket ska ha åsikter om lekcyklar, men det som verkar skilja är att man inte ser freeridecyklister klaga på att det inte finns freerideforum. Det är ju inte en slump att det har dykt upp två stora cykelforum i Svea de senaste åren med inriktning på freeride, då dessa folk oftast är mer om och kring sig och brinner för cyklingen i största allmänhet.

http://www.velomag.se/

Där har du en bra sida, med vad som blev kvar av forumverksamheten när FR-folket lämnade den och hamnade här och på swebikers istället. Duger det inte får du väl göra nåt bättre själv som sagt var.



Vad gäller Calle F mot världen tycker jag att det räcker nu... Ta det på krogen nån kväll i Åre 2006 istället... Kommer inte XC-svettona dit får de väl skylla sig själva... Längre uppförsbackar får man leta efter... och man kan ju tillochmed ta kabinbanan ner sen...

 

[Mustafalito]

Det är väl bara att inse, vem som helst kan lära sig att cykla fort men långt ifrån alla klarar av en del av dom andra grenarna inom cykling...

 

[Mustafalito]

Förövrigt kryllar det av wannabe-tomtar i den här tråden...

 

[Oskar_]

exakt muerto. :)

 

[Ville]

cerro skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag har
> läst att Ville respekterar mig för att jag kör med
> 685mm riserstyre på min zaskar som går mer och mer
> åt svettohållet. Jag hoppas han respekterar mig om
> jag snart byter till rakt styre också bara för att
> prova.


Nja!, Jag kunde ju ha gjort det...men sen såg jag att du hade en steereo från hifiklubben så nu är det kört=)

Kollade lite på din cykel i profilen. Jag tycker den ser helrätt ut med din styrstam/styrcombo. Skrik gärna till och säg vad du tycker om ditt nya smalare styre.....Jag kanske lär mig nått=)

 

[Wilier]

Förresten, är det någon som har bra tipps på intervaller för att förbättra sin syreupptagning?