Philipslampan Gen 2 - the tråd!
Philipslampan Gen 2 - the tråd!
- Trådstartare Misärpendlaren
- Start datum
Philipslampan Gen 2 - the tråd!
swhs verkar ge tummen upp åt gen2
http://swhs.home.xs4all.nl/fiets/te...lips_LED_bike_light/index_en.html#ervaringen2
http://swhs.home.xs4all.nl/fiets/te...lips_LED_bike_light/index_en.html#ervaringen2
Philipslampan Gen 2 - the tråd!
jonja skrev:
-------------------------------------------------------
> swhs verkar ge tummen upp åt gen2
> http://swhs.home.xs4all.nl/fiets/tests/verlichting
> /koplampen_accu_afkapping/Philips_LED_bike_light/i
> ndex_en.html#ervaringen2
Fast swhs analyser är IMHO rätt subjektiva och färgade av vad han tycker hur en bra lampa ska vara. Inget fel med det, upplevelser är ju personliga, men jag tycker inte han gör tillräckligt objektiva tester för att jämföra t.ex. ljusbildens jämnhet och styrka mellan olika lampor. Dessutom väljer swhs vilka produkter som är intressanta att prova (och vilka som inte är intressanta) vilket ger en skev bild om "vad som är bra" eftersom de från början gjorts ett medvetet urval.
-------------------------------------------------------
> swhs verkar ge tummen upp åt gen2
> http://swhs.home.xs4all.nl/fiets/tests/verlichting
> /koplampen_accu_afkapping/Philips_LED_bike_light/i
> ndex_en.html#ervaringen2
Fast swhs analyser är IMHO rätt subjektiva och färgade av vad han tycker hur en bra lampa ska vara. Inget fel med det, upplevelser är ju personliga, men jag tycker inte han gör tillräckligt objektiva tester för att jämföra t.ex. ljusbildens jämnhet och styrka mellan olika lampor. Dessutom väljer swhs vilka produkter som är intressanta att prova (och vilka som inte är intressanta) vilket ger en skev bild om "vad som är bra" eftersom de från början gjorts ett medvetet urval.
Philipslampan Gen 2 - the tråd!
me.I.am skrev:
-------------------------------------------------------
> Hur vet jag om det är en gen2, beställde och
> fick hem från rose några veckor sedan.
Om det var gen2 borde det följt med ett kulledsfäste. HåkanC har säkert alla detaljer om vilka kännetecken som skiljer de två varianterna åt.
-------------------------------------------------------
> Hur vet jag om det är en gen2, beställde och
> fick hem från rose några veckor sedan.
Om det var gen2 borde det följt med ett kulledsfäste. HåkanC har säkert alla detaljer om vilka kännetecken som skiljer de två varianterna åt.
Philipslampan Gen 2 - the tråd!
> Fast swhs analyser är IMHO rätt subjektiva och
> färgade av vad han tycker hur en bra lampa ska
> vara. Inget fel med det, upplevelser är ju
> personliga, men jag tycker inte han gör
> tillräckligt objektiva tester för att jämföra
> t.ex. ljusbildens jämnhet och styrka mellan olika
> lampor. Dessutom väljer swhs vilka produkter som
> är intressanta att prova (och vilka som inte är
> intressanta) vilket ger en skev bild om "vad som
> är bra" eftersom de från början gjorts ett
> medvetet urval.
Vilka organisationer testar cykellysen utan förutfattad mening, enligt dig?
Med tanke på att det är en one-man show så är det inte så tokigt ändå, tycker jag.
Vilka lampor är det du saknar i hans tester? Mkt begärt att han ska testa alla lampor på marknaden. På sin obetalda fritid dessutom. Hur mkt jobbar du själv ideelt?
> färgade av vad han tycker hur en bra lampa ska
> vara. Inget fel med det, upplevelser är ju
> personliga, men jag tycker inte han gör
> tillräckligt objektiva tester för att jämföra
> t.ex. ljusbildens jämnhet och styrka mellan olika
> lampor. Dessutom väljer swhs vilka produkter som
> är intressanta att prova (och vilka som inte är
> intressanta) vilket ger en skev bild om "vad som
> är bra" eftersom de från början gjorts ett
> medvetet urval.
Vilka organisationer testar cykellysen utan förutfattad mening, enligt dig?
Med tanke på att det är en one-man show så är det inte så tokigt ändå, tycker jag.
Vilka lampor är det du saknar i hans tester? Mkt begärt att han ska testa alla lampor på marknaden. På sin obetalda fritid dessutom. Hur mkt jobbar du själv ideelt?
me.I.am
Aktiv medlem
Philipslampan Gen 2 - the tråd!
Bra då är det gen2 jag har, tack.
Har testat lampan objektivt i några veckor, tycker den är väldigt bra.
Men, tycker den bländar ovanför ljusbilden (eller kanske mer irriterar utan att riktigt blända). Om man lyser mot en vägg så ser man ljusare partier som strålar ut från ljusbilden, enklast förklarat med att det ser ut som en krabba med ben och klor. Om man t.ex. lyser mot en spegel, håller lampan så ljusbilden hamnar strax under halsen och vrider lampan i sidled tycker jag att den bländar/irriterar i vissa vinklar. Något fel på min eller det skall vara så?
Har testat lampan objektivt i några veckor, tycker den är väldigt bra.
Men, tycker den bländar ovanför ljusbilden (eller kanske mer irriterar utan att riktigt blända). Om man lyser mot en vägg så ser man ljusare partier som strålar ut från ljusbilden, enklast förklarat med att det ser ut som en krabba med ben och klor. Om man t.ex. lyser mot en spegel, håller lampan så ljusbilden hamnar strax under halsen och vrider lampan i sidled tycker jag att den bländar/irriterar i vissa vinklar. Något fel på min eller det skall vara så?
Philipslampan Gen 2 - the tråd!
jonja skrev:
-------------------------------------------------------
>
> Vilka organisationer testar cykellysen utan
> förutfattad mening, enligt dig?
> Med tanke på att det är en one-man show så är
> det inte så tokigt ändå, tycker jag.
> Vilka lampor är det du saknar i hans tester? Mkt
> begärt att han ska testa alla lampor på
> marknaden. På sin obetalda fritid dessutom. Hur
> mkt jobbar du själv ideelt?
Min poäng är att en "testvinnare" alltid är det i relation till urvalet, testar man inte alla lampor kan man inte dra någon slutsats om vilken som är bäst. Det swhs gör är nödvändigtvis inte dåligt men man ska samtidigt medveten om att det just "one-man show" med de begränsningar det innebär. Tycker t.ex. att Tour har mer objektiva mätmetoder än vad swhs presterar även om de förmodligen också väljer ut vilka lampor som är intressanta att testa.
Lampor jag tycker saknas är t.ex. Sigma Lightster, B&M Ixon IQ, fler modeller av B&M's dynamolampor än Cyo RT & Luxos B/U för att nämna några.
Förstår dock inte vad har mitt ideella arbete med det hela att göra? Blir någon annans åsikter mer eller mindre subjektiva för att jag är scoutledare, fotbollstränare, cykelambassadör eller open source-kodare? Eller spelar det ingen (t)roll?
-------------------------------------------------------
>
> Vilka organisationer testar cykellysen utan
> förutfattad mening, enligt dig?
> Med tanke på att det är en one-man show så är
> det inte så tokigt ändå, tycker jag.
> Vilka lampor är det du saknar i hans tester? Mkt
> begärt att han ska testa alla lampor på
> marknaden. På sin obetalda fritid dessutom. Hur
> mkt jobbar du själv ideelt?
Min poäng är att en "testvinnare" alltid är det i relation till urvalet, testar man inte alla lampor kan man inte dra någon slutsats om vilken som är bäst. Det swhs gör är nödvändigtvis inte dåligt men man ska samtidigt medveten om att det just "one-man show" med de begränsningar det innebär. Tycker t.ex. att Tour har mer objektiva mätmetoder än vad swhs presterar även om de förmodligen också väljer ut vilka lampor som är intressanta att testa.
Lampor jag tycker saknas är t.ex. Sigma Lightster, B&M Ixon IQ, fler modeller av B&M's dynamolampor än Cyo RT & Luxos B/U för att nämna några.
Förstår dock inte vad har mitt ideella arbete med det hela att göra? Blir någon annans åsikter mer eller mindre subjektiva för att jag är scoutledare, fotbollstränare, cykelambassadör eller open source-kodare? Eller spelar det ingen (t)roll?
Senast ändrad:
Stumpy
Aktiv medlem
Philipslampan Gen 2 - the tråd!
Kiske skrev:
-------------------------------------------------------
> Alla recentioner är subjektiva.
Det är väl det som skiljer en recention från ett test.
Hur är det nu med Gen 2?
Får man med ett fast fäste, eller måste man beställa till det?
Min sambo har lagt beslag på min Gen 1, så behöver en till.
-------------------------------------------------------
> Alla recentioner är subjektiva.
Det är väl det som skiljer en recention från ett test.
Hur är det nu med Gen 2?
Får man med ett fast fäste, eller måste man beställa till det?
Min sambo har lagt beslag på min Gen 1, så behöver en till.
Philipslampan Gen 2 - the tråd!
me.I.am skrev:
> blända). Om man lyser mot en vägg så ser man
> ljusare partier som strålar ut från ljusbilden,
> enklast förklarat med att det ser ut som en
> krabba med ben och klor. Om man t.ex. lyser mot en
> spegel, håller lampan så ljusbilden hamnar strax
> under halsen och vrider lampan i sidled tycker jag
> att den bländar/irriterar i vissa vinklar. Något
> fel på min eller det skall vara så?
Ska vara så. Ute på vägen så irriterar den inte, tycker jag, men det är inte nån 100% cut-off utan en del ströljus. I horistonalled syns du bättre i sned vinkel, i vertikalled ser man nedhängande grenar o liknande hyfsat bra, vilket jag tycker är ett plus.
> blända). Om man lyser mot en vägg så ser man
> ljusare partier som strålar ut från ljusbilden,
> enklast förklarat med att det ser ut som en
> krabba med ben och klor. Om man t.ex. lyser mot en
> spegel, håller lampan så ljusbilden hamnar strax
> under halsen och vrider lampan i sidled tycker jag
> att den bländar/irriterar i vissa vinklar. Något
> fel på min eller det skall vara så?
Ska vara så. Ute på vägen så irriterar den inte, tycker jag, men det är inte nån 100% cut-off utan en del ströljus. I horistonalled syns du bättre i sned vinkel, i vertikalled ser man nedhängande grenar o liknande hyfsat bra, vilket jag tycker är ett plus.
Philipslampan Gen 2 - the tråd!
Jämförelsen med tour är väl inte riktigt 'rättvis'? Har du nån länk till dem kan du väl posta dem? Men det är väl betallänkar, är det inte?
Lite material om ixon iq finns det väl på sidan, men han har inte bedömt den som intressant nog att lägga nå mkt krut på, och jag tycker inte heller att den är intressant. Konstruktionen är daterad och ger inte nån bra bang for the buck imo.
Lite material om ixon iq finns det väl på sidan, men han har inte bedömt den som intressant nog att lägga nå mkt krut på, och jag tycker inte heller att den är intressant. Konstruktionen är daterad och ger inte nån bra bang for the buck imo.
Philipslampan Gen 2 - the tråd!
jonja skrev:
-------------------------------------------------------
> Jämförelsen med tour är väl inte riktigt
> 'rättvis'? Har du nån länk till dem kan du väl
> posta dem? Men det är väl betallänkar, är det
> inte?
Vad har rättvisa med det hela att göra? Jag påpekar bara att man ska vara medveten om de avgränsningar och begränsningar som görs och att vad en person tycker inte ska ses som en absolut sanning. BTW så släppte Tour (för snart två år sen) ett gratisnummer med test på 5 batteri- & 5 dynamolampor i http://www.tour-magazin.de/services/qtr/epaper_4_2011/#52
> Lite material om ixon iq finns det väl på sidan,
> men han har inte bedömt den som intressant nog
> att lägga nå mkt krut på, och jag tycker inte
> heller att den är intressant. Konstruktionen är
> daterad och ger inte nån bra bang for the buck
> imo.
Som sagt, att swhs inte tycker att en lampa är (tillräckligt) intressant betyder ju inte att den ointressant för alla andra? Vad som är "bra" (eller kanske "tillräckligt bra") beror ju på vad man själv har för kravbild och vilka produktegenskaper man tycker är viktigast. Annars hade alla köpt samma sak, eller hur?
-------------------------------------------------------
> Jämförelsen med tour är väl inte riktigt
> 'rättvis'? Har du nån länk till dem kan du väl
> posta dem? Men det är väl betallänkar, är det
> inte?
Vad har rättvisa med det hela att göra? Jag påpekar bara att man ska vara medveten om de avgränsningar och begränsningar som görs och att vad en person tycker inte ska ses som en absolut sanning. BTW så släppte Tour (för snart två år sen) ett gratisnummer med test på 5 batteri- & 5 dynamolampor i http://www.tour-magazin.de/services/qtr/epaper_4_2011/#52
> Lite material om ixon iq finns det väl på sidan,
> men han har inte bedömt den som intressant nog
> att lägga nå mkt krut på, och jag tycker inte
> heller att den är intressant. Konstruktionen är
> daterad och ger inte nån bra bang for the buck
> imo.
Som sagt, att swhs inte tycker att en lampa är (tillräckligt) intressant betyder ju inte att den ointressant för alla andra? Vad som är "bra" (eller kanske "tillräckligt bra") beror ju på vad man själv har för kravbild och vilka produktegenskaper man tycker är viktigast. Annars hade alla köpt samma sak, eller hur?
Philipslampan Gen 2 - the tråd!
NLC skrev:
-------------------------------------------------------
> Tycker t.ex. att Tour har mer objektiva
> mätmetoder än vad swhs presterar även om de
> förmodligen också väljer ut vilka lampor som
> är intressanta att testa.
swhs recenserar han testar inte,
men när det gäller lampor har han (ofta) lyckats bättre än Tour. Se nedan
Men visst har swhs recensioner sina begränsningar, tex verkar han ha svårt för Supernovas lampor.
NLC skrev:
-------------------------------------------------------
> BTW så släppte Tour (för snart
> två år sen) ett gratisnummer med test på 5
> batteri- & 5 dynamolampor i
> http://www.tour-magazin.de/services/qtr/epaper_4_2011/#52
Det testet är inte bra, jag har själv egen erfarenhet av två av de två lampor som är med
Philips-lampan och Sigma Pava
Låt mig bara säga att med Pava-lampan blev det endast ett varv runt kvarteret innan jag sålde den,
Philips-lampan använder jag fortfarande.
Kanske Tour endast körde lampan i låg-läge? Jag vet inte.
Här finns swhs kommentarer till Tours lamptest
"The Jan. 2011 lighting review in Tour is the sort of review that inspired me to make my website with component reviews."
http://swhs.home.xs4all.nl/fiets/varia/tour-verlichting-2011-1_en.html
"Conclusion
Worthless review.
....
I'm no longer even considering wasting a second of my time on future editions of this magazine."
/Håkan
-------------------------------------------------------
> Tycker t.ex. att Tour har mer objektiva
> mätmetoder än vad swhs presterar även om de
> förmodligen också väljer ut vilka lampor som
> är intressanta att testa.
swhs recenserar han testar inte,
men när det gäller lampor har han (ofta) lyckats bättre än Tour. Se nedan
Men visst har swhs recensioner sina begränsningar, tex verkar han ha svårt för Supernovas lampor.
NLC skrev:
-------------------------------------------------------
> BTW så släppte Tour (för snart
> två år sen) ett gratisnummer med test på 5
> batteri- & 5 dynamolampor i
> http://www.tour-magazin.de/services/qtr/epaper_4_2011/#52
Det testet är inte bra, jag har själv egen erfarenhet av två av de två lampor som är med
Philips-lampan och Sigma Pava
Låt mig bara säga att med Pava-lampan blev det endast ett varv runt kvarteret innan jag sålde den,
Philips-lampan använder jag fortfarande.
Kanske Tour endast körde lampan i låg-läge? Jag vet inte.
Här finns swhs kommentarer till Tours lamptest
"The Jan. 2011 lighting review in Tour is the sort of review that inspired me to make my website with component reviews."
http://swhs.home.xs4all.nl/fiets/varia/tour-verlichting-2011-1_en.html
"Conclusion
Worthless review.
....
I'm no longer even considering wasting a second of my time on future editions of this magazine."
/Håkan
Philipslampan Gen 2 - the tråd!
HåkanC skrev:
-------------------------------------------------------
> NLC skrev:
> ------------------------------------------------------
> > Tycker t.ex. att Tour har mer objektiva
> > mätmetoder än vad swhs presterar även om de
> > förmodligen också väljer ut vilka lampor som
> > är intressanta att testa.
>
> swhs recenserar han testar inte,
> men när det gäller lampor har han (ofta) lyckats
> bättre än Tour. Se nedan
> Men visst har swhs recensioner sina
> begränsningar, tex verkar han ha svårt för
> Supernovas lampor.
I det du citerar skrev jag inte att det var swhs som testade utan syftningen var på Tour. Oavsett så är det sällan särskilt användbart för andra om man inte är tydlig med varför man har en förutfattad mening om vad "som är bra" vilket gör att jag inte värdesätter swhs recensioner som kanske andra gör.
> NLC skrev:
> -----------------------------------------------------
> > BTW så släppte Tour (för snart
> > två år sen) ett gratisnummer med test på 5
> > batteri- & 5 dynamolampor i
> >
> http://www.tour-magazin.de/services/qtr/epaper_4_2
> 011/#52
>
> Det testet är inte bra, jag har själv egen
> erfarenhet av två av de två lampor som är med
> Philips-lampan och Sigma Pava
> Låt mig bara säga att med Pava-lampan blev det
> endast ett varv runt kvarteret innan jag sålde
> den,
> Philips-lampan använder jag fortfarande.
Logisk kommentar, Philips-lampan "vann" ju inte ;-P Men Sigma-lampan fick dessutom sämre betyg (och då ffa på ljusstyrka & ljusbild), så vad din poäng med vilken du behöll vs Tours test förstår jag nog inte riktigt.
>
> Kanske Tour endast körde lampan i låg-läge? Jag
> vet inte.
>
Nope, jag tror snarare att det var den dåliga brinntiden och (vad Tour uppfattade som) en sämre infästning som gav den det betyg den fick. Och det är lite det som är min poäng, att olika egenskaper his en produkt är olika viktigt för olika människor.
Ha det så skoj med era Gen2-lampor, jag kommer i fortsättningsvis köra dynamodrivet.
-------------------------------------------------------
> NLC skrev:
> ------------------------------------------------------
> > Tycker t.ex. att Tour har mer objektiva
> > mätmetoder än vad swhs presterar även om de
> > förmodligen också väljer ut vilka lampor som
> > är intressanta att testa.
>
> swhs recenserar han testar inte,
> men när det gäller lampor har han (ofta) lyckats
> bättre än Tour. Se nedan
> Men visst har swhs recensioner sina
> begränsningar, tex verkar han ha svårt för
> Supernovas lampor.
I det du citerar skrev jag inte att det var swhs som testade utan syftningen var på Tour. Oavsett så är det sällan särskilt användbart för andra om man inte är tydlig med varför man har en förutfattad mening om vad "som är bra" vilket gör att jag inte värdesätter swhs recensioner som kanske andra gör.
> NLC skrev:
> -----------------------------------------------------
> > BTW så släppte Tour (för snart
> > två år sen) ett gratisnummer med test på 5
> > batteri- & 5 dynamolampor i
> >
> http://www.tour-magazin.de/services/qtr/epaper_4_2
> 011/#52
>
> Det testet är inte bra, jag har själv egen
> erfarenhet av två av de två lampor som är med
> Philips-lampan och Sigma Pava
> Låt mig bara säga att med Pava-lampan blev det
> endast ett varv runt kvarteret innan jag sålde
> den,
> Philips-lampan använder jag fortfarande.
Logisk kommentar, Philips-lampan "vann" ju inte ;-P Men Sigma-lampan fick dessutom sämre betyg (och då ffa på ljusstyrka & ljusbild), så vad din poäng med vilken du behöll vs Tours test förstår jag nog inte riktigt.
>
> Kanske Tour endast körde lampan i låg-läge? Jag
> vet inte.
>
Nope, jag tror snarare att det var den dåliga brinntiden och (vad Tour uppfattade som) en sämre infästning som gav den det betyg den fick. Och det är lite det som är min poäng, att olika egenskaper his en produkt är olika viktigt för olika människor.
Ha det så skoj med era Gen2-lampor, jag kommer i fortsättningsvis köra dynamodrivet.
Philipslampan Gen 2 - the tråd!
NLC skrev:
-------------------------------------------------------
> Den jag trivs med
Kom igen nu!
Jag hade hoppats att de kunde vara den nya Edelux II-lampan,
fast den kommer tydligen först om två månader
"90 lux mit sehr hellem und breitem Lichtfeld.
Super gleichmäßig von nah bis fern.
Lieferbar ab November 2013."
http://nabendynamo.de/news/news.html
Annars borde det inte vara särskilt svårt att bygga om Gen 2 av Philips-lampan för dynamodrift.
Men jag kommer inte att göra det...
/Håkan
-------------------------------------------------------
> Den jag trivs med
Kom igen nu!
Jag hade hoppats att de kunde vara den nya Edelux II-lampan,
fast den kommer tydligen först om två månader
"90 lux mit sehr hellem und breitem Lichtfeld.
Super gleichmäßig von nah bis fern.
Lieferbar ab November 2013."
http://nabendynamo.de/news/news.html
Annars borde det inte vara särskilt svårt att bygga om Gen 2 av Philips-lampan för dynamodrift.
Men jag kommer inte att göra det...
/Håkan
Philipslampan Gen 2 - the tråd!
kave skrev:
-------------------------------------------------------
> Offtopic, men vad ställer man laddaren på för
> nmh när man startar break in? Är det vad som
> står på batterierna? Manualen tar upp något
> slags faktor bara.
Om laddaren är en Maha Powerex MH-C9000 så ställer du det som står på batterierna
Men, och detta är ett viktigt men, du bör först ladda ur batterierna.
/Håkan
-------------------------------------------------------
> Offtopic, men vad ställer man laddaren på för
> nmh när man startar break in? Är det vad som
> står på batterierna? Manualen tar upp något
> slags faktor bara.
Om laddaren är en Maha Powerex MH-C9000 så ställer du det som står på batterierna
Men, och detta är ett viktigt men, du bör först ladda ur batterierna.
/Håkan
Philipslampan Gen 2 - the tråd!
Precis som Håkan C skriver så skall du först ladda ur batterierna (med faktorn 0,2xC där C=batteriets kapacitet i mAh), och sedan köra en break-in där du programmerar laddaren för batteriets kapacitet (dvs 2500 mAh för Eneloop AA XX). Vid vanlig laddning ställer du in laddaren med faktorn 0,5xC (dvs 1200 mAh för Eneloop AA XX).
Philipslampan Gen 2 - the tråd!
HåkanC skrev:
-------------------------------------------------------
> NLC skrev:
> -----------------------------------------------------
> > Den jag trivs med
>
> Kom igen nu!
Skulle vara för din skull då :-)
> Jag hade hoppats att de kunde vara den nya Edelux
> II-lampan,
> fast den kommer tydligen först om två månader
> "90 lux mit sehr hellem und breitem Lichtfeld.
> Super gleichmäßig von nah bis fern.
> Lieferbar ab November 2013."
> http://nabendynamo.de/news/news.html
Ja, nä tyvärr så köpte jag (och behövde) min dynamolampa innan både den nya Edeluxen var lanserad och innan B&M Luxos B/U-modellerna gick att få tag på så det blev en B&M Lumotec Cyo IQ T (60 lux). Fungerar att köra på både dynamo och på batteri (vilket kan vara praktiskt om man råkar skrota sitt framhjul och inte kan få tag på ett nytt med dynamo).
Ska kika på den där Edelux II-lampan, kan man hitta mer info om den än de tre raderna på SON:s hemsida någonstans? Tydligen ska det i november även komma uppdaterade B&M-lysen (Cyo, Ixon, Fly) med tillägget "premium", bredare ljusbild och mer lux utlovas - http://fahrradbeleuchtung-info.de/iq-tec-premium-busch-mueller-verbessert-cyo-fly-und-ixon & http://www.bumm.de/news/detail/article/iq-tec-premium-mit-grossflaechen-lichtfeld.html.
En feature jag saknar på min dynamoframlampa som de flesta batteriditos har är möjligheten till två lägen på ljusstyrkan. När man cyklar ensam är det sällan ett problem, men kör man i grupp en hel natt blir det i längden rätt jobbigt för ögonen att bli bländad av framförvarande cyklists bleka bara för att ens egen lampa är stark. Fast det går löser man kanske enklast genom att lägga sig längst fram och dra.
> Annars borde det inte vara särskilt svårt att
> bygga om Gen 2 av Philips-lampan för
> dynamodrift.
> Men jag kommer inte att göra det...
Hade annars varit smutt om Philips hade hottat upp sin gamla dynamolampan från 60 till 80 lux.
>
>
> /Håkan
-------------------------------------------------------
> NLC skrev:
> -----------------------------------------------------
> > Den jag trivs med
>
> Kom igen nu!
Skulle vara för din skull då :-)
> Jag hade hoppats att de kunde vara den nya Edelux
> II-lampan,
> fast den kommer tydligen först om två månader
> "90 lux mit sehr hellem und breitem Lichtfeld.
> Super gleichmäßig von nah bis fern.
> Lieferbar ab November 2013."
> http://nabendynamo.de/news/news.html
Ja, nä tyvärr så köpte jag (och behövde) min dynamolampa innan både den nya Edeluxen var lanserad och innan B&M Luxos B/U-modellerna gick att få tag på så det blev en B&M Lumotec Cyo IQ T (60 lux). Fungerar att köra på både dynamo och på batteri (vilket kan vara praktiskt om man råkar skrota sitt framhjul och inte kan få tag på ett nytt med dynamo).
Ska kika på den där Edelux II-lampan, kan man hitta mer info om den än de tre raderna på SON:s hemsida någonstans? Tydligen ska det i november även komma uppdaterade B&M-lysen (Cyo, Ixon, Fly) med tillägget "premium", bredare ljusbild och mer lux utlovas - http://fahrradbeleuchtung-info.de/iq-tec-premium-busch-mueller-verbessert-cyo-fly-und-ixon & http://www.bumm.de/news/detail/article/iq-tec-premium-mit-grossflaechen-lichtfeld.html.
En feature jag saknar på min dynamoframlampa som de flesta batteriditos har är möjligheten till två lägen på ljusstyrkan. När man cyklar ensam är det sällan ett problem, men kör man i grupp en hel natt blir det i längden rätt jobbigt för ögonen att bli bländad av framförvarande cyklists bleka bara för att ens egen lampa är stark. Fast det går löser man kanske enklast genom att lägga sig längst fram och dra.
> Annars borde det inte vara särskilt svårt att
> bygga om Gen 2 av Philips-lampan för
> dynamodrift.
> Men jag kommer inte att göra det...
Hade annars varit smutt om Philips hade hottat upp sin gamla dynamolampan från 60 till 80 lux.
>
>
> /Håkan
dr octagon
Ny medlem
Philipslampan Gen 2 - the tråd!
Har varit väldigt nöjd med min Philips gen 2 i lite över en vecka nu.
Kör med halvljus och har laddat den en gång. Men så på vägen hem idag så kändes det som att den lös med med kanske 20% av halvjuset och ingen spridning.
La den i fönstret på helljus strax innan åtta och nu kl 22:45 så lyser ringen fortfarande grönt...
Och den surrar.
Är det kassa celler som skickas med eller är det ett söndags exemplar man fått.
Lät den ladda ur helt innan jag laddade den andra gången. Första gången följde jag beskrivningen och lassade i 12 timmar.
Edit: anslöt laddaren i en sekund och sen lös den normalt igen för att sen gå ner i styrka. Detta trots att batteriindikatorn lyser grönt. Upprepade med samma resultat. Så ljuskällan verkar det inte vara något fel på.
Får maila rose.
Kör med halvljus och har laddat den en gång. Men så på vägen hem idag så kändes det som att den lös med med kanske 20% av halvjuset och ingen spridning.
La den i fönstret på helljus strax innan åtta och nu kl 22:45 så lyser ringen fortfarande grönt...
Och den surrar.
Är det kassa celler som skickas med eller är det ett söndags exemplar man fått.
Lät den ladda ur helt innan jag laddade den andra gången. Första gången följde jag beskrivningen och lassade i 12 timmar.
Edit: anslöt laddaren i en sekund och sen lös den normalt igen för att sen gå ner i styrka. Detta trots att batteriindikatorn lyser grönt. Upprepade med samma resultat. Så ljuskällan verkar det inte vara något fel på.
Får maila rose.
Senast ändrad:
Miracle
Aktiv medlem
Philipslampan Gen 2 - the tråd!
Min Gen 1 var skum efter att legat över sommaren & ville varken ladda eller lysa. Det ordnade sig när jag plockade ur batterierna ur den, väntade en stund & satte tillbaka dem igen. Då funkade den som den skulle igen. :)
Min Gen1 surrar på halveffekt men inte när den går för fullt.
Frid!
Min Gen1 surrar på halveffekt men inte när den går för fullt.
Frid!
Senast ändrad:
Philipslampan Gen 2 - the tråd!
Kvalitén hos batterierna i Gen 2-lampan (Philips 2600mAh) verkar vara minst sagt varierande.
De fyra jag har testat har varierat, tre av dem var bra strax över 2600mAh,
men det fjärde hade en kapacitet på under 2200mAh! IEC-testat i min Maha C-9000
De bästa R6 NiMH-batterierna jag känner till är Sanyo Eneloop, de är tyvärr dyra i Sverige 219:-/4st hos Kjell!), men här kostar de 14,45 €
http://eu.nkon.nl/sanyo-eneloop-aa-...2550-mah-uwxb-in-case-powered-by-eneloop.html
Men det finns billigare alternativ, tex:
http://www.kjell.com/sortiment/el/b...dardbatterier/kjell-co-nimh2-aa-4-pack-p42505
eller
http://www.clasohlson.com/se/Laddningsbart-batteri-Cotech/36-5111
/Håkan
De fyra jag har testat har varierat, tre av dem var bra strax över 2600mAh,
men det fjärde hade en kapacitet på under 2200mAh! IEC-testat i min Maha C-9000
De bästa R6 NiMH-batterierna jag känner till är Sanyo Eneloop, de är tyvärr dyra i Sverige 219:-/4st hos Kjell!), men här kostar de 14,45 €
http://eu.nkon.nl/sanyo-eneloop-aa-...2550-mah-uwxb-in-case-powered-by-eneloop.html
Men det finns billigare alternativ, tex:
http://www.kjell.com/sortiment/el/b...dardbatterier/kjell-co-nimh2-aa-4-pack-p42505
eller
http://www.clasohlson.com/se/Laddningsbart-batteri-Cotech/36-5111
/Håkan
Philipslampan Gen 2 - the tråd!
Semi-OT: Kollar man på Maha Powerex MH-C9000 laddaren på http://eu.nkon.nl/maha-powerex-sanyo-eneloop-chargers/maha-powerex-mh-c9000-charger-xyz.html så står det att denna laddare ska vara exakt samma, men billigare? Stämmer det, och är det då värt att beställa den istället? Eller missar jag något och kommer ångra mig resten av livet?
Philipslampan Gen 2 - the tråd!
xyz-saft skrev:
-------------------------------------------------------
> Semi-OT: Kollar man på Maha Powerex MH-C9000
> laddaren på
> http://eu.nkon.nl/maha-powerex-sanyo-eneloop-charg
> ers/maha-powerex-mh-c9000-charger-xyz.html så
> står det att denna laddare ska vara exakt samma,
> men billigare? Stämmer det, och är det då värt
> att beställa den istället? Eller missar jag
> något och kommer ångra mig resten av livet?
De ser identiska ut, specarna stämmer och de själva säger att det är samma laddare. Jag tycker inte det verkar vara något skumt.
Lider du i efterhand får du väl sätta en dymoremsa på med rätt namn bara ;)
-------------------------------------------------------
> Semi-OT: Kollar man på Maha Powerex MH-C9000
> laddaren på
> http://eu.nkon.nl/maha-powerex-sanyo-eneloop-charg
> ers/maha-powerex-mh-c9000-charger-xyz.html så
> står det att denna laddare ska vara exakt samma,
> men billigare? Stämmer det, och är det då värt
> att beställa den istället? Eller missar jag
> något och kommer ångra mig resten av livet?
De ser identiska ut, specarna stämmer och de själva säger att det är samma laddare. Jag tycker inte det verkar vara något skumt.
Lider du i efterhand får du väl sätta en dymoremsa på med rätt namn bara ;)
dr octagon
Ny medlem
Philipslampan Gen 2 - the tråd!
Tack för svaren.
Drog iväg ett "klagomål" till Rose, men har ju bra pris på Eneloop och laddare genom jobbet om inget händer. Orkar inte skicka tillbaka allt.
Ska provköra en laddare på jobbet på batterierna som följde med och se status.
Att ladda eneloops i lampan är inget att rekommendera?
Drog iväg ett "klagomål" till Rose, men har ju bra pris på Eneloop och laddare genom jobbet om inget händer. Orkar inte skicka tillbaka allt.
Ska provköra en laddare på jobbet på batterierna som följde med och se status.
Att ladda eneloops i lampan är inget att rekommendera?
Philipslampan Gen 2 - the tråd!
dr octagon skrev:
-------------------------------------------------------
> Att ladda eneloops i lampan är inget att
> rekommendera?
Jorå. Men ta ur dem och ladda ur - ladda upp dem då och då i Powerexladdaren för att balansera batterierna.
-------------------------------------------------------
> Att ladda eneloops i lampan är inget att
> rekommendera?
Jorå. Men ta ur dem och ladda ur - ladda upp dem då och då i Powerexladdaren för att balansera batterierna.
Senast ändrad:
dr octagon
Ny medlem
Philipslampan Gen 2 - the tråd!
http://www.kjell.com/sortiment/el/batteriladdare/nimh-nicd/universalladdare-p44094JKolmo skrev:
-------------------------------------------------------
> dr octagon skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Att ladda eneloops i lampan är inget att
> > rekommendera?
>
> Jorå. Men ta ur dem och ladda ur - ladda upp dem
> då och då i Powerexladdaren för att balansera
> batterierna.
Powerex laddaren är KING?
Funderade på denna men kanske får ångra det resten av livet sen?
http://www.kjell.com/sortiment/el/batteriladdare/nimh-nicd/universalladdare-p44094
-------------------------------------------------------
> dr octagon skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Att ladda eneloops i lampan är inget att
> > rekommendera?
>
> Jorå. Men ta ur dem och ladda ur - ladda upp dem
> då och då i Powerexladdaren för att balansera
> batterierna.
Powerex laddaren är KING?
Funderade på denna men kanske får ångra det resten av livet sen?
http://www.kjell.com/sortiment/el/batteriladdare/nimh-nicd/universalladdare-p44094
Philipslampan Gen 2 - the tråd!
dr octagon skrev:
-------------------------------------------------------
> men har ju
> bra pris på Eneloop och laddare genom jobbet om
> inget händer.
Om du har möjlighet bör du välja Eneloop XX
http://www.eneloop.info/eneloop-products/eneloop-batteries/eneloop-xx.html
Uppmätt kapacitets-skillnad
http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?298090-The-AA-NiMH-Performance-Test-Thread
/Håkan
-------------------------------------------------------
> men har ju
> bra pris på Eneloop och laddare genom jobbet om
> inget händer.
Om du har möjlighet bör du välja Eneloop XX
http://www.eneloop.info/eneloop-products/eneloop-batteries/eneloop-xx.html
Uppmätt kapacitets-skillnad
http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?298090-The-AA-NiMH-Performance-Test-Thread
/Håkan
Dede
Medlem
Philipslampan Gen 2 - the tråd!
Någon som vet hur batteriindikeringen reagerar om ett av batterierna är dåligt?
Har som sagt problem med att min går över till orange indikering efter bara 8-9 minuter och till röd indikering på 18-20 minuter.
Ska testa på hemresan idag med 4 helt vanliga AA och se hur den reagerar då.
Har som sagt problem med att min går över till orange indikering efter bara 8-9 minuter och till röd indikering på 18-20 minuter.
Ska testa på hemresan idag med 4 helt vanliga AA och se hur den reagerar då.
Köp & Sälj
-
Säljes i Östergötland -
Säljes i Skåne -
Säljes i Stockholm -
Säljes i Östergötland -
Säljes i Stockholm
