Polar S725X CAD passé?

Polar S725X CAD passé?
en sak som jag saknar på 300 är att sätta ljudvolymen på timers. Kör man intervaller är de ynkliga ljuden omöjliga att uppfatta om det är minstra störande ljud i närheten. Går det på 725?
 
Polar S725X CAD passé?
Jag har en 725x med fotsensor (och cykelsensor). Ska du inte satsa på en riktig wattmätare ser jag inget fel på den. GPS verkar rätt meningslöst för cykel och löpning tycker jag.
 
Polar S725X CAD passé?
Jag har ägt en 720i som sög. Jag skule hålla mig borta från S725X av dessa anledningar:

- Signalen okodad. Fast i ärlighetens namn har jag aldrig märkt något. Tror jag.
- Störningskänslig pulsmätning. Varje gång man passerar kraftnät ballar den ur.
- Hastighetsmätaren var inte den mest pålitliga.
- Tror någon här påstod att S725X har ingen auto start/stop heller.

Jag sålde min 720i och köpte en Garmin FR60 i stället som jag är väldigt nöjd med. Bästa pryl jag köpt hitills.

Fast jag har aldrig använt pipsignaler och grejer vid intervallträning. Vet inte ens hur man ställer in, om det ens går. Värt att kolla i alla fall.
 
Polar S725X CAD passé?
evo skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag har ägt en 720i som sög. Jag skule hålla
> mig borta från S725X av dessa anledningar:
>
> - Signalen okodad. Fast i ärlighetens namn har
> jag aldrig märkt något. Tror jag.
> - Störningskänslig pulsmätning. Varje gång man
> passerar kraftnät ballar den ur.
> - Hastighetsmätaren var inte den mest
> pålitliga.
> - Tror någon här påstod att S725X har ingen
> auto start/stop heller.
>
> Jag sålde min 720i och köpte en Garmin FR60 i
> stället som jag är väldigt nöjd med. Bästa
> pryl jag köpt hitills.
>
> Fast jag har aldrig använt pipsignaler och grejer
> vid intervallträning. Vet inte ens hur man
> ställer in, om det ens går. Värt att kolla i
> alla fall.


Auto start stopp finns inte, men det vill inte jag ha iallafall, valmöjlighet vore dock bra.

Störningskänslig är rent BS. Jag har cyklat många gånger under stora kraftledningar helt utan att min S625:a ballat ur.

Signalen är väl visst kodad? Åtminstone står det coded på mitt band.
 
Polar S725X CAD passé?
I stand corrected, när det gäller kodning av signalen. S625 (och egentigen S725X) kan jag inte uttala mig om men min (S720i) var fullständigt hopplös. De nyare är säkert bättre. I så fall så är det i särklass mest irriterande felet åtgärdat. Har hastighetsmätaren blivit bättre är det också bonus.
 
Polar S725X CAD passé?
Jag har kört med en 725 CAD några år nu och är jättenöjd. Servicen från Polar är världsklass! Manbytte hela min display vid sista batteribytet trots att garantin för länge sedan gått ut. Som någon sa längre upp så går det inte att ansluta en GPS pod vilket kanske är en brist idag. Det lär finnas någon Watt manick som mäter kedjans hastighet som heter något med WIND men den har jag inte provat, läste någon test i Kadens för länge sedan där jag har för mig att den fick OK kritik. Jag tycker visst att ljudsignalerna hörs och stör så det räcker men det är klart sitter du brevid en masugn och kör intervaller är dom kanske lite svaga... Om du inte nödvändigtvis behöver GPS tycker jag bara att det är att slå till.
 
Polar S725X CAD passé?
superbrat skrev:
-------------------------------------------------------
> Principia, kan man ställa volym på timer-alarmet
> för att köra intervaller?

Det har jag tyvärr inte koll på. Nån var inne på störningar. Det händer att den störs, exemepelvis på nya Årstabron där man cyklar precis bredvid tåget.
 
Polar S725X CAD passé?
Jag skulle köpt Garmin 310XT istället, så mycket mer lättanvänd än Polar 725 (äger båda). Bara en sån grej som automatisk trådlös överföring till datorn via ANT+, behöver inte trycka på en knapp ens för att den ska synka....
 
Polar S725X CAD passé?
SirVélo skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag skulle köpt Garmin 310XT istället, så
> mycket mer lättanvänd än Polar 725 (äger
> båda). Bara en sån grej som automatisk trådlös
> överföring till datorn via ANT+, behöver inte
> trycka på en knapp ens för att den ska synka....

+1, samma på alla Garmin. 310XT är grym, den kostar lite mer än en 725 dock.
 
Polar S725X CAD passé?
Selast skrev:
-------------------------------------------------------
> Det lär finnas någon Watt manick som
> mäter kedjans hastighet som heter något med WIND
> men den har jag inte provat, läste någon test i
> Kadens för länge sedan där jag har för mig att
> den fick OK kritik.

WIND är Polars trådlösa överföringsprotokoll på deras dyrare modeller. 725 har inte stöd för WIND. Däremot finns det en effektmätare till 725, men den använder inte WIND.
 
Polar S725X CAD passé?
Saxat ur beskrivningen till Garmin 310XT:

"This multi-sport device has up to 20 hours of battery life"

Hur hanterar ni detta? 20h är ju ingenting?
 
Polar S725X CAD passé?
jag tror alla Polar som kör på samma teknik har en viss störkänslighet, tror dock att det finns olika kodningar och teknik/räckvid på givare etc på olika modeller. tågledningar, kraftledning etc brukar kunna få en del elektronik att spöka och har alltid spökat upp mina pulsklockor (som iofs alltid varit polar).

Det som suger med 300:an är sonic linken, och volymen på alarmen och obefintliga möjligheter att få ut kurvorna. får aldrig SL att funka samt att det webbaserade programet är "sådär". eller så är det bara dålig känslighet på micken på mitt headset.

jag är ute efter en där jag kan få ut pulskurvorna - pissenkelt, den skall kunna lagra ett gäng filer utan att man måste tömma den, helst skall pulsbandet vara samma som jag har och funka till en monark testcykel, sensorer vore önskvärt om jag kan använda samma som till 300:an men inte ett måste

en del volym i intervalltimern vore inte fel, de skall höras i urban miljö med vindsus i öronen och trafik.

autostop låter som den mest basala funktion man kan tänka sig. märkligt att det inte finns på den som var en top-of the line grej.
Watt - ska man ha riktig wattmätning så får man nog pröjsa mer än ett par hundra euro.

Jag får nog suga lite på denna så det inte blir impulsköp, skall kolla upp vad Garmin har för prylar.
 
Polar S725X CAD passé?
superbrat skrev:
-------------------------------------------------------
> jag tror alla Polar som kör på samma teknik har
> en viss störkänslighet, tror dock att det finns
> olika kodningar och teknik/räckvid på givare etc
> på olika modeller. tågledningar, kraftledning
> etc brukar kunna få en del elektronik att spöka
> och har alltid spökat upp mina pulsklockor (som
> iofs alltid varit polar).
>

Garmin rockar när det gäller störkäsnlighet. Min har visat korrekt vid korsningen Huddingevägen/Pålamalmsvägen där alla andra (inkl. s720:an har gått bet). De dyrare Polar som CS600 och RS800 klarar nog detta galant skulle jag tro.

> Det som suger med 300:an är sonic linken, och
> volymen på alarmen och obefintliga möjligheter
> att få ut kurvorna. får aldrig SL att funka samt
> att det webbaserade programet är "sådär". eller
> så är det bara dålig känslighet på micken på
> mitt headset.
>

Återigen, Garmin. Är klockan inom en meter (eller nåt) inom USB-pinnen så sker allt automagiskt. Klockrent.

> jag är ute efter en där jag kan få ut
> pulskurvorna - pissenkelt, den skall kunna lagra
> ett gäng filer utan att man måste tömma den,
> helst skall pulsbandet vara samma som jag har och
> funka till en monark testcykel, sensorer vore
> önskvärt om jag kan använda samma som till
> 300:an men inte ett måste

Garmin tankar upp allt till Garmin connect. Tycker personligen det fungerar smidigt. Om pulsbandet ska fungera till en monark testcykel måste den förmodligen nog vara analog och okodad, vilket utesluter Garmin och kanske dyrare Polar. Någon får rätta mig om jag har fel.
>
> en del volym i intervalltimern vore inte fel, de
> skall höras i urban miljö med vindsus i öronen
> och trafik.
>

Detta är något jag aldrig använt/tänkt på. Men jag har blivit irriterad av andras pipande klockor:)

Har aldrig tänk
> autostop låter som den mest basala funktion man
> kan tänka sig. märkligt att det inte finns på
> den som var en top-of the line grej.
> Watt - ska man ha riktig wattmätning så får man
> nog pröjsa mer än ett par hundra euro.
>

Tycker också att den borde ha autostop. Det har cykeldatorer för 50-lappen, då borde 725:an ha det.

> Jag får nog suga lite på denna så det inte blir
> impulsköp, skall kolla upp vad Garmin har för
> prylar.

Kolla Suunto också. Och Polars dyrare, speciellt RS800X tycker jag ser bra ut. Och 310XT förstås. Tycker batteritiden på 20h räcker alldeles utmärkt. Jag är ingen ultrarandonörd:)
 
Polar S725X CAD passé?
JLarsson skrev:
-------------------------------------------------------
> Saxat ur beskrivningen till Garmin 310XT:
>
> "This multi-sport device has up to 20 hours of
> battery life"
>
> Hur hanterar ni detta? 20h är ju ingenting?

Man får väl se till att man tränar kortare än 20h åt gången =)

Garmin-klockorna har inbyggda uppladdningsbara batterier, man behöver alltså inte byta batterier som på Polar-klockan. Det som drar batterier är GPS-mottagaren.
 
Polar S725X CAD passé?
Jag köpte en Garmin 500 innan jul och är grymt nöjd med den. Har både 625 och 720 innan dess, samt en RX800CX, den sistnämnda är helt kass. De senaste Polarmodellerna är enligt mig helt kass. Välvda glas, små vassa knappar, gillar dem inte alls. I dagsläget är Polar endast bra på mjukvara.

/Jens
 
Polar S725X CAD passé?
evo skrev:
-------------------------------------------------------
> Kolla på den här också. Jag skulle lätt
> föredra den framför polaren:
> http://www.bike-discount.de/shop/a10042/hac-5-blac
> k.html
>
> HAC4:an har jag och den suger. HAC5:an är
> däremot ett helt annat monster.


HAC 5:an verkar ju vara grymt mycket "bang for the buck" på papperet. frågan är bara om det går att köpa tillbehör lokalt i svedala? ska kolla in garmin likaså.
 

Senaste inläggen

Köp & Sälj

Ny annons

Artiklar

Tillbaka
Topp