Scott Boulder 920 2013 eller Trek Marlin 7 2019

[Bergets]

Tjenare gänget

jag tänkte uppgradera från min Militärcykel ;) till en nyare mountainbike.. som jag tänkt använda lite i skogen samt fram och tillbaka till jobbet.

Valet står mellan Scott Boulder 920 2013 eller Trek Marlin 7 2019

en Scott Boulder 920 2013 kan jag köp "begagnad" för 5000kr av min kusin, som köpte sin 2013 men aldrig använt.

eller en Trek 7 som kostar 7-8000kr?

några tips?

Någon som har erfarenhet utav Scott Boulder 920? något att ha? är 5000kr ett rimligt pris? - Läste i en tråd att den skulle vara samma som Aspect?

 

[Sixten Fors]

Av de tre hade jag valt militärcykeln ;)

 

[Kneecap]

Av de tre hade jag valt militärcykeln ;)

Tjena!

För en gång skull så håller jag med dig. På med ett halvfeta 27,5" däck bara. Fälgbredden är redan modern.

 

[Bergets]

Av de tre hade jag valt militärcykeln ;)

Tjena!

För en gång skull så håller jag med dig. På med ett halvfeta 27,5" däck bara. Fälgbredden är redan modern.

där sitter nya ballongdäck på ;).
bytte ut de Kronmärkta däcken från 61 då de var så spruckna att jag fattar inte hur de höll ihop över huvud taget ;)

 

[Sixten Fors]

Valet står mellan Scott Boulder 920 2013 "begagnad" för 5000kr av min kusin, som köpte sin 2013 men aldrig använt.
...eller Trek Marlin 7 2019 som kostar 7-8000kr?

Jag förstår precis varför Scotten är oanvänd, jag hade gjort likadant om det vore min cykel. Att/om det är samma som Aspect är ingen merit. Svinkort och jättehög, absolut ingen cykel som vill lämna asfalten, den kunde lika gärna ha leverats med bockstyre. Storlek XXL har 43,6 cm räckvidd och 58 cm sadelrör. Inte bra. https://www.scott-sports.com/se/sv/product/sco-bike-aspect-920-co-green-orange-kh?article=269788006

Trek Marlin 7 har modernare ram. Deras 18,5" ramstorlek har 43,4 cm räckvidd och 44,4 cm sadelrör, alltså samma storlek på cykeln men 13,6 cm kortare sadelrör. Du fattar... :)
https://www.trekbikes.com/se/sv_SE/...-xc/marlin/marlin-7/p/23120/?colorCode=orange

En modern cykel som Cragger har i stl Medium 43,8 cm räckvidd och 42,6 cm sadelrör, lika stor men 15,4 cm kortare sadelrör. https://www.radon-bikes.de/mountainbike/hardtail/cragger/cragger-70-2019/

Kona Honzo i Small har 42,5 cm räckvidd och 37 cm sadelrör, alltså 1 cm kortare och 21 cm lägre än Scott Aspec http://www.konaworld.com/honzo.cfm

 

[Bergets]

Valet står mellan Scott Boulder 920 2013 "begagnad" för 5000kr av min kusin, som köpte sin 2013 men aldrig använt.
...eller Trek Marlin 7 2019 som kostar 7-8000kr?

Jag förstår precis varför Scotten är oanvänd, jag hade gjort likadant om det vore min cykel. Att/om det är samma som Aspect är ingen merit. Svinkort och jättehög, absolut ingen cykel som vill lämna asfalten, den kunde lika gärna ha leverats med bockstyre. Storlek XXL har 43,6 cm räckvidd och 58 cm sadelrör. Inte bra. https://www.scott-sports.com/se/sv/product/sco-bike-aspect-920-co-green-orange-kh?article=269788006

Trek Marlin 7 har modernare ram. Deras 18,5" ramstorlek har 43,4 cm räckvidd och 44,4 cm sadelrör, alltså samma storlek på cykeln men 13,6 cm kortare sadelrör. Du fattar... :)
https://www.trekbikes.com/se/sv_SE/...-xc/marlin/marlin-7/p/23120/?colorCode=orange

En modern cykel som Cragger har i stl Medium 43,8 cm räckvidd och 42,6 cm sadelrör, lika stor men 15,4 cm kortare sadelrör. https://www.radon-bikes.de/mountainbike/hardtail/cragger/cragger-70-2019/

Kona Honzo i Small har 42,5 cm räckvidd och 37 cm sadelrör, alltså 1 cm kortare och 21 cm lägre än Scott Aspec http://www.konaworld.com/honzo.cfm

ok :). jag hänger inte riktigt med... jag är en total nybörjare ;)
men jag är 203cm Lång så en XXL är mer eller mindre vad jag behöver ;)

Scottcyklen i fråga är en L, jag har höjt upp sadeln, så att om jag sätter hälen på pedalen och sträcker ut så är det precis så att benet inte är 100% utsträckt. - vilket innebär att den passar?
(så här ser den ut. https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1689311. )




Jag kommer antagligen cykla 80% på asfalt men vill verkligen testa på lite Trails..


men du verkar ju ha bra koll, det behöver tvungen inte vara någon av de överstående, vet du någon kapabel MTB som passar en 203cm lång person som klarar av skog och asfalt? ;)

och som helst inte är dyrare än 5-12k.


EDIT:

Såg någon video på youtube med Trek 1120s, där de hade en packningshållare fram och bak, finns det något liknande till andra cyklar?
http://trekstoregbg.se/wp-content/uploads/2018/03/trek-2018-1120-1.jpg

EDIT 2:

Jag tänkte ju använda min MBT till bl.a. vanlig konditionsträning?
men under vintern och allmänt regniga dagar borde man väll kunna använda en smart trainer till MBT? - så jag antar att jag måste ta hänsyn till antalet växlar här.

ex Kona Honzo som du nämnde har väll bara 1 kug fram?

 

[Sixten Fors]

Komplext med något som skall möta alla kraven.
> Passa 203 cm cyklist.
> 20% stigcykling
> 80% asfalt
> Packåsna med pakethållare bak och fram
> Cykel att köra på smart trainer
> Pris 5-12 K

Vi börjar med det enklaste:
1. Boulder i Large är för liten.
2. En klinga fram räcker. Man kan ha flera, men det gör inte saken bättre. Bara tyngre och krångligare.

Storlekar. En cykel är minst tvådimensionell. Höjd och längd. Det är aslätt att hitta höga cyklar, det är extremt mycket svårare att hitta cyklar som är tillräckligt långa, speciellt om man är 203 cm lång. Jag är bara 194 cm och har svårt att hitta tillräckligt långa cyklar. Vilken bokstav som sitter på ramen har ofta väldigt lite att göra med hur stor cykeln är i verkligheten. En cykel i M kan vara större (längre) än en annan i XXL.

På en MTB behöver du ha styret på ett avstånd 555 mm framför vevlagret. Summan av måttet räckvidd + styrstammens längd.

Scott Aspect i XXL har 1156 mm hjulbas och 436 mm räckvidd, det är jättekort. Kräver 120 mm styrstam. Inte kul!
Trek Marlin i i XXL har 1186 mm hjulbas och 480 mm räckvidd, vilket är bättre. Funkar med 75 mm lång stam.
Kona Honzo i XL har 1221 mm hjulbas och 510 mm räckvidd, vilket är utmärkt. Med 45 mm styrstam.

Säger inte att Kona Honzo är bäst på att lösa alla dina behov/problem, men den är en riktigt fin och trevlig cykel i rätt storlek. Finns att köpa här: https://www.bikester.se/kona-honzo-mtb-hardtail-svart-883866.html

Även 2018/2019 Scott Scale 950/960/970 finns i XXL, med 492 mm räckvidd + 60 mm stam = 552 mm, vilket funkar. Kanske en bra cykelmodell som är värt att kolla på https://www.scott-sports.com/se/sv/...oduct/sco-bike-scale-960-eu?article=269733010 Frågan är bara vem som har XXL i lager?

 

[ForesterGuy]

Av de tre hade jag valt militärcykeln ;)

Tjena!

För en gång skull så håller jag med dig. På med ett halvfeta 27,5" däck bara. Fälgbredden är redan modern.

där sitter nya ballongdäck på ;).
bytte ut de Kronmärkta däcken från 61 då de var så spruckna att jag fattar inte hur de höll ihop över huvud taget ;)

Bah, lite skokräm döljer sprickorna... ;-)

 

[Bergets]

Komplext med något som skall möta alla kraven.
> Passa 203 cm cyklist.
> 20% stigcykling
> 80% asfalt
> Packåsna med pakethållare bak och fram
> Cykel att köra på smart trainer
> Pris 5-12 K

Vi börjar med det enklaste:
1. Boulder i Large är för liten.
2. En klinga fram räcker. Man kan ha flera, men det gör inte saken bättre. Bara tyngre och krångligare.

Storlekar. En cykel är minst tvådimensionell. Höjd och längd. Det är aslätt att hitta höga cyklar, det är extremt mycket svårare att hitta cyklar som är tillräckligt långa, speciellt om man är 203 cm lång. Jag är bara 194 cm och har svårt att hitta tillräckligt långa cyklar. Vilken bokstav som sitter på ramen har ofta väldigt lite att göra med hur stor cykeln är i verkligheten. En cykel i M kan vara större (längre) än en annan i XXL.

På en MTB behöver du ha styret på ett avstånd 555 mm framför vevlagret. Summan av måttet räckvidd + styrstammens längd.

Scott Aspect i XXL har 1156 mm hjulbas och 436 mm räckvidd, det är jättekort. Kräver 120 mm styrstam. Inte kul!
Trek Marlin i i XXL har 1186 mm hjulbas och 480 mm räckvidd, vilket är bättre. Funkar med 75 mm lång stam.
Kona Honzo i XL har 1221 mm hjulbas och 510 mm räckvidd, vilket är utmärkt. Med 45 mm styrstam.

Säger inte att Kona Honzo är bäst på att lösa alla dina behov/problem, men den är en riktigt fin och trevlig cykel i rätt storlek.
Finns att köpa här: https://www.bikester.se/kona-honzo-mtb-hardtail-svart-883866.html

Även 2018/2019 Scott Scale 950/960/970 finns i XXL, med 492 mm räckvidd + 60 mm stam = 552 mm, vilket funkar. Kanske en bra cykelmodell som är värt att kolla på https://www.scott-sports.com/se/sv/...oduct/sco-bike-scale-960-eu?article=269733010 Frågan är bara vem som har XXL i lager?

Kona Honzo verkar ju väldigt trevlig. - men vet inte ifall det är som jag är snål men har liiite svårt att motivera en 100% prisskillnad mot Trek cykeln ;). är verkligen Kona Honzo så mycket bättre?

 

[Sixten Fors]

Kona Honzo verkar ju väldigt trevlig. - men vet inte ifall det är som jag är snål men har liiite svårt att motivera en 100% prisskillnad mot Trek cykeln ;). är verkligen Kona Honzo så mycket bättre?

Det är rejält svårt att hitta någon MTB HT som passar i storlek och som har vettig funktion till rimligt pris. Har kollat igenom alla cyklar från bland annat Trek, Scott, Canyon, Cube, Radon, Ghost, Kona, Vitus, Nukeproof, Orange.

Som vanligt kommer en cykel som heter Vitus Sentier 29VR upp som den cykeln som är minst dålig och mest prisvärd. Den är lite liten, men tack vare sin lägre hjulbas går den ändå att cykla på. Att behöva 80-90 mm styrstam är inte perfekt, men wtf., ingen cykel är perfekt.
http://vitusbikes.com/products/vitus-sentier-29-vr-hardtail-mountain-bike/
https://www.wiggle.se/vitus-sentier-29-vr-mountainbike-slx-1x11-2019/
https://www.chainreactioncycles.com/se/en/vitus-sentier-29-vr-mountain-bike-slx-1x11-2019

Kona Honzo är bäst i ramstorlek, men snålt utrustad och dyrare. Helt ok köp.

Scott Scale 950 är bra i storlek men dyr, under omständigheterna prisvärd ändå. Ett problem är att geotabellen är upp-fuckad och felaktig, så jag vet inte om typ reach och hjulbas faktiskt stämmer. Finns den verkligen att köpa i XXL? Man får väl fråga någon butik, kanske?

Färgkodning: Mörkrött är sämst, gult är nästan ok, grönt är ok, mörkgrönt är bra.

 

[Bergets]

Kona Honzo verkar ju väldigt trevlig. - men vet inte ifall det är som jag är snål men har liiite svårt att motivera en 100% prisskillnad mot Trek cykeln ;). är verkligen Kona Honzo så mycket bättre?

Det är rejält svårt att hitta någon MTB HT som passar i storlek och som har vettig funktion till rimligt pris. Har kollat igenom alla cyklar från bland annat Trek, Scott, Canyon, Cube, Radon, Ghost, Kona, Vitus, Nukeproof, Orange.

Som vanligt kommer en cykel som heter Vitus Sentier 29VR upp som den cykeln som är minst dålig och mest prisvärd. Den är lite liten, men tack vare sin lägre hjulbas går den ändå att cykla på. Att behöva 80-90 mm styrstam är inte perfekt, men wtf., ingen cykel är perfekt.
http://vitusbikes.com/products/vitus-sentier-29-vr-hardtail-mountain-bike/
https://www.wiggle.se/vitus-sentier-29-vr-mountainbike-slx-1x11-2019/
https://www.chainreactioncycles.com/se/en/vitus-sentier-29-vr-mountain-bike-slx-1x11-2019

Kona Honzo är bäst i ramstorlek, men snålt utrustad och dyrare. Helt ok köp.

Scott Scale 950 är bra i storlek men dyr, under omständigheterna prisvärd ändå. Ett problem är att geotabellen är upp-fuckad och felaktig, så jag vet inte om typ reach och hjulbas faktiskt stämmer. Finns den verkligen att köpa i XXL? Man får väl fråga någon butik, kanske?

Färgkodning: Mörkrött är sämst, gult är nästan ok, grönt är ok, mörkgrönt är bra.

ok. men Scott Scale 950 är väll inte dyrare än Kona Honzo?
men borde inte storleken vara prio ett?

Detta är Skitsvårt :p jag har ju ingen aning :p

här är en lokal cykelhandlare
https://mohlins.se/1193-hardtail
har han något av värde?

 

[Sixten Fors]

ok. men Scott Scale 950 är väll inte dyrare än Kona Honzo?
men borde inte storleken vara prio ett?
Detta är Skitsvårt :p jag har ju ingen aning :p
här är en lokal cykelhandlare
https://mohlins.se/1193-hardtail
har han något av värde?

2019 Kona Honzo AL kostar 14675 kr https://www.bikester.se/kona-honzo-mtb-hardtail-svart-883866.html
2019 Scott Scale 950 kostar 17995 kr https://www.henrikssonscykel.se/cyklar/mtb/scott/scale/scott-scale-950-2019-6541

Din handlare säljer Scott. Fråga om de kan skaka fram en 2018 eller 2019 Scott Scale 950 i storlek XXL. Exakt just de två alternativen, och inget annat. Till vilket pris och leveranstid.

Din handlare säljer även Speciaized. Det finns en modell som heter 2019 Rockhopper Pro 1X som enligt uppgift skall finnas i XXL med räckvidd 474 mm och hjulbas 1176 mm. https://www.specialized.com/se/en/mens-rockhopper-pro-1x/p/154450?color=236326-154450 som inte är helt åt skogen. Lite liten, men inte jätteliten. Fråga om just den modellen finns i just XXL-storlek, och vad den i så fall kostar. Vad jag förstår brukar den kosta 13000-13500 kr.

Storlek är viktigt. Förutom räckviddsmåttet (som är ett längdmått) är även hjulbasen (som också är ett längdmått) intressant att titta på, så att man inte får en för kort cykel.

Sentier 29VR har bara räckvidd 468 mm men hela 1208 mm hjulbas, för att gaffelvinkeln är flackare. I nödfall leva med en lite längre styrstam. Inte optimalt, men bättre än att köpa en betydligt sämre cykel (läs Trek Marlin). Framgaffeln på Marlin är sämre än sämst.

 

[Bergets]

ok. men Scott Scale 950 är väll inte dyrare än Kona Honzo?
men borde inte storleken vara prio ett?
Detta är Skitsvårt :p jag har ju ingen aning :p
här är en lokal cykelhandlare
https://mohlins.se/1193-hardtail
har han något av värde?

2019 Kona Honzo AL kostar 14675 kr https://www.bikester.se/kona-honzo-mtb-hardtail-svart-883866.html
2019 Scott Scale 950 kostar 17995 kr https://www.henrikssonscykel.se/cyklar/mtb/scott/scale/scott-scale-950-2019-6541

Din handlare säljer Scott. Fråga om de kan skaka fram en 2018 eller 2019 Scott Scale 950 i storlek XXL. Exakt just de två alternativen, och inget annat. Till vilket pris och leveranstid.

Din handlare säljer även Speciaized. Det finns en modell som heter 2019 Rockhopper Pro 1X som enligt uppgift skall finnas i XXL med räckvidd 474 mm och hjulbas 1176 mm. https://www.specialized.com/se/en/mens-rockhopper-pro-1x/p/154450?color=236326-154450 som inte är helt åt skogen. Lite liten, men inte jätteliten. Fråga om just den modellen finns i just XXL-storlek, och vad den i så fall kostar. Vad jag förstår brukar den kosta 13000-13500 kr.

Storlek är viktigt. Förutom räckviddsmåttet (som är ett längdmått) är även hjulbasen (som också är ett längdmått) intressant att titta på, så att man inte får en för kort cykel.

Sentier 29VR har bara räckvidd 468 mm men hela 1208 mm hjulbas, för att gaffelvinkeln är flackare. I nödfall leva med en lite längre styrstam. Inte optimalt, men bättre än att köpa en betydligt sämre cykel (läs Trek Marlin). Framgaffeln på Marlin är sämre än sämst.

'ok, just nu lutar det väll mest mot Kona Honzo, då den är störst?
men du sa att utrustningen på den var sämre? hur mycket sämre snackar vi då? ;)

Jag hade ju egentligen planerat lägga ca 5000kr ;)

EDIT:
men jag har provcyklat Scott Boulder 920 2013 lite grann jag tycker den passar mig rätt bra i storlek, men åt andra sidan så har jag inget att jämföra med :)

 

[Sixten Fors]

'ok, just nu lutar det väll mest mot Kona Honzo, då den är störst? Men du sa att utrustningen på den var sämre? hur mycket sämre snackar vi då?

Kolla tabellen ovan, jag kan tycka att den är hyfsat komplett... ;)

Det som sticker ut är bromsarna som är tokbudget. De bromsar säkert tillräckligt bra, men ergonomin i handtagen lämnar en del att önska. Skulle du störa dig på dem, eller vill ha bättre bromsverkan (4-kolvsok, större skivor i bättre material etc.) är det rätt billigt och väldigt enkelt att byta. Ingen av cyklarna i tabellen har några lyxbromsar direkt, de billigaste kostar 500 kr/set och de dyraste (MT500) 1000 kr/set.

Framklingan har 28 tänder vilket är rätt lite. Låg toppfart utlovas! Kassetten har rätt litet omfång från 11 till 42 tänder, relativt liten skillnad mellan högsta och lägsta växel. Att byta framklinga till 30 eller 32T och att byta till en större 11-46T kassett går lös på knappt 1000 kr.

 

[Bergets]

'ok, just nu lutar det väll mest mot Kona Honzo, då den är störst? Men du sa att utrustningen på den var sämre? hur mycket sämre snackar vi då?

Kolla tabellen ovan, jag kan tycka att den är hyfsat komplett... ;)

Det som sticker ut är bromsarna som är tokbudget. De bromsar säkert tillräckligt bra, men ergonomin i handtagen lämnar en del att önska. Skulle du störa dig på dem, eller vill ha bättre bromsverkan (4-kolvsok, större skivor i bättre material etc.) är det rätt billigt och väldigt enkelt att byta. Ingen av cyklarna i tabellen har några lyxbromsar direkt, de billigaste kostar 500 kr/set och de dyraste (MT500) 1000 kr/set.

Framklingan har 28 tänder vilket är rätt lite. Låg toppfart utlovas! Kassetten har rätt litet omfång från 11 till 42 tänder, relativt liten skillnad mellan högsta och lägsta växel. Att byta framklinga till 30 eller 32T och att byta till en större 11-46T kassett går lös på knappt 1000 kr.

hmm ok, det hade varit lättare ifall man hade kunnat testa den innan man köper :)

Bikster har inga butiker va?

 

[SGS]

Måste först och främst ge en eloge till Sixten för exemplarisk hjälp ?

För det andra: Törs påstå att Kona Honzo är något av en levande legend. Är du det minsta sugen på en är det inget att tveka på. I mitt tycke då. Helt baserat på ballhetsfaktorn :-)

 

[Bergets]

Måste först och främst ge en eloge till Sixten för exemplarisk hjälp ?

För det andra: Törs påstå att Kona Honzo är något av en levande legend. Är du det minsta sugen på en är det inget att tveka på. I mitt tycke då. Helt baserat på ballhetsfaktorn :-)

instämmer, Sixtens insatts är fenomenal!

ok, för den oinsatte, vad är det som gör Kona Honzo så ball? ;) :D

 

[SGS]

Måste först och främst ge en eloge till Sixten för exemplarisk hjälp ?

För det andra: Törs påstå att Kona Honzo är något av en levande legend. Är du det minsta sugen på en är det inget att tveka på. I mitt tycke då. Helt baserat på ballhetsfaktorn :-)

instämmer, Sixtens insatts är fenomenal!

ok, för den oinsatte, vad är det som gör Kona Honzo så ball? ;) :D

En av de första modellerna (modellen är snart ett decennium gammal) som satte nivån för vad en stigorienterad, modern hardtail innefattar.

I en tid när 29" fortfarande var relativt nytt och mest sågs på XC-cyklar (MTBs för enklare terräng), gav Kona ut en tjugoniotummare med lång och låg geometri istället. Flack gaffelvinkel och smått otroliga 420mm i kedjestag var extremt nydanande på denna tiden. Framförallt de korta kedjestagen är för all del fortfarande uppseendeväckande.

Dessutom klingar Kona ganska exotiskt i mångas öron. Det är såklart högst subjektivt, men Kona befinner sig i ett bra läge mellan gigantisk massproduktion (Specialized, Scott, Merida e.tc), vars cyklar man hittar hos var och varannan handlare, och små internetbaserade postordermärken utan vare sig historia eller arv.

En modern klassisker helt enkelt :-)

 

[Bergets]

Måste först och främst ge en eloge till Sixten för exemplarisk hjälp ?

För det andra: Törs påstå att Kona Honzo är något av en levande legend. Är du det minsta sugen på en är det inget att tveka på. I mitt tycke då. Helt baserat på ballhetsfaktorn :-)

instämmer, Sixtens insatts är fenomenal!

ok, för den oinsatte, vad är det som gör Kona Honzo så ball? ;) :D

En av de första modellerna (modellen är snart ett decennium gammal) som satte nivån för vad en stigorienterad, modern hardtail innefattar.

I en tid när 29" fortfarande var relativt nytt och mest sågs på XC-cyklar (MTBs för enklare terräng), gav Kona ut en tjugoniotummare med lång och låg geometri istället. Flack gaffelvinkel och smått otroliga 420mm i kedjestag var extremt nydanande på denna tiden. Framförallt de korta kedjestagen är för all del fortfarande uppseendeväckande.

Dessutom klingar Kona ganska exotiskt i mångas öron. Det är såklart högst subjektivt, men Kona befinner sig i ett bra läge mellan gigantisk massproduktion (Specialized, Scott, Merida e.tc), vars cyklar man hittar hos var och varannan handlare, och små internetbaserade postordermärken utan vare sig historia eller arv.

En modern klassisker helt enkelt :-)

ah ok :)

 

[Sixten Fors]

Mitt problem är att utrustningen på Honzo AL för knappt 15 K suger:
Sram Powerspline BB med billiga NX-vevar och 28T, det håller inte måttet.
11-42T kassett räcker inte.
Shimanos absolut sämsta och billigaste bromsar / skivor.
WTB TrailBoss med ståltråd i kanten.
Recon med stålben.

Betalar man till 21 K för en Honzo AL DL får man något mindre dålig utrustning:
Sector RL vilket är bättre än Recon.
Riktiga däck, Maxxis EXO TR
GXP istället för Powerspline, fortfarande omodernt.
30T istället för 28, fortfarande för låg toppfart.
Samma usla bromsar men skivor som är ca 20 kr dyrare/st.

Rätt pris på Honzo AL är typ 11000 kr och AL DL 13500 kr

 

[Bergets]

Mitt problem är att utrustningen på Honzo AL för knappt 15 K suger:
Sram Powerspline BB med billiga NX-vevar och 28T, det håller inte måttet.
11-42T kassett räcker inte.
Shimanos absolut sämsta och billigaste bromsar / skivor.
WTB TrailBoss med ståltråd i kanten.
Recon med stålben.

Betalar man till 21 K för en Honzo AL DL får man något mindre dålig utrustning:
Sector RL vilket är bättre än Recon.
Riktiga däck, Maxxis EXO TR
GXP istället för Powerspline, fortfarande omodernt.
30T istället för 28, fortfarande för låg toppfart.
Samma usla bromsar men skivor som är ca 20 kr dyrare/st.

Rätt pris på Honzo AL är typ 11000 kr och AL DL 13500 kr

valet blir bara svårare och svårare :p

valet står väll just nu mellan Kona Honzo och Vitus Sentier 29 VR

för att göra en kort sammanfattning.

Jag: 203cm lång

Scott Aspect i XXL 436 mm räckvidd
Vitus Sentier 29 VR 468mm räckvidd. Välutrustad 12k
Kona Honzo. 510mm räckvidd. dålig utrustning. 14,5k

Ska man satsa på den bästa ramen eller den med bäst bromsar etc? jag är sjukt förvirrad just nu :o

 

[såkket]

203cm så skulle jag satsa på ram, allt annat går ju att byta om det skulle vara så och passar inte cykeln så spelar det ju ingen roll hur bra komponenter man har.
Dessutom så över 2m så kommer ju vikt absolut vara en stor fråga för lite lätt övervikt med den längden så kommer det bli svårt att hitta hjul som håller utanför asfalten.

 

[Bergets]

203cm så skulle jag satsa på ram, allt annat går ju att byta om det skulle vara så och passar inte cykeln så spelar det ju ingen roll hur bra komponenter man har.
Dessutom så över 2m så kommer ju vikt absolut vara en stor fråga för lite lätt övervikt med den längden så kommer det bli svårt att hitta hjul som håller utanför asfalten.

jag ligger på ca 101-104kg

 

[Bergets]

Jag mailade Wiggle och frågade när Vitus Sentier 29 VR kommer in i lager.

de visste inte när eller om den kommer in igen.

baserat på det blir det nog en Kona Honzo str XL

 

[Sixten Fors]

Scott Aspect i XXL 436 mm räckvidd
Vitus Sentier 29 VR 468mm räckvidd. Välutrustad 12k
Kona Honzo. 510mm räckvidd. dålig utrustning. 14,5k

Aspect går bort, den har marknadens sämsta ram (geometri) och usel utrustning. Sämsta cykeln som går att köpa, inte bara för dig. Det är inte en MTB, det är en gubbpendlarcykel för asfalt med "mtb-styling".

Sentier har 1208 mm hjulbas, Honzo 1221 mm. Båda är långa cyklar. Honzo har bäst mått/proportioner.
Det går att sätta 80 mm stam på Sentier och det kommer absolut att funka.
Sentier har avgjort bättre gaffel, drivlina, vevparti, utväxling, bromsar, däck etc. och flera tusen billigare.

Tänk om Radon hade haft den goda smaken att erbjuda Cragger 7 i XL, vad glad jag hade blivit https://www.radon-bikes.de/en/mountainbike/hardtail/cragger/cragger-70-2019/