Kentdahlgren skrev:
-------------------------------------------------------
> Det är ju roligt att så många försöker sig
> på att gissa vilket lopp som är bakgrunden till
> att jag startat detta ämne, men det var liksom
> inte det som var mitt syfte!
> När det gäller motionslopp, som skall kunna
> passa de flesta, så vore det ju faktiskt bra,
> tycker jag, att det fanns någon officiell
> svårighetsskala där arrangören kunde placera in
> banor. Kanske också för tävlingar? Jag medger
> att bedömningen inte är helt lätt, men ett
> antal kriterier skulle ju kunna sättas upp för
> att hjälpa?
> Jag har ju sett hur vissa av er beskriver olika
> banor på ett bra sätt ur svårighetperspektiv
> och detta sätt kanske skulle kunna användas?
Det är nog svårare än du tror att enas kring entydiga definitioner.
Kan förstå behovet, men då kommer det att klagas på att svårighetsgraden är felsatt.
Se här t.ex. diskussion kring SM-banan förra året:
http://happymtb.org/forum/read.php/1/2374481/page=3
Det bästa är nog att fråga personer som kört banan tidigare och som du känner och som du har koll på hur de graderar svårigheter.
Ett annat alternativ är att ställa frågor om loppets svårighet på något forum och se vem som kan tänkas ha ungefär liknade erfarenhet och förmåga som en själv och hoppas att de graderar ungefär lika som en själv.
Jag skulle nog se en tuff bana som en lärande utmaning istället som visar att det finns mycket kvar att bemästra. Jag lärde (och lär) mig massor på lopp genom att ta samma spårval och efterlikna tekniken hos mer erfarna cyklister.
