Vad rekommenderar ni för MTB?

Vad rekommenderar ni för MTB?
Är väl inte så svårt. Bara att titta vad fabrikören klassar in hojen i för kategori. Har svårt att se att Orbea skulle klassa Oiz som enduro.
 
Vad rekommenderar ni för MTB?
Nä precis - de klassar den som en XC. Vilket rätt många på det här forumet fnyser föraktfullt åt som "Cykelvasan". Vad kallar de i så fall allt mellan Cykelvasan och enduro?
 
Vad rekommenderar ni för MTB?
Fundadores sa:
Trail.
Klicka för att se resterande...

Håller inte med. Cykelvasan är väl grävelterräng, även om man inte får kör en grävelbike i tävlingsklassen (men vinnare kör något som liknar en gravelbike med rakt styre).

Det är att skilja mellan cykeltypen och typ av cykling, som du verkade göra innan. Det går bra att cykla på en XC cykel i Hellas, jag kör själva helstel, men det vill inte säga att en endurocykel inte är lämpad där.
 
Vad rekommenderar ni för MTB?
Personligen menar jag CV-LugnetXCO-and beyond. Jag tycker det är märkligt att det är en liten von-oben attityd mot ”xc”. En ”xc” är en mindre extrem typ, men ändå kapabel. En kompromiss, med både fördelar och nackdelar.
Jag tror att folk generellt sett drar runt på lite i överkant avseende slaglängd och vikt i sina hemmaskogar. Att man köper cykel utifrån en lite glorifierad bild av att man shreddar mesta tiden, medan man troligen ärligt inte gör det. Låg vikt och rapphet är roligt i alla skogar och vinklar, tunga utförscyklar är roligast utför. Men det är förstås individuellt!

Hemma har vi en slinga av mer modern xc-stuk. Dropp och lite mer tekniskt, brant uppför och nerför. Man ser rätt ofta gäng med skäggiga gubbar, med ryggskydd och 160mm i baken, som kör nåt varv. Samma slinga där ungdomarna i klubben kör med ht och ibland enkla 100mm gafflar. Jag menar inte att enduro-gubbarna gör fel, de har roligt och då gör de rätt. Vad jag menar är att en simpel XC-hoj också gör jobbet.
 
Vad rekommenderar ni för MTB?
Freddie L sa:
Personligen menar jag CV-LugnetXCO-and beyond. Jag tycker det är märkligt att det är en liten von-oben attityd mot ”xc”. En ”xc” är en mindre extrem typ, men ändå kapabel. En kompromiss, med både fördelar och nackdelar.
Jag tror att folk generellt sett drar runt på lite i överkant avseende slaglängd och vikt i sina hemmaskogar. Att man köper cykel utifrån en lite glorifierad bild av att man shreddar mesta tiden, medan man troligen ärligt inte gör det. Låg vikt och rapphet är roligt i alla skogar och vinklar, tunga utförscyklar är roligast utför. Men det är förstås individuellt!

Hemma har vi en slinga av mer modern xc-stuk. Dropp och lite mer tekniskt, brant uppför och nerför. Man ser rätt ofta gäng med skäggiga gubbar, med ryggskydd och 160mm i baken, som kör nåt varv. Samma slinga där ungdomarna i klubben kör med ht och ibland enkla 100mm gafflar. Jag menar inte att enduro-gubbarna gör fel, de har roligt och då gör de rätt. Vad jag menar är att en simpel XC-hoj också gör jobbet.
Klicka för att se resterande...
Precis så. Skillnaden kanske mer är att vissa cyklar upp och tar sig ned, andra tar sig upp och cyklar ned ?
 
Vad rekommenderar ni för MTB?
Hej. Jag har ett ganska bra spann på mina cyklar (från cervelélo plasträser till ny Nukeproof reactor) och har cyklat aktivt länge. Utan att känna till mycket om dig så skulle jag slå ett slag för en lätt XC FS alt HT i tidsspannet 2018-2020. Där hittar du till rimligt pris modernt utrustade cyklar som flyger fram på rimliga skogstigar uppåt och neråt över rötter och en del sten. Jag har själv en Scott Spark WC RC från 2019 som får mig att känna mig riktigt snabb och därmed glad. Lite segare på grusvägar en graveln såklart och blir lite läskigt när det börjar bli inslag av större stenar och dropp. Se till att gaffel och dämpare är servad ordentligt.
Happy Ride!
 
Vad rekommenderar ni för MTB?
Freddie L sa:
Personligen menar jag CV-LugnetXCO-and beyond. Jag tycker det är märkligt att det är en liten von-oben attityd mot ”xc”. En ”xc” är en mindre extrem typ, men ändå kapabel. En kompromiss, med både fördelar och nackdelar.
Jag tror att folk generellt sett drar runt på lite i överkant avseende slaglängd och vikt i sina hemmaskogar. Att man köper cykel utifrån en lite glorifierad bild av att man shreddar mesta tiden, medan man troligen ärligt inte gör det. Låg vikt och rapphet är roligt i alla skogar och vinklar, tunga utförscyklar är roligast utför. Men det är förstås individuellt!

Hemma har vi en slinga av mer modern xc-stuk. Dropp och lite mer tekniskt, brant uppför och nerför. Man ser rätt ofta gäng med skäggiga gubbar, med ryggskydd och 160mm i baken, som kör nåt varv. Samma slinga där ungdomarna i klubben kör med ht och ibland enkla 100mm gafflar. Jag menar inte att enduro-gubbarna gör fel, de har roligt och då gör de rätt. Vad jag menar är att en simpel XC-hoj också gör jobbet.
Klicka för att se resterande...

Jag håller med, till viss del. Jag är ju gubbe som kör FF och ryggskydd i Källviken. Träffade ett gäng som tränade XC där. Tänkte fan vad jag är överkittad. Ja, så satt ju en av tjejerna där på marken. Rann blod om knät och det plåstrades på huvudet. Jo så att som gubbe ha extra skydd och lite mer slaglängd är nog inte fel. Det viktigaste är som du säger att man har kul. Kul blir det om man har rätt utrustning för jobbet, utifrån de förutsättningar man har. Hemma skulle jag nog vara bättre betjänt av en XC/DC hoj som Top Fuel, men när jag är i Källviken är jag rätt glad för min Fuel EX.
 
Vad rekommenderar ni för MTB?
Fundadores sa:
Jag håller med, till viss del. Jag är ju gubbe som kör FF och ryggskydd i Källviken. Träffade ett gäng som tränade XC där. Tänkte fan vad jag är överkittad. Ja, så satt ju en av tjejerna där på marken. Rann blod om knät och det plåstrades på huvudet. Jo så att som gubbe ha extra skydd och lite mer slaglängd är nog inte fel. Det viktigaste är som du säger att man har kul. Kul blir det om man har rätt utrustning för jobbet, utifrån de förutsättningar man har. Hemma skulle jag nog vara bättre betjänt av en XC/DC hoj som Top Fuel, men när jag är i Källviken är jag rätt glad för min Fuel EX.
Klicka för att se resterande...
Dottern går på Hagströmska, de tränar både XCO och Enduro i Källviken (antar att det var dem du såg). Håller helt med om det märkliga att man i ena fallet kör med FF och full mundering, i det andra fallet i Lycra och lätta landsvägshjälmar. Image i all ära men det är mycket sten i Källviken.
 
Vad rekommenderar ni för MTB?
Personligen är jag rädd att jag skulle ledsna på cykling om jag skaffade fetare hoj. När jag började cykla var min hemmaskog ett rent äventyrsland av svåra linjer, nackbrytande dropp, otänkbara step-ups, och ofrivilliga promenader uppför backar. Nu är det en normal runda. Att gå från ht 80mm 71* styrvinkel, 1,9" RK, via ett antal cyklar som blivit mer och mer kapabla, och nu köra FS med "progressiv geo", 2,35 däck och dropper har "slätat ut mina stigar". Tänkbart att jag även blivit något duktigare tekniskt under åren, men mest är det nog materialet. ;-) Jag trivs i min skog och med min cykling och har inte några planer att börja åka till bikeparks för att köra hopplinjer eller något. Jag vill fortfarande ha en vardagsutmaning, och trivs med att köra utan att materialet ger mig extra säkerhet. Nu låter det som att jag är någon slags daredevil, och inget är längre från sanningen, men missförstå mig rätt. Jag gillar att behöva vara lite omsorgsfull med linjer och dropp, och inte bara kunna kötta allt. Och här är vi garanterat olika! Jag ser inte min inställning som bättre eller mer hardcore än den som kör Occam, men kanske mer XC?
 
Vad rekommenderar ni för MTB?
Freddie L sa:
Personligen är jag rädd att jag skulle ledsna på cykling om jag skaffade fetare hoj. När jag började cykla var min hemmaskog ett rent äventyrsland av svåra linjer, nackbrytande dropp, otänkbara step-ups, och ofrivilliga promenader uppför backar. Nu är det en normal runda. Att gå från ht 80mm 71* styrvinkel, 1,9" RK, via ett antal cyklar som blivit mer och mer kapabla, och nu köra FS med "progressiv geo", 2,35 däck och dropper har "slätat ut mina stigar". Tänkbart att jag även blivit något duktigare tekniskt under åren, men mest är det nog materialet. ;-) Jag trivs i min skog och med min cykling och har inte några planer att börja åka till bikeparks för att köra hopplinjer eller något. Jag vill fortfarande ha en vardagsutmaning, och trivs med att köra utan att materialet ger mig extra säkerhet. Nu låter det som att jag är någon slags daredevil, och inget är längre från sanningen, men missförstå mig rätt. Jag gillar att behöva vara lite omsorgsfull med linjer och dropp, och inte bara kunna kötta allt. Och här är vi garanterat olika! Jag ser inte min inställning som bättre eller mer hardcore än den som kör Occam, men kanske mer XC?
Klicka för att se resterande...

Det är ju många som kör HT singlespeed just för att få mer utmaning. Jag tycker själv det är kul att köra med min cannondale trail 3 ht just för att den är så skruttig. 100 slag i fram och skruttiga bromsar gör stigarna till ett äventyr.
 
Vad rekommenderar ni för MTB?
FreddaPalmqvist sa:
Dottern går på Hagströmska, de tränar både XCO och Enduro i Källviken (antar att det var dem du såg). Håller helt med om det märkliga att man i ena fallet kör med FF och full mundering, i det andra fallet i Lycra och lätta landsvägshjälmar. Image i all ära men det är mycket sten i Källviken.
Klicka för att se resterande...

Jag tycker inte det är fel i princip att de som går gymnasiet kör med lycra o landsvägshjälm iof. Så ser ju tävlingsbanorna ut om man tävlar och har man inte läkkött för att krascha där är en satsning på MTB på elitnivå nog fel. Med det sagt ska nog inte snart 50-åriga gubbar cykla runt där i lycra.
 
Vad rekommenderar ni för MTB?
Fundadores sa:
Det är ju många som kör HT singlespeed just för att få mer utmaning. Jag tycker själv det är kul att köra med min cannondale trail 3 ht just för att den är så skruttig. 100 slag i fram och skruttiga bromsar gör stigarna till ett äventyr.
Klicka för att se resterande...

Ja, tycker att min hemmastig är tråkigt på FS, klart bättre på helstel. Men jag cyklar också oftare stökiga stigar i Hellas på helstel. Jag föredrar att cykla lite långsammare och känna stöket mer. I somras har jag för första gången cyklad några dagar park. Det är också roligt, men för mig är det inte synd att det bara är några dagar om året (sonen tycker dock annorlunda).
 
Vad rekommenderar ni för MTB?
FreddaPalmqvist sa:
Dottern går på Hagströmska, de tränar både XCO och Enduro i Källviken (antar att det var dem du såg). Håller helt med om det märkliga att man i ena fallet kör med FF och full mundering, i det andra fallet i Lycra och lätta landsvägshjälmar. Image i all ära men det är mycket sten i Källviken.
Klicka för att se resterande...

Ja, det finns många XC åkare i Hellas. Dom kör snabbare än nästan alla stigcyklister och kör nästan samma stigar. Alla har lvghjälm och ofta har de ingen knäskydd. De är riktigt skickliga. Men med en XC cykel har man mindre marginal och däck har mycket mindre grepp. De är bara att hoppas att de aldrig går fel i ett stenigt utförslöpp.
 
Vad rekommenderar ni för MTB?
Jag var rätt nöjd med FS XC (gammal Epic) på årets CV (Ö.S.). Kände inte att jag hellre hade kört med min gruscykel i den bitvis djupa leran eller på de få sträckorna med stenig ”vandringsled”, men det är ju i gubbänden av startfältet
Damvinnaren i CV körde ju Oiz så det kan ju inte ha varit helt fel med FS ?
(och Occam hade förvisso inte heller varit rätt val… )
 

Senaste inläggen

Köp & Sälj

Ny annons

Artiklar

Tillbaka
Topp