Koltrasten
Aktiv medlem
Våra Nordiska grannar
Världen består ju som bekant av ca 50% kvinnor och 50% män. Våra genetiska koder, har i princip allt gemensamt, förutom skillnad av X och Y kromosomer. Så långt kan vi nog alla vara överens. Alla demokratier hyllar ju människors lika värde. Då kan man fråga sig varför Sverige var sist av våra nordiska grannar med att införa kvinnlig rösträtt?
Har någon en förklaring på detta? Kvinnliga föregångare, som stod upp på barrikaderna saknades ju knappast i Sverige. Vem har inte hört namnet Kata Dahlgren och Fredrika Bremer, mfl, mfl. Nåväl,1920talet är historia som för många känns mycket avlägsen nu. Kanske en doft av svunnen tid.
Men om vi fortsätter med jämförelsen med våra grannländer, Måste vi ställa oss den stora frågan, nämligen: Varför har Sverige aldrig haft någon kvinnlig kvarsittande statsminister?
Norge har haft det, Finland har haft det. Danmark har haft det. Island har haft det. Tyskland har haft det. Estland har haft det. Dock inte den mäktige grannen i Väst. Kan detta vara förklaringen?!
Avviker vi i Sverige ifrån Europa angående könsfördelning. Man kan ju undra? Vi svenskar vill ju gärna slå oss för bröstet och kalla oss föregångare. Men när det gäller kvinnors värde och rätt i samhället, har den svenska modellen med lika värde kommit på efterkälken. Vad beror detta på?
Statistiskt cyklar fler kvinnor än män. Inte minst i vardagen. Är det då inte helt ologiskt att 99%, som postar på "Happy" är män. Ja man kan ju fråga sig?
Nu år 2026, har Sverige för första gången i historien en chans att vi får en Kvinnlig Statsminister, genom Magdalena Andersson. Jag delar inte alla värderingar. Men måste Sverige alltid stå sist i kön, när det gäller rättvisa mellan könen?
Har någon en förklaring på detta? Kvinnliga föregångare, som stod upp på barrikaderna saknades ju knappast i Sverige. Vem har inte hört namnet Kata Dahlgren och Fredrika Bremer, mfl, mfl. Nåväl,1920talet är historia som för många känns mycket avlägsen nu. Kanske en doft av svunnen tid.
Men om vi fortsätter med jämförelsen med våra grannländer, Måste vi ställa oss den stora frågan, nämligen: Varför har Sverige aldrig haft någon kvinnlig kvarsittande statsminister?
Norge har haft det, Finland har haft det. Danmark har haft det. Island har haft det. Tyskland har haft det. Estland har haft det. Dock inte den mäktige grannen i Väst. Kan detta vara förklaringen?!
Avviker vi i Sverige ifrån Europa angående könsfördelning. Man kan ju undra? Vi svenskar vill ju gärna slå oss för bröstet och kalla oss föregångare. Men när det gäller kvinnors värde och rätt i samhället, har den svenska modellen med lika värde kommit på efterkälken. Vad beror detta på?
Statistiskt cyklar fler kvinnor än män. Inte minst i vardagen. Är det då inte helt ologiskt att 99%, som postar på "Happy" är män. Ja man kan ju fråga sig?
Nu år 2026, har Sverige för första gången i historien en chans att vi får en Kvinnlig Statsminister, genom Magdalena Andersson. Jag delar inte alla värderingar. Men måste Sverige alltid stå sist i kön, när det gäller rättvisa mellan könen?
