Varför denna vikthets?

[Fnurre]

Jag kanske inbillar mig men en viss hets och jagande av vikt på cykeln förekommer iaf. Det kostar i många fall flera tusenlappar för att banta hojen några gram.

Är det inte lättare och billigare att gå ner x kg istället? Helt gratis.

Mvh

 

[staine]

En tung cykel är faktiskt bättre än en lätt då den är billigare samt ger en bättre träning och snabbare viktminskning.
(Man skulle också kunna skippa att olja kedjan men lite onödigt kanske.)

 

[Raggamuffin]

För det är roligt.

Man kan i de flesta fall lätta både kropp och cykel. Vissa har nått sin optimala kroppsvikt då är det bara cykeln kvar.

 

[Henrik_E]

Svårt att gå ner roterande vikt.

 

[emmer]

Är det inte lättare och billigare att gå ner x kg istället? Helt gratis.

Jo, men det blir så många...

 

[Stumpy]

Svårt att gå ner roterande vikt.

Banta ben och fötter.

 

[Fnurre]

En tung cykel är faktiskt bättre än en lätt då den är billigare samt ger en bättre träning och snabbare viktminskning.
(Man skulle också kunna skippa att olja kedjan men lite onödigt kanske.)

Bra argument :)

 

[emmer]

Är det inte lättare och billigare att gå ner x kg istället? Helt gratis.

Det är ju snarare så att man måste gå upp en masa kilon för uppnå samma kvot på fjädras vikt kontra ofjädrad.

 

[GoranS]

Jag kanske inbillar mig men en viss hets och jagande av vikt på cykeln förekommer iaf. Det kostar i många fall flera tusenlappar för att banta hojen några gram.

Är det inte lättare och billigare att gå ner x kg istället? Helt gratis.

Mvh

Det är förstås för att det är så lätt för människor att gå ner i vikt (i praktiken) som det finns så oerhört mkt bantningsrelaterade "råd" och "metoder". ;-)

Sen är det ärligt talat inte särskilt svårt att köpa en lätt cykel eller lätta cykeldelar. Bara att gå in på ngn lämplig sida och klicka hem det man vill ha och betala.

Lite mer seriöst så känns t.ex. ett lättare hjul rappare än ett tyngre och den känslan påverkas inte av midjemåttet så det är inte helt utbytbart att gå ner i kroppsvikt och cykelvikt.

 

[emmer]

Är det inte lättare och billigare att gå ner x kg istället? Helt gratis.

Så det blir lättare att bära hem tio kilo mjölk från ica om man går ner tio kilo innan?

 

[trailmig]

Är det inte lättare och billigare att gå ner x kg istället? Helt gratis.

Så det blir lättare att bära hem tio kilo mjölk från ica om man går ner tio kilo innan?

Om man bär hem mjölken i kolfiberpåsar så ja.

 

[Fnurre]

För det är roligt.

Man kan i de flesta fall lätta både kropp och cykel. Vissa har nått sin optimala kroppsvikt då är det bara cykeln kvar.

Jag köper att det är roligt. Köpkraften och habegäret väcker stor tillfredställelse i själen. Helt klart roligare att banta en cykel istället för sig själv. Men det är dyra gram

 

[emmer]

Är det inte lättare och billigare att gå ner x kg istället? Helt gratis.

Och varför cykla så jäkla fort? Är det inte bättre att rucka oron i klockan så den inte går så fort?

 

[emmer]

Är det inte lättare och billigare att gå ner x kg istället? Helt gratis.

No such thing as free beer, och funnes det så skulle man ju faktiskt gå upp.

 

[Fnurre]

Är det inte lättare och billigare att gå ner x kg istället? Helt gratis.

Så det blir lättare att bära hem tio kilo mjölk från ica om man går ner tio kilo innan?

Du är 10 kg lättare...

 

[emmer]

Är det inte lättare och billigare att gå ner x kg istället? Helt gratis.

Så det blir lättare att bära hem tio kilo mjölk från ica om man går ner tio kilo innan?

Du är 10 kg lättare...

Visst, och kommer du längre med en bil med tom tank? för en lätt bil drar ju mindre bensin.

 

[Jeppe_E]

Jag kanske inbillar mig men en viss hets och jagande av vikt på cykeln förekommer iaf. Det kostar i många fall flera tusenlappar för att banta hojen några gram.

Är det inte lättare och billigare att gå ner x kg istället? Helt gratis.

Mvh

Mja... man vill ju inte bli undernärd/anorektisk. Men visst, något kg till kan man nog kapa. Men jag har upptäckt en stor nackdel. Man blir långsammare i utförslöporna. Jag har svårt att komma upp i de hastigheter nedför, som jag klarade när jag vägde 85kg.

 

[me.I.am]

En lättare cykel är roligare att cykla på (givet annat lika), tycker jag.
2kg lättare cykel är 2kg lättare cykel oavsett vad man väger.
Om man vänder på resonemanget, hur kul skulle det vara att cykla på en 20kg-cykel? Eller det finns någon slags gränsdragning, under en viss vikt är det vikthets?

 

[Edarion]

Banta cykel = materialdoping. Lättare att hänga på för snabba kompisar på en lite bättre cykel. Sedan är det klart viktigare att träna mycket

Och ja, allt blir lättare om man bantat bort 10 onödiga kilon... Även om jag bara fått bort 8 under året. Cyklar snabbare, lättare att bära mjölk, snabbare i tanken... ALLT blir lättare.

 

[Henrik_E]

Men jag har upptäckt en stor nackdel. Man blir långsammare i utförslöporna. Jag har svårt att komma upp i de hastigheter nedför, som jag klarade när jag vägde 85kg.

Det löser man genom att lägga alla pluringar på aerodelar istället för lätta delar.

 

[NLC]

En lättare cykel är roligare att cykla på (givet annat lika), tycker jag.
2kg lättare cykel är 2kg lättare cykel oavsett vad man väger.
Om man vänder på resonemanget, hur kul skulle det vara att cykla på en 20kg-cykel? Eller det finns någon slags gränsdragning, under en viss vikt är det vikthets?

+42 (lbs)

 

[Fnurre]

Är det inte lättare och billigare att gå ner x kg istället? Helt gratis.

Så det blir lättare att bära hem tio kilo mjölk från ica om man går ner tio kilo innan?

Du är 10 kg lättare...

Visst, och kommer du längre med en bil med tom tank? för en lätt bil drar ju mindre bensin.

Dålig jämförelse. Varken cykeln eller människor behöver bensin.

 

[kimkimano]

Börjar bli lite tröttsamt med viktdiskussioner och med de som tvunget vill tala om att man in behöver en lätt cykel, och att träningen är bättre på en tyngre hoj. En lätt cykel är generellt snabbare med ett undantag för Downhill.

Om du tycker ut 300watt på en tung cykel så kommer du inte lika långt som på en lätt under samma tid.

Om du trycker ut 300 watt under 1 timmes träning så har du tryckt ut lika mycket energi oavsett vilken cykel du använder.

Sen har vi den andra delen där det är jobbigare att manövrera en tung cykel vilket gör att det blir lite jobbigare för till exempel musklerna i överkroppen, och har är det en balansfråga om vad som är effektivas ut träningssynpunkt. Jämnför med att lyfta 100 kg i bänkpress 1 gång eller lyfta 50kg 3 gånger......

Hur som helst tycker jag att en lätt cykel generellt sätt bjuder på roligare cykling oavsett vad cyklisten väger..

 

[Masjevel]

Nåt ska man väl lägga alla sina pengar på...

Skämt o sido så är det väl inte konstigare med cyklar än med andra intressen. Ju mer intresserad man blir desto mer nördar man ner sig och börjar jämföra det man har med något som är lite "bättre". Man tror man kommer bli gladare, lyckligare bara man köper den där nya saken, vad det än må vara.

Väldigt få av oss blir nog märkbart snabbare och placerar oss högre i någon resultatlista bara för att man bantat ett hekto eller 2 på cykeln. Däremot kanske njutningen av att cykla blir högre med en lättare och rappare cykel.

 

[kais01]

tycker det finns en gräns ovan vilken cykeln känns tråkig. det är någonstans 10-11 kg för mig 175cm 73 kg. både landsväg och mtb.

ovanför den gränsen känns varje extra gram, under den gränsen glömmer man bort att tänka på cykelns tyngd, men ytterligare minskning märks inte särskilt mycket.

cykeln känns sas redan viktlös.

 

[emmer]

Är det inte lättare och billigare att gå ner x kg istället? Helt gratis.

Så det blir lättare att bära hem tio kilo mjölk från ica om man går ner tio kilo innan?

Du är 10 kg lättare...

Visst, och kommer du längre med en bil med tom tank? för en lätt bil drar ju mindre bensin.

Dålig jämförelse. Varken cykeln eller människor behöver bensin.

Nä, människor lagrar energireserver som koldydratdepåer (som drar vatten) och fett.
Och det vet ju alla att om man går ner i vikt så är det inte fett och liknande som försvinner på en tränade människa.

 

[Jeppe_E]

Men jag har upptäckt en stor nackdel. Man blir långsammare i utförslöporna. Jag har svårt att komma upp i de hastigheter nedför, som jag klarade när jag vägde 85kg.

Det löser man genom att lägga alla pluringar på aerodelar istället för lätta delar.

Tro mig.. jag har försökt... :) Nästa investering är väl skinsuit ;)

 

[Fnurre]

Är det inte lättare och billigare att gå ner x kg istället? Helt gratis.

Så det blir lättare att bära hem tio kilo mjölk från ica om man går ner tio kilo innan?

Du är 10 kg lättare...

Visst, och kommer du längre med en bil med tom tank? för en lätt bil drar ju mindre bensin.

Dålig jämförelse. Varken cykeln eller människor behöver bensin.

Nä, människor lagrar energireserver som koldydratdepåer (som drar vatten) och fett.
Och det vet ju alla att om man går ner i vikt så är det inte fett och liknande som försvinner på en tränade människa.

Ok. Jag är en tränande människa. På ett år har jag gått ner x kg och midjemåttet är 2 cm mindre. Menar du att det är något annat än fett som försvunnit runt midjan?

 

[emmer]

Men jag har upptäckt en stor nackdel. Man blir långsammare i utförslöporna. Jag har svårt att komma upp i de hastigheter nedför, som jag klarade när jag vägde 85kg.

Det löser man genom att lägga alla pluringar på aerodelar istället för lätta delar.

Tro mig.. jag har försökt... :) Nästa investering är väl skinsuit ;)

Bara att snurra in sig i krympplast och ta en sväng in i bastun innan man ger sig ut :-)

 

[emmer]

Är det inte lättare och billigare att gå ner x kg istället? Helt gratis.

Så det blir lättare att bära hem tio kilo mjölk från ica om man går ner tio kilo innan?

Du är 10 kg lättare...

Visst, och kommer du längre med en bil med tom tank? för en lätt bil drar ju mindre bensin.

Dålig jämförelse. Varken cykeln eller människor behöver bensin.

Nä, människor lagrar energireserver som koldydratdepåer (som drar vatten) och fett.
Och det vet ju alla att om man går ner i vikt så är det inte fett och liknande som försvinner på en tränade människa.

Ok. Jag är en tränande människa. På ett år har jag gått ner x kg och midjemåttet är 2 cm mindre. Menar du att det är något annat än fett som försvunnit runt midjan?

Läsförståelse skulle jag tro. Men det är bara en lekmannadiagnos.

 

[ceel]

Är det inte lättare och billigare att gå ner x kg istället? Helt gratis.

Så det blir lättare att bära hem tio kilo mjölk från ica om man går ner tio kilo innan?

Du är 10 kg lättare...

Visst, och kommer du längre med en bil med tom tank? för en lätt bil drar ju mindre bensin.

Dålig jämförelse. Varken cykeln eller människor behöver bensin.

Nä, människor lagrar energireserver som koldydratdepåer (som drar vatten) och fett.
Och det vet ju alla att om man går ner i vikt så är det inte fett och liknande som försvinner på en tränade människa.

Ok. Jag är en tränande människa. På ett år har jag gått ner x kg och midjemåttet är 2 cm mindre. Menar du att det är något annat än fett som försvunnit runt midjan?

Läsförståelse skulle jag tro. Men det är bara en lekmannadiagnos.

+1

 

[Fnurre]

Min ironi gick inte riktigt fram märker jag

 

[ceel]

Min ironi gick inte riktigt fram märker jag

Jag läste det som att emmers ironi inte gick fram. :) Om alla ska vara ironiska så blir det ju sjukt svårt att kommunicera. ;)

Min läsförståelse är väl inte heller på topp helt enkelt, trots att jag har kilon kvar att ta av. :)

 

[Erik O]

Börjar bli lite tröttsamt med viktdiskussioner och med de som tvunget vill tala om att man in behöver en lätt cykel, och att träningen är bättre på en tyngre hoj. En lätt cykel är generellt snabbare med ett undantag för Downhill.

Om du tycker ut 300watt på en tung cykel så kommer du inte lika långt som på en lätt under samma tid.

Om du trycker ut 300 watt under 1 timmes träning så har du tryckt ut lika mycket energi oavsett vilken cykel du använder.

Sen har vi den andra delen där det är jobbigare att manövrera en tung cykel vilket gör att det blir lite jobbigare för till exempel musklerna i överkroppen, och har är det en balansfråga om vad som är effektivas ut träningssynpunkt. Jämnför med att lyfta 100 kg i bänkpress 1 gång eller lyfta 50kg 3 gånger......

Hur som helst tycker jag att en lätt cykel generellt sätt bjuder på roligare cykling oavsett vad cyklisten väger..

En lätt dh är snabbare än en tung.

 

[kais01]

allra snabbast är en dh utan kedja, bara onödig tyngd som man kan göra sig av med...

 

[Cyklist]

Bara idioter som slösar pengar på lätta cyklar!

*ehem...*

;)

 

[ceel]

Bara idioter som slösar pengar på lätta cyklar!

*ehem...*

;)

Men vi älskar vilken "idiot" du är! :)

 

[LX]

Cyklar inte alla med viktbälte, opumpade däck och bromsar som ligger an konstant? Då går man ju ner så mycket att man i princip tjänar pengar.

 

[h.g.j]

Är det inte lättare och billigare att gå ner x kg istället? Helt gratis.

Så det blir lättare att bära hem tio kilo mjölk från ica om man går ner tio kilo innan?

Du är 10 kg lättare...

Visst, och kommer du längre med en bil med tom tank? för en lätt bil drar ju mindre bensin.

Det ligger väl en del i det trots allt....man kör ju aldrig så snålt som när reserven lyser och man vet att det är långt till nästa mack... :)

 

[ForesterGuy]

En lättare cykel är roligare att cykla på (givet annat lika), tycker jag.
2kg lättare cykel är 2kg lättare cykel oavsett vad man väger.
Om man vänder på resonemanget, hur kul skulle det vara att cykla på en 20kg-cykel? Eller det finns någon slags gränsdragning, under en viss vikt är det vikthets?

Jag tycker det är kul att cykla på min 20-kiloscykel.
En del av vikten utgörs ju förstås av motor och batteri... ;-)

 

[emmer]

En lättare cykel är roligare att cykla på (givet annat lika), tycker jag.
2kg lättare cykel är 2kg lättare cykel oavsett vad man väger.
Om man vänder på resonemanget, hur kul skulle det vara att cykla på en 20kg-cykel? Eller det finns någon slags gränsdragning, under en viss vikt är det vikthets?

Jag tycker det är kul att cykla på min 20-kiloscykel.
En del av vikten utgörs ju förstås av motor och batteri... ;-)

"Cykla" och "Cykel"... Men visst :-)

 

[GuessWho]

Är det inte lättare och billigare att gå ner x kg istället? Helt gratis.

Så det blir lättare att bära hem tio kilo mjölk från ica om man går ner tio kilo innan?

Du är 10 kg lättare...

Visst, och kommer du längre med en bil med tom tank? för en lätt bil drar ju mindre bensin.

Dålig jämförelse. Varken cykeln eller människor behöver bensin.

Nä, människor lagrar energireserver som koldydratdepåer (som drar vatten) och fett.
Och det vet ju alla att om man går ner i vikt så är det inte fett och liknande som försvinner på en tränade människa.

Ok. Jag är en tränande människa. På ett år har jag gått ner x kg och midjemåttet är 2 cm mindre. Menar du att det är något annat än fett som försvunnit runt midjan?

Läsförståelse skulle jag tro. Men det är bara en lekmannadiagnos.

haha :)

Tänk att ha det som mål.
"I år ska jag gå ner två kilo i läsförståelse" :p

Du verkar iaf inte ha bantat bort ditt sinne för humor. :)

 

[konken]

För att folk tycker det är jobbigt att cykla och helst internetcyklar.

 

[glitch]

Jag kanske inbillar mig men en viss hets och jagande av vikt på cykeln förekommer iaf. Det kostar i många fall flera tusenlappar för att banta hojen några gram.

Är det inte lättare och billigare att gå ner x kg istället? Helt gratis.

Mvh

Folk som har såna funderingar har aldrig cyklat på en riktigt lätt cykel :)
Jag har aldrig träffat på en cykel som hade blivit roligare av att väga mer.
Sen beror det ju så klart på hur stor viktskillnad och var den sitter.

Men tänk t.ex. att du kapar 200 g på gaffeln, 200 på däck och slang, 50 g på styrstam, 100 g på styre, 50 g på handtagen, 50g på bromsskivor - 650 g totalt. Cyklar du ett par timmar lyfter du den där extravikten rätt många gånger så det gör rätt stor skillnad.
För att sen inte tala om skillnad i rullmotstånd och lägre roterande massa.

 

[ForesterGuy]

Jag kanske inbillar mig men en viss hets och jagande av vikt på cykeln förekommer iaf. Det kostar i många fall flera tusenlappar för att banta hojen några gram.

Är det inte lättare och billigare att gå ner x kg istället? Helt gratis.

Mvh

Folk som har såna funderingar har aldrig cyklat på en riktigt lätt cykel :)
Jag har aldrig träffat på en cykel som hade blivit roligare av att väga mer.
Sen beror det ju så klart på hur stor viktskillnad och var den sitter.

Men tänk t.ex. att du kapar 200 g på gaffeln, 200 på däck och slang, 50 g på styrstam, 100 g på styre, 50 g på handtagen, 50g på bromsskivor - 650 g totalt. Cyklar du ett par timmar lyfter du den där extravikten rätt många gånger så det gör rätt stor skillnad.
För att sen inte tala om skillnad i rullmotstånd och lägre roterande massa.

...och tänk så mycket lättare det blir att bära den i terrängen.