varför ska man inte ha FS???

[Skogling]

Hubbe skrev:
-------------------------------------------------------
> Målgruppen som köper HT idag är väl primärt
> de som är nybörjare (första MTB-cykeln) och de
> som inte har råd med en FS. De bryr sig knappast
> om vilka i "eliten" som kör på HT eller FS.

För nybörjarna jag jag rekommendera denna:

Jädra trevlig instegshoj för blott 56.000 kronor.

 

[Uakeem]

Jag skaffade FS för 1 år sedan, lyckades knäcka kedjestaget på den så jag tog fram HT igen (i väntan på ny detalj). Det var galet hur dålig/lat jag blivit tekniskt, nu kör jag HT'n någon gång i mellanåt bara för att inte bli lat och att det är jäkligt kul och annorlunda känsla.

 

[eiskall]

Jag tycker att det är synd att så många väljer att inte nyttja de tekniska framstegen :)

 

[BFS]

Om man vill vara ekonomisk (och/eller snabb) kan man köra ht. Jag tycker det är mycket roligare med fs. Och helstel fatbike. Hmmm, inte så lätt att dra en röd linje där...

 

[johan44]

Min anledning, det är lite roligt att köra ifrån vännerna på Specialized kol-fs med en ht från 90-talet ;)

 

[landen]

Angående spons. Finns det någon som på riktigt tror att till exempel Scott skulle tvinga Nino Schurter att köra med en FS istället för en HT?

 

[Octagon]

eiskall skrev:
-------------------------------------------------------
> Ju duktigare du är, desto mer tjänar du på HT.
> Och vice versa.
>
> Xc-eliten kör HT.
>
> Sen tycker jag inte att man anföra sin egen onda
> rygg som ett skäl att någon annan ska köpa FS
> :)

Kan ligga något i det. Som otränad gubbe orkar jag inte stå upp och trampa speciellt många meter utan att få tokigt mycket mjölksyra i benen.

 

[eiskall]

landen skrev:
-------------------------------------------------------
> Angående spons. Finns det någon som på riktigt
> tror att till exempel Scott skulle tvinga Nino
> Schurter att köra med en FS istället för en HT?

Efter vinsten i Nove Mesto i våras sa Nino såhär:

"For a change I choose to ride my Spark 700 instead of my Scale 700 as usual. It sure was the right choice for todays rough course."

Vilket är ungefär det jag säger gång på gång; det finns en "stökighetsgräns" vilken HT lönar sig fram till, och FS lönar sig efter.

Rätt naturligt egentligen :)

http://ritcheylogic.com/content/news/nino-schurter-wins-nove-mesto-wc/

Sen för att svara lite mer rakt på din fråga:
Nej, jag tror inte att de skulle tvinga honom om det skulle leda till sämre placering. Däremot tror jag att Scott hemskt gärna ser att han kör FS när det är möjligt.

Fabriksstallen är ju trots allt ingen välgörenhet, utan handlar bland annat om marknadsföring. Helst av de produkter som ger bäst marginaler.

 

[erik h]

Jag ser inte att FSen skulle vara långsammare än HTn i något skogscyklingsscenario.
Däremot ser jag gott om andra skäl att köra helstelt.
Därmed inte sagt att det inte är kul att kunna köra snabbt på FS också.
Man måste förstås ha lite olika cyklar.

Det som Luthman föreslår om att klä av sig och rulla runt i tallbarren låter attraktivt.

 

[TBone]

Att tro att en katergori cyklar är "bättre" än en annan kategori är som att tro att en sorts skor är "bättre" än en annan.

 

[42Hz]

TBone skrev:
-------------------------------------------------------
> Att tro att en katergori cyklar är "bättre" än
> en annan kategori är som att tro att en sorts
> skor är "bättre" än en annan.

ALLT är bättre än Crocs!

 

[BFS]

42Hz skrev:
-------------------------------------------------------
> TBone skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Att tro att en katergori cyklar är "bättre"
> än
> > en annan kategori är som att tro att en sorts
> > skor är "bättre" än en annan.
>
> ALLT är bättre än Crocs!

Även träskor?

 

[42Hz]

BFS skrev:
-------------------------------------------------------
> 42Hz skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > TBone skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Att tro att en katergori cyklar är "bättre"
> > än
> > > en annan kategori är som att tro att en
> sorts
> > > skor är "bättre" än en annan.
> >
> > ALLT är bättre än Crocs!
>
> Även träskor?

Mycket bättre!

 

[Peebee]

Är väl inte särskilt mkt underhåll på en FS (vi snackar en styck bakdämpare) mer underhållning är det dock gott om.

 

[Peebee]

det här med ryggen är också visst en väldigt god anledning till att välja FS har två kumpaner som just kör FS pga ryggbesvär de njuter mkt mer av cyklingen nu.

 

[Paco]

42Hz skrev:
-------------------------------------------------------
> TBone skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Att tro att en katergori cyklar är "bättre"
> än
> > en annan kategori är som att tro att en sorts
> > skor är "bättre" än en annan.
>
> ALLT är bättre än Crocs!

 

[42Hz]

Peebee skrev:
-------------------------------------------------------
> det här med ryggen är också visst en väldigt
> god anledning till att välja FS har två kumpaner
> som just kör FS pga ryggbesvär de njuter mkt mer
> av cyklingen nu.

Hellre underhåll på cykeln än på ryggen! =)

 

[landen]

42Hz skrev:
-------------------------------------------------------
> Peebee skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > det här med ryggen är också visst en
> väldigt
> > god anledning till att välja FS har två
> kumpaner
> > som just kör FS pga ryggbesvär de njuter mkt
> mer
> > av cyklingen nu.
>
> Hellre underhåll på cykeln än på ryggen! =)

+1

 

[Spindelbenen]

Fulkinesen skrev:
-------------------------------------------------------
> 1. FS är tyngre
> 2. FS är dyrare
> 3. FS kräver mer service
> 4. FS har fler delar som kan gå sönder
> 5. FS har större kraftförluster i dämpningen
>
> Fem stycken orsaker!!

Idel fördelar ju!

 

[gyttorparn]

JA, det blir fs å då troligen imorrn , har 3st scott å välja på, spark 950, genius 740 och spark 930................ får se vilken det blir

 

[BFS]

Står valet mellan crogs eller clogs startar jag nog barfotacykling.

 

[Scut]

gyttorparn skrev:
-------------------------------------------------------
> Scut skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > EST skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Lite bögigt med fs...;)
> >
> >
> > +1
>
>
> jaha då förstår jag, dom som inte har råd med
> fs köper ht å skyller på att det är bögigt
> med fjädring, då får det bli en heldämpad
> då, spark eller Canyon, fridens............

Ja, alla kan ju inte vara höginkomsttagare. :)

 

[TBone]

42Hz skrev:
-------------------------------------------------------
> TBone skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Att tro att en katergori cyklar är "bättre"
> än
> > en annan kategori är som att tro att en sorts
> > skor är "bättre" än en annan.
>
> ALLT är bättre än Crocs!

...och Crocs är skomotsvarigheten till Itera, så analogin håller!

 

[Cannondalemannen]

Jag har precis bytt från 26" FS till en 27.5" HT och tycker att det är så mycket roligare att cykla nu än förut. Saknar inte FS'n alls.