vEveresting

emilberge

Aktiv medlem
vEveresting
Hej, har lyckats övertyga sambon att vEveresting är ett bra träningsmål för min vinterträning, så jag håller på att preppa inför ett försök. Lutar åt att det blir i december/januari.
Har kört ett par testvändor och hittat vilken watt jag borde kunna hålla samt hur många kalorier och vätska jag behöver få i mig varje timme.
Tänkte kolla om det finns något intresse att vara med när det väl blir dags? Planen är att ligga kring 2,5-3watt/kg, och det lär ta runt 12-13h.

edit: Tänkte köra i zwift, Ven top. 6 vändor.
 
Senast ändrad:
vEveresting
Hej, har lyckats övertyga sambon att vEveresting är ett bra träningsmål för min vinterträning, så jag håller på att preppa inför ett försök. Lutar åt att det blir i december/januari.
Har kört ett par testvändor och hittat vilken watt jag borde kunna hålla samt hur många kalorier och vätska jag behöver få i mig varje timme.
Tänkte kolla om det finns något intresse att vara med när det väl blir dags? Planen är att ligga kring 2,5-3watt/kg, och det lär ta runt 12-13h.

edit: Tänkte köra i zwift, Ven top. 6 vändor.
Kul! Typ när? Om det är ett mål med vinterträningen så antar jag typ i vår?
 
vEveresting
Hej, har lyckats övertyga sambon att vEveresting är ett bra träningsmål för min vinterträning, så jag håller på att preppa inför ett försök. Lutar åt att det blir i december/januari.
Har kört ett par testvändor och hittat vilken watt jag borde kunna hålla samt hur många kalorier och vätska jag behöver få i mig varje timme.
Tänkte kolla om det finns något intresse att vara med när det väl blir dags? Planen är att ligga kring 2,5-3watt/kg, och det lär ta runt 12-13h.

edit: Tänkte köra i zwift, Ven top. 6 vändor.

Vad innebär egentligen vEveresting i Zwift, vänligen förklara. :-)

 
vEveresting
zwiftdualpe-810x428.jpg
 
vEveresting
vEveresting
vEveresting
Skulle aldrig våga mig på detta pga. icke obefintlig risk för datahaveri. T ex så finns en nuvarande (för en vecka sen iaf) bugg i Zwiffffft där man inte kan köra snabbare (virtuellt alltså) än 24 km/h om man försöker sig på att göra en U-sväng.

Finns det tankar på att minska risken för något datastrul? Dubbla trainers på en sån här kanske:
1635331898038.jpeg
 
vEveresting
Skulle aldrig våga mig på detta pga. icke obefintlig risk för datahaveri. T ex så finns en nuvarande (för en vecka sen iaf) bugg i Zwiffffft där man inte kan köra snabbare (virtuellt alltså) än 24 km/h om man försöker sig på att göra en U-sväng.
Det är inte så att man bromsas ner och sen gör en U-sväng? Eller kan man inte göra en U-sväng om man kör över 24km/h?
 
vEveresting
Det är inte så att man bromsas ner och sen gör en U-sväng? Eller kan man inte göra en U-sväng om man kör över 24km/h?

Det som hände mig var att jag ville göra en u-sväng efter en färdig rutt, när jag klickade på u-svängsknappen så vände inte gubben och det gick inte snabbare än 24 km/h oavsett hur många watt jag trampade och hur mycket nerförsbacke det var. Tydligen en känd bugg, men inte mindre störig för det.
 
vEveresting
Herre jävlar vilken usel app Fulgaz är. ?

Varenda pass crashar.
Och samma sak för väldigt väldigt många.
Jaja.
2500hm avklarade efter tre pass.
Men att få ihop hela sträckan kommer betyda att man får köra första halvan på några av dem mer än en gång. ?‍?
 
Tillbaka
Topp