Viktbögtråden
- Trådstartare Makten
- Start datum
Viktbögtråden
hm skrev:
-------------------------------------------------------
> inte ? utveckla gärna , är inte helium lättare
> än luft ?
> edit kom på . är det för att det krävs mer
> helium än luft för att få upp trycket ?
Som ett litet experiment kan du prova att väga ett hjul före och efter du har pumpat upp trycket i däcket. Hur mycket skiljer det i vikt när du har fyllt slangen med den tunga luften, och hur mycket mindre skulle samma mängd helium göra att hjulet väger?
-------------------------------------------------------
> inte ? utveckla gärna , är inte helium lättare
> än luft ?
> edit kom på . är det för att det krävs mer
> helium än luft för att få upp trycket ?
Som ett litet experiment kan du prova att väga ett hjul före och efter du har pumpat upp trycket i däcket. Hur mycket skiljer det i vikt när du har fyllt slangen med den tunga luften, och hur mycket mindre skulle samma mängd helium göra att hjulet väger?
Makten
Aktiv medlem
Viktbögtråden
plåtburken skrev:
-------------------------------------------------------
> En viktbög är en person som har en böjelse för
> cykeldelar designade att vara så lätta som
> möjligt , de njuter av att sväva fram på den
> lättaste cykel de kan finna och kan utan tvekan
> betala uppemot 1000kr för en lätt sadelklämma
> för att spara några gram.
> Att vara en viktbög är en livsstil och blir du
> kallad det kan du känna dig stolt , då har du
> det gott ställt.
> Ordets bakgrund kommer från ordet böj och har
> inget med homosexualitet att göra.
Klockrent!
DT skrev:
-------------------------------------------------------
> Men lägg av nu.
>
> Alla som har haft det tvivelaktiga nöjet att
> följa din korta karriär här på forumet
> förstår ju att det var ett mycket medvetet val
> av dig att starta en tråd med "bög" i
> trådnamnet.
>
> Nu spelar du missförstådd, men det är ju
> uppenbart att du går igång på att skapa
> kontroversiella trådar för att reta upp vad du
> anser vara politiskt korrekta debattörer. Ditt
> dravel om "svenskfientlighet" och mångkultur var
> likadant. Och i den här tråden fick du sådär i
> förbifarten droppa lite förment oskyldiga
> kommentarer om islam och ordet neger för att se
> om någon nappade.
>
> Det har framgått med all önskvärd tydlighet
> vilken typ av åsikter du står för även om du
> gör ditt bästa för att linda in dem och sedan
> spela kränkt och missförstådd.
>
> Om du vill diskutera cykling här så gör det,
> men lägg av med ditt jävla Avpixlat-trollande.
Det enda du visat med detta inlägg är att mitt koncept är utmärkt för att sålla vettiga debattörer från klåpare som du själv. Du kunde tydligen inte låta bli att skriva i tråden trots att du säger dig tycka att min närvaro här är negativ. Samtidigt har du inte tillfört någonting. Du bara rapar upp skit utan innehåll, och är det någon som verkar kränkt så är det du.
Återkom gärna när du har något att säga om viktbögeri. Jag lovar att jag kommer att lyssna, för jag dömer inte folk utifrån annat än deras handlanden:-) Jag är inte det minsta långsint heller, så vi kanske kan ta en repa i skogen imorrn om du har lust?
-------------------------------------------------------
> En viktbög är en person som har en böjelse för
> cykeldelar designade att vara så lätta som
> möjligt , de njuter av att sväva fram på den
> lättaste cykel de kan finna och kan utan tvekan
> betala uppemot 1000kr för en lätt sadelklämma
> för att spara några gram.
> Att vara en viktbög är en livsstil och blir du
> kallad det kan du känna dig stolt , då har du
> det gott ställt.
> Ordets bakgrund kommer från ordet böj och har
> inget med homosexualitet att göra.
Klockrent!
DT skrev:
-------------------------------------------------------
> Men lägg av nu.
>
> Alla som har haft det tvivelaktiga nöjet att
> följa din korta karriär här på forumet
> förstår ju att det var ett mycket medvetet val
> av dig att starta en tråd med "bög" i
> trådnamnet.
>
> Nu spelar du missförstådd, men det är ju
> uppenbart att du går igång på att skapa
> kontroversiella trådar för att reta upp vad du
> anser vara politiskt korrekta debattörer. Ditt
> dravel om "svenskfientlighet" och mångkultur var
> likadant. Och i den här tråden fick du sådär i
> förbifarten droppa lite förment oskyldiga
> kommentarer om islam och ordet neger för att se
> om någon nappade.
>
> Det har framgått med all önskvärd tydlighet
> vilken typ av åsikter du står för även om du
> gör ditt bästa för att linda in dem och sedan
> spela kränkt och missförstådd.
>
> Om du vill diskutera cykling här så gör det,
> men lägg av med ditt jävla Avpixlat-trollande.
Det enda du visat med detta inlägg är att mitt koncept är utmärkt för att sålla vettiga debattörer från klåpare som du själv. Du kunde tydligen inte låta bli att skriva i tråden trots att du säger dig tycka att min närvaro här är negativ. Samtidigt har du inte tillfört någonting. Du bara rapar upp skit utan innehåll, och är det någon som verkar kränkt så är det du.
Återkom gärna när du har något att säga om viktbögeri. Jag lovar att jag kommer att lyssna, för jag dömer inte folk utifrån annat än deras handlanden:-) Jag är inte det minsta långsint heller, så vi kanske kan ta en repa i skogen imorrn om du har lust?
silverman834
Ny medlem
Viktbögtråden
fredrikw skrev:
-------------------------------------------------------
> hm skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > inte ? utveckla gärna , är inte helium
> lättare
> > än luft ?
> > edit kom på . är det för att det krävs mer
> > helium än luft för att få upp trycket ?
>
> Som ett litet experiment kan du prova att väga
> ett hjul före och efter du har pumpat upp trycket
> i däcket. Hur mycket skiljer det i vikt när du
> har fyllt slangen med den tunga luften, och hur
> mycket mindre skulle samma mängd helium göra att
> hjulet väger?
Men nog väger väl luften i däcken lite iaf? Om jag inte missminner så brukar viktnördarna här på forumet lista den vikten i sina excelark?
Tillägg: +1 på DT, men that goes without saying
-------------------------------------------------------
> hm skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > inte ? utveckla gärna , är inte helium
> lättare
> > än luft ?
> > edit kom på . är det för att det krävs mer
> > helium än luft för att få upp trycket ?
>
> Som ett litet experiment kan du prova att väga
> ett hjul före och efter du har pumpat upp trycket
> i däcket. Hur mycket skiljer det i vikt när du
> har fyllt slangen med den tunga luften, och hur
> mycket mindre skulle samma mängd helium göra att
> hjulet väger?
Men nog väger väl luften i däcken lite iaf? Om jag inte missminner så brukar viktnördarna här på forumet lista den vikten i sina excelark?
Tillägg: +1 på DT, men that goes without saying
Senast ändrad:
Viktbögtråden
fredrikw skrev:
-------------------------------------------------------
> hm skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > inte ? utveckla gärna , är inte helium
> lättare
> > än luft ?
> > edit kom på . är det för att det krävs mer
> > helium än luft för att få upp trycket ?
>
> Som ett litet experiment kan du prova att väga
> ett hjul före och efter du har pumpat upp trycket
> i däcket. Hur mycket skiljer det i vikt när du
> har fyllt slangen med den tunga luften, och hur
> mycket mindre skulle samma mängd helium göra att
> hjulet väger?
har ingen tillgång till helium , men räkna lite på det ...
fick det till att min 29:a har ca 12L luft i däcken som väger ca 1,25gram /liter = 15gram
medans helium väger ca 0,179 g/l *12= ca 2gram
borde bli ca 13 gram lättare vilket en riktig gramjagare som fått sin cykel att väga jättelite säkert skulle betala några tusen till för att ta bort längst ut i hjulen....?
(timmen är sen så jag kan ha räknat helt galet)
-------------------------------------------------------
> hm skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > inte ? utveckla gärna , är inte helium
> lättare
> > än luft ?
> > edit kom på . är det för att det krävs mer
> > helium än luft för att få upp trycket ?
>
> Som ett litet experiment kan du prova att väga
> ett hjul före och efter du har pumpat upp trycket
> i däcket. Hur mycket skiljer det i vikt när du
> har fyllt slangen med den tunga luften, och hur
> mycket mindre skulle samma mängd helium göra att
> hjulet väger?
har ingen tillgång till helium , men räkna lite på det ...
fick det till att min 29:a har ca 12L luft i däcken som väger ca 1,25gram /liter = 15gram
medans helium väger ca 0,179 g/l *12= ca 2gram
borde bli ca 13 gram lättare vilket en riktig gramjagare som fått sin cykel att väga jättelite säkert skulle betala några tusen till för att ta bort längst ut i hjulen....?
(timmen är sen så jag kan ha räknat helt galet)
silverman834
Ny medlem
Viktbögtråden
Det enda problemet jag ser med heliumidéen är att molekylerna väl är så små att det borde läcka genom slangen?
Viktbögtråden
Det är nog inte så enkelt som att lättare molekyler enklare migrerar genom gummi. Rätta mig gärna om jag har fel, men jag har läst att ifall man pumpat sitt däck med CO2 så måste man pumpa om det med luft - annars kommer trycket snart att sjunka. Men en CO2-molekyl har vikt 12+16+16=44 jämfört med jämfört med luft som huvudsakligen består av N2 med vikt 14+14=28. Den tyngre molekylen migrerar alltså lättare.
Gas brukar väl migrera genom porositeter i materialet som är av mycket större dimensioner än atomradien. Jag är ingen höjdare på kemi, men CO2 kanske migrerar genom gummi lättare på grund av att de båda innehåller just kolatomer?
Gas brukar väl migrera genom porositeter i materialet som är av mycket större dimensioner än atomradien. Jag är ingen höjdare på kemi, men CO2 kanske migrerar genom gummi lättare på grund av att de båda innehåller just kolatomer?
Viktbögtråden
Fältprästen skrev:
-------------------------------------------------------
> Nickarn skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Om man nu jagar gram så pumpa cykeln då med
> > helium då!!!
>
> Ett vanligt missförstånd, men du kommer inte att
> spara ett endaste gram med att använda helium
> (eller annan gas) istället för luft.
Hört talas om densitet?
-------------------------------------------------------
> Nickarn skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Om man nu jagar gram så pumpa cykeln då med
> > helium då!!!
>
> Ett vanligt missförstånd, men du kommer inte att
> spara ett endaste gram med att använda helium
> (eller annan gas) istället för luft.
Hört talas om densitet?
Viktbögtråden
Försök till enkel förklaring luft vs helium.
Om jag har en vanlig ballong krävs det ett visst tryck för att den skall blåsas upp och spännas ut. Detta kan åstadkommas med luft, helium eller annan gas. Ballongen får exakt samma form oavsett gas, men i det ena fallet sjunker den och i det andra lyfter den. Samma tryck olika resultat alltså.
Om jag har en vanlig ballong krävs det ett visst tryck för att den skall blåsas upp och spännas ut. Detta kan åstadkommas med luft, helium eller annan gas. Ballongen får exakt samma form oavsett gas, men i det ena fallet sjunker den och i det andra lyfter den. Samma tryck olika resultat alltså.
Ridley
Aktiv medlem
Viktbögtråden
DT skrev:
-------------------------------------------------------
> Men hur kommer det sig då att så få
> proffscyklister kör med hjul med riktigt hög
> profil? Det vanliga i TdF verkar vara hjul med
> mellanhög profil, typ 38-50 mm, och rätt många
> ser ut att köra med hjul med ännu lägre profil,
> som tex Contador på gårdagens pannkaksplatta
> etapp.
>
> Man borde ju se betydligt fler typ Zipp 808 i
> proffsklungan om nu vikten knappt betyder
> någonting.
Det är enkelt, eftersom nästan alla proffsen ser ut som sugrör och väger som en annorektisk tonårstjej så skulle dikena runt banorna vara fyllda med cyklister som blåst av vägen.
-------------------------------------------------------
> Men hur kommer det sig då att så få
> proffscyklister kör med hjul med riktigt hög
> profil? Det vanliga i TdF verkar vara hjul med
> mellanhög profil, typ 38-50 mm, och rätt många
> ser ut att köra med hjul med ännu lägre profil,
> som tex Contador på gårdagens pannkaksplatta
> etapp.
>
> Man borde ju se betydligt fler typ Zipp 808 i
> proffsklungan om nu vikten knappt betyder
> någonting.
Det är enkelt, eftersom nästan alla proffsen ser ut som sugrör och väger som en annorektisk tonårstjej så skulle dikena runt banorna vara fyllda med cyklister som blåst av vägen.
Viktbögtråden
DT skrev:
-------------------------------------------------------
>
> Om du vill diskutera cykling här så gör det,
> men lägg av med ditt jävla Avpixlat-trollande.
Fingret på näsan :)
För övrigt så tycker jag nog det hade vari bättre om TS hade startat en cykeltråd på avpixlat istället.
-------------------------------------------------------
>
> Om du vill diskutera cykling här så gör det,
> men lägg av med ditt jävla Avpixlat-trollande.
Fingret på näsan :)
För övrigt så tycker jag nog det hade vari bättre om TS hade startat en cykeltråd på avpixlat istället.
Viktbögtråden
Atlas skrev:
-------------------------------------------------------
> DT skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> >
> > Om du vill diskutera cykling här så gör det,
> > men lägg av med ditt jävla
> Avpixlat-trollande.
>
> Fingret på näsan :)
>
> För övrigt så tycker jag nog det hade vari
> bättre om TS hade startat en cykeltråd på
> avpixlat istället.
+1
-------------------------------------------------------
> DT skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> >
> > Om du vill diskutera cykling här så gör det,
> > men lägg av med ditt jävla
> Avpixlat-trollande.
>
> Fingret på näsan :)
>
> För övrigt så tycker jag nog det hade vari
> bättre om TS hade startat en cykeltråd på
> avpixlat istället.
+1
Viktbögtråden
plåtburken skrev:
-------------------------------------------------------
> En viktbög är en person som har en böjelse för
> cykeldelar designade att vara så lätta som
> möjligt , de njuter av att sväva fram på den
> lättaste cykel de kan finna och kan utan tvekan
> betala uppemot 1000kr för en lätt sadelklämma
> för att spara några gram.
> Att vara en viktbög är en livsstil och blir du
> kallad det kan du känna dig stolt , då har du
> det gott ställt.
> Ordets bakgrund kommer från ordet böj och har
> inget med homosexualitet att göra.
+1
-------------------------------------------------------
> En viktbög är en person som har en böjelse för
> cykeldelar designade att vara så lätta som
> möjligt , de njuter av att sväva fram på den
> lättaste cykel de kan finna och kan utan tvekan
> betala uppemot 1000kr för en lätt sadelklämma
> för att spara några gram.
> Att vara en viktbög är en livsstil och blir du
> kallad det kan du känna dig stolt , då har du
> det gott ställt.
> Ordets bakgrund kommer från ordet böj och har
> inget med homosexualitet att göra.
+1
Viktbögtråden
DT skrev:
-------------------------------------------------------
> Makten skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > grump skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Nu var det inte specifikt ordet bög som vart
> > fel,
> > > utan sammanhanget i hur du utformat topic i
> > > nedsättande termer. Ordet bög kan bytas ut
> > mot
> > > valfritt annat ord som pekar ut en grupp
> > personer
> > > och det är fortfarande lika jävla vidrigt
> > sätt
> > > att uttrycka sig på. Men jag förväntar mig
> > inte
> > > att du någonsin kommer förstå...
> >
> >
> > Det blir väldigt svårt att förstå om du
> bara
> > implicit skriver "du har fel" utan att vara i
> > närheten av att förklara på vilket sätt jag
> > har fel.
>
> Men lägg av nu.
>
> Alla som har haft det tvivelaktiga nöjet att
> följa din korta karriär här på forumet
> förstår ju att det var ett mycket medvetet val
> av dig att starta en tråd med "bög" i
> trådnamnet.
>
> Nu spelar du missförstådd, men det är ju
> uppenbart att du går igång på att skapa
> kontroversiella trådar för att reta upp vad du
> anser vara politiskt korrekta debattörer. Ditt
> dravel om "svenskfientlighet" och mångkultur var
> likadant. Och i den här tråden fick du sådär i
> förbifarten droppa lite förment oskyldiga
> kommentarer om islam och ordet neger för att se
> om någon nappade.
>
> Det har framgått med all önskvärd tydlighet
> vilken typ av åsikter du står för även om du
> gör ditt bästa för att linda in dem och sedan
> spela kränkt och missförstådd.
>
> Om du vill diskutera cykling här så gör det,
> men lägg av med ditt jävla Avpixlat-trollande.
+1
-------------------------------------------------------
> Makten skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > grump skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Nu var det inte specifikt ordet bög som vart
> > fel,
> > > utan sammanhanget i hur du utformat topic i
> > > nedsättande termer. Ordet bög kan bytas ut
> > mot
> > > valfritt annat ord som pekar ut en grupp
> > personer
> > > och det är fortfarande lika jävla vidrigt
> > sätt
> > > att uttrycka sig på. Men jag förväntar mig
> > inte
> > > att du någonsin kommer förstå...
> >
> >
> > Det blir väldigt svårt att förstå om du
> bara
> > implicit skriver "du har fel" utan att vara i
> > närheten av att förklara på vilket sätt jag
> > har fel.
>
> Men lägg av nu.
>
> Alla som har haft det tvivelaktiga nöjet att
> följa din korta karriär här på forumet
> förstår ju att det var ett mycket medvetet val
> av dig att starta en tråd med "bög" i
> trådnamnet.
>
> Nu spelar du missförstådd, men det är ju
> uppenbart att du går igång på att skapa
> kontroversiella trådar för att reta upp vad du
> anser vara politiskt korrekta debattörer. Ditt
> dravel om "svenskfientlighet" och mångkultur var
> likadant. Och i den här tråden fick du sådär i
> förbifarten droppa lite förment oskyldiga
> kommentarer om islam och ordet neger för att se
> om någon nappade.
>
> Det har framgått med all önskvärd tydlighet
> vilken typ av åsikter du står för även om du
> gör ditt bästa för att linda in dem och sedan
> spela kränkt och missförstådd.
>
> Om du vill diskutera cykling här så gör det,
> men lägg av med ditt jävla Avpixlat-trollande.
+1
Viktbögtråden
patten skrev:
-------------------------------------------------------
> Makten skrev:
> --------------------------------------------------
> > Många som inte kan formulera sig här
> > tydligen:-)
> >
> > Edit: Jag syftade inte på Totteman utan på alla
> > "+1".
>
>
> -1
+1
-------------------------------------------------------
> Makten skrev:
> --------------------------------------------------
> > Många som inte kan formulera sig här
> > tydligen:-)
> >
> > Edit: Jag syftade inte på Totteman utan på alla
> > "+1".
>
>
> -1
+1
silverman834
Ny medlem
Viktbögtråden
fredrikw skrev:
-------------------------------------------------------
> patten skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Makten skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > > Många som inte kan formulera sig här
> > > tydligen:-)
> > >
> > > Edit: Jag syftade inte på Totteman utan på
> alla
> > > "+1".
> >
> >
> > -1
>
> +1
Nu börjar +1 systemet bli krångligt. Men jag sätter en +1 här och hoppas att det blir rätt ;-)
-------------------------------------------------------
> patten skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Makten skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > > Många som inte kan formulera sig här
> > > tydligen:-)
> > >
> > > Edit: Jag syftade inte på Totteman utan på
> alla
> > > "+1".
> >
> >
> > -1
>
> +1
Nu börjar +1 systemet bli krångligt. Men jag sätter en +1 här och hoppas att det blir rätt ;-)
plåtburken
Ny medlem
Viktbögtråden
silverman834 skrev:
-------------------------------------------------------
> fredrikw skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > patten skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Makten skrev:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > > Många som inte kan formulera sig här
> > > > tydligen:-)
> > > >
> > > > Edit: Jag syftade inte på Totteman utan
> på
> > alla
> > > > "+1".
> > >
> > >
> > > -1
> >
> > +1
>
> Nu börjar +1 systemet bli krångligt. Men jag
> sätter en +1 här och hoppas att det blir rätt
> ;-)
+1
-------------------------------------------------------
> fredrikw skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > patten skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Makten skrev:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > > Många som inte kan formulera sig här
> > > > tydligen:-)
> > > >
> > > > Edit: Jag syftade inte på Totteman utan
> på
> > alla
> > > > "+1".
> > >
> > >
> > > -1
> >
> > +1
>
> Nu börjar +1 systemet bli krångligt. Men jag
> sätter en +1 här och hoppas att det blir rätt
> ;-)
+1
Viktbögtråden
plåtburken skrev:
-------------------------------------------------------
> silverman834 skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > fredrikw skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > patten skrev:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > Makten skrev:
> > > >
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > >
> > > > > Många som inte kan formulera sig här
> > > > > tydligen:-)
> > > > >
> > > > > Edit: Jag syftade inte på Totteman utan
> > på
> > > alla
> > > > > "+1".
> > > >
> > > >
> > > > -1
> > >
> > > +1
> >
> > Nu börjar +1 systemet bli krångligt. Men jag
> > sätter en +1 här och hoppas att det blir
> rätt
> > ;-)
>
> +1
+1 tror jag
-------------------------------------------------------
> silverman834 skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > fredrikw skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > patten skrev:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > Makten skrev:
> > > >
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > >
> > > > > Många som inte kan formulera sig här
> > > > > tydligen:-)
> > > > >
> > > > > Edit: Jag syftade inte på Totteman utan
> > på
> > > alla
> > > > > "+1".
> > > >
> > > >
> > > > -1
> > >
> > > +1
> >
> > Nu börjar +1 systemet bli krångligt. Men jag
> > sätter en +1 här och hoppas att det blir
> rätt
> > ;-)
>
> +1
+1 tror jag
Viktbögtråden
patten skrev:
-------------------------------------------------------
> Makten skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Begåvningsreserven har tydligen stora trupper
> > här omkring. Smart att bumpa en tråd som man
> > tydligen finner stötande:-)
>
>
> -1
+1 tror jag
-------------------------------------------------------
> Makten skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Begåvningsreserven har tydligen stora trupper
> > här omkring. Smart att bumpa en tråd som man
> > tydligen finner stötande:-)
>
>
> -1
+1 tror jag
Viktbögtråden
patten skrev:
-------------------------------------------------------
> Makten skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Begåvningsreserven har tydligen stora trupper
> > här omkring. Smart att bumpa en tråd som man
> > tydligen finner stötande:-)
>
>
> -1
+1
-------------------------------------------------------
> Makten skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Begåvningsreserven har tydligen stora trupper
> > här omkring. Smart att bumpa en tråd som man
> > tydligen finner stötande:-)
>
>
> -1
+1
plåtburken
Ny medlem
Viktbögtråden
Makten skrev:
-------------------------------------------------------
> Begåvningsreserven har tydligen stora trupper
> här omkring. Smart att bumpa en tråd som man
> tydligen finner stötande:-)
Fast hur det ligger till med den saken att du enligt vissa drar in olika politiska åsikter i dina inlägg och sen startar en bögviktstråd , har nog med saken att göra att den här tråden bäst kan glömmas bort , kommer bli varannan sida viktsnack och varannan bögsnack.
Tyvärr för själva frågeställningen är jag med på men bögdiskussionen är tråkig.
-------------------------------------------------------
> Begåvningsreserven har tydligen stora trupper
> här omkring. Smart att bumpa en tråd som man
> tydligen finner stötande:-)
Fast hur det ligger till med den saken att du enligt vissa drar in olika politiska åsikter i dina inlägg och sen startar en bögviktstråd , har nog med saken att göra att den här tråden bäst kan glömmas bort , kommer bli varannan sida viktsnack och varannan bögsnack.
Tyvärr för själva frågeställningen är jag med på men bögdiskussionen är tråkig.
Makten
Aktiv medlem
Viktbögtråden
plåtburken skrev:
-------------------------------------------------------
> Fast hur det ligger till med den saken att du
> enligt vissa drar in olika politiska åsikter i
> dina inlägg och sen startar en bögviktstråd ,
> har nog med saken att göra att den här tråden
> bäst kan glömmas bort , kommer bli varannan sida
> viktsnack och varannan bögsnack.
> Tyvärr för själva frågeställningen är jag
> med på men bögdiskussionen är tråkig.
Jag förstår fortfarande inte varför folk här är så sugna på att diskutera bögar i en tråd som handlar om vikt. Så visst är det tråkigt med alla dessa troll som bara förstör.
Edit: Du ser här nedan. "Begåvningsreserven" är ett lämpligt ord tycker jag.
-------------------------------------------------------
> Fast hur det ligger till med den saken att du
> enligt vissa drar in olika politiska åsikter i
> dina inlägg och sen startar en bögviktstråd ,
> har nog med saken att göra att den här tråden
> bäst kan glömmas bort , kommer bli varannan sida
> viktsnack och varannan bögsnack.
> Tyvärr för själva frågeställningen är jag
> med på men bögdiskussionen är tråkig.
Jag förstår fortfarande inte varför folk här är så sugna på att diskutera bögar i en tråd som handlar om vikt. Så visst är det tråkigt med alla dessa troll som bara förstör.
Edit: Du ser här nedan. "Begåvningsreserven" är ett lämpligt ord tycker jag.
Senast ändrad:
Viktbögtråden
Makten skrev:
-------------------------------------------------------
> plåtburken skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Fast hur det ligger till med den saken att du
> > enligt vissa drar in olika politiska åsikter i
> > dina inlägg och sen startar en bögviktstråd
> ,
> > har nog med saken att göra att den här
> tråden
> > bäst kan glömmas bort , kommer bli varannan
> sida
> > viktsnack och varannan bögsnack.
> > Tyvärr för själva frågeställningen är jag
> > med på men bögdiskussionen är tråkig.
>
> Jag förstår fortfarande inte varför folk här
> är så sugna på att diskutera bögar i en tråd
> som handlar om vikt. Så visst är det tråkigt
> med alla dessa troll som bara förstör.
-1
-------------------------------------------------------
> plåtburken skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Fast hur det ligger till med den saken att du
> > enligt vissa drar in olika politiska åsikter i
> > dina inlägg och sen startar en bögviktstråd
> ,
> > har nog med saken att göra att den här
> tråden
> > bäst kan glömmas bort , kommer bli varannan
> sida
> > viktsnack och varannan bögsnack.
> > Tyvärr för själva frågeställningen är jag
> > med på men bögdiskussionen är tråkig.
>
> Jag förstår fortfarande inte varför folk här
> är så sugna på att diskutera bögar i en tråd
> som handlar om vikt. Så visst är det tråkigt
> med alla dessa troll som bara förstör.
-1
Viktbögtråden
Makten skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag förstår fortfarande inte varför folk här
> är så sugna på att diskutera bögar i en tråd
> som handlar om vikt. Så visst är det tråkigt
> med alla dessa troll som bara förstör.
>
> Edit: Du ser här nedan. "Begåvningsreserven" är
> ett lämpligt ord tycker jag.
Det kan du ju fixa genom att ändra trådtiteln, men du verkar ju inte vara så intresserad av det...
-------------------------------------------------------
> Jag förstår fortfarande inte varför folk här
> är så sugna på att diskutera bögar i en tråd
> som handlar om vikt. Så visst är det tråkigt
> med alla dessa troll som bara förstör.
>
> Edit: Du ser här nedan. "Begåvningsreserven" är
> ett lämpligt ord tycker jag.
Det kan du ju fixa genom att ändra trådtiteln, men du verkar ju inte vara så intresserad av det...
Viktbögtråden
Makten skrev:
-------------------------------------------------------
> sjooons skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Det kan du ju fixa genom att ändra
> trådtiteln,
> > men du verkar ju inte vara så intresserad av
> > det...
>
> Varför ska jag ändra trådtiteln när tråden
> handlar om viktbögeri?
-1
-------------------------------------------------------
> sjooons skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Det kan du ju fixa genom att ändra
> trådtiteln,
> > men du verkar ju inte vara så intresserad av
> > det...
>
> Varför ska jag ändra trådtiteln när tråden
> handlar om viktbögeri?
-1
Road_Runner
Aktiv medlem
Viktbögtråden
Ouch orkar inte läsa allt men bytter ut en del på min cykel som väger 20g till en som väger 22g är jag oviktsbög då ?
plåtburken
Ny medlem
Viktbögtråden
Om det ska vara så upprörande för vissa med ordet viktbög , om det nu är det som gör att ni håller på med +1 -1 m.m. , eller om det är nåt annat ?
Har ni nåt bättre förslag då än ordet viktbög ?
Prylbög , är det också förbjudet ord nu ?
Eller är det något gruff mot makten ni har sen tidigare ?
Har ni nåt bättre förslag då än ordet viktbög ?
Prylbög , är det också förbjudet ord nu ?
Eller är det något gruff mot makten ni har sen tidigare ?
Viktbögtråden
plåtburken skrev:
-------------------------------------------------------
> Om det ska vara så upprörande för vissa med
> ordet viktbög , om det nu är det som gör att ni
> håller på med +1 -1 m.m. , eller om det är nåt
> annat ?
> Har ni nåt bättre förslag då än ordet
> viktbög ?
> Prylbög , är det också förbjudet ord nu ?
> Eller är det något gruff mot makten ni har sen
> tidigare ?
En till som inte fattat... eller känner du att tråden stagnerat så du kanske vill kasta in lite mer bensin över glöden?
-------------------------------------------------------
> Om det ska vara så upprörande för vissa med
> ordet viktbög , om det nu är det som gör att ni
> håller på med +1 -1 m.m. , eller om det är nåt
> annat ?
> Har ni nåt bättre förslag då än ordet
> viktbög ?
> Prylbög , är det också förbjudet ord nu ?
> Eller är det något gruff mot makten ni har sen
> tidigare ?
En till som inte fattat... eller känner du att tråden stagnerat så du kanske vill kasta in lite mer bensin över glöden?
Viktbögtråden
plåtburken skrev:
-------------------------------------------------------
> Om det ska vara så upprörande för vissa med
> ordet viktbög , om det nu är det som gör att ni
> håller på med +1 -1 m.m. , eller om det är nåt
> annat ?
> Har ni nåt bättre förslag då än ordet
> viktbög ?
> Prylbög , är det också förbjudet ord nu ?
> Eller är det något gruff mot makten ni har sen
> tidigare ?
Ett kort inlägg av seriös natur, som jag inte tycker tråden förtjänar egentligen.
Weightweenie, WW, är rätt vedertaget på cykelsiter. Förvisso ett engelskt uttryck, men jag tycker det funkar. Det nedlåtande ledet i uttrycket är dessutom av en mildare typ. Tycker jag.
-------------------------------------------------------
> Om det ska vara så upprörande för vissa med
> ordet viktbög , om det nu är det som gör att ni
> håller på med +1 -1 m.m. , eller om det är nåt
> annat ?
> Har ni nåt bättre förslag då än ordet
> viktbög ?
> Prylbög , är det också förbjudet ord nu ?
> Eller är det något gruff mot makten ni har sen
> tidigare ?
Ett kort inlägg av seriös natur, som jag inte tycker tråden förtjänar egentligen.
Weightweenie, WW, är rätt vedertaget på cykelsiter. Förvisso ett engelskt uttryck, men jag tycker det funkar. Det nedlåtande ledet i uttrycket är dessutom av en mildare typ. Tycker jag.
Makten
Aktiv medlem
Viktbögtråden
plåtburken skrev:
-------------------------------------------------------
> Om det ska vara så upprörande för vissa med
> ordet viktbög , om det nu är det som gör att ni
> håller på med +1 -1 m.m. , eller om det är nåt
> annat ?
> Har ni nåt bättre förslag då än ordet
> viktbög ?
> Prylbög , är det också förbjudet ord nu ?
> Eller är det något gruff mot makten ni har sen
> tidigare ?
Jag tror det handlar om något så enkelt som svårigheter att hålla isär sak och person samt bristande kunskaper i hur man för fram sina egna åsikter. Om någon skrivit något politisk "olämpligt" i en annan tråd så finns det alltid en grupp av individer som anser att varje tråd där samma person förekommer ska användas som arena för deras personliga korståg i den frågan. Det är ungefär samma sak som "Vi gillar olika"-kampanjen, som går ut på att man accepterar precis alla utom de som inte tycker som man själv och att dessa med vilka medel som helst får motarbetas. Och på ett forum har man inte så mycket andra medel att välja på än att bete sig som en grottmänniska och förstöra alla trådar där vederbörande har skrivit. Resultatet ser du här ovan (och förmodligen nedan).
Edit: Vilket skulle bevisas av grottmänniskan här nedanför:-)
-------------------------------------------------------
> Om det ska vara så upprörande för vissa med
> ordet viktbög , om det nu är det som gör att ni
> håller på med +1 -1 m.m. , eller om det är nåt
> annat ?
> Har ni nåt bättre förslag då än ordet
> viktbög ?
> Prylbög , är det också förbjudet ord nu ?
> Eller är det något gruff mot makten ni har sen
> tidigare ?
Jag tror det handlar om något så enkelt som svårigheter att hålla isär sak och person samt bristande kunskaper i hur man för fram sina egna åsikter. Om någon skrivit något politisk "olämpligt" i en annan tråd så finns det alltid en grupp av individer som anser att varje tråd där samma person förekommer ska användas som arena för deras personliga korståg i den frågan. Det är ungefär samma sak som "Vi gillar olika"-kampanjen, som går ut på att man accepterar precis alla utom de som inte tycker som man själv och att dessa med vilka medel som helst får motarbetas. Och på ett forum har man inte så mycket andra medel att välja på än att bete sig som en grottmänniska och förstöra alla trådar där vederbörande har skrivit. Resultatet ser du här ovan (och förmodligen nedan).
Edit: Vilket skulle bevisas av grottmänniskan här nedanför:-)
Senast ändrad:
Viktbögtråden
Makten skrev:
-------------------------------------------------------
> plåtburken skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Om det ska vara så upprörande för vissa med
> > ordet viktbög , om det nu är det som gör att
> ni
> > håller på med +1 -1 m.m. , eller om det är
> nåt
> > annat ?
> > Har ni nåt bättre förslag då än ordet
> > viktbög ?
> > Prylbög , är det också förbjudet ord nu ?
> > Eller är det något gruff mot makten ni har
> sen
> > tidigare ?
>
> Jag tror det handlar om något så enkelt som
> svårigheter att hålla isär sak och person samt
> bristande kunskaper i hur man för fram sina egna
> åsikter. Om någon skrivit något politisk
> "olämpligt" i en annan tråd så finns det alltid
> en grupp av individer som anser att varje tråd
> där samma person förekommer ska användas som
> arena för deras personliga korståg i den
> frågan. Det är ungefär samma sak som "Vi gillar
> olika"-kampanjen, som går ut på att man
> accepterar precis alla utom de som inte tycker som
> man själv och att dessa med vilka medel som helst
> får motarbetas. Och på ett forum har man inte
> så mycket andra medel att välja på än att bete
> sig som en grottmänniska och förstöra alla
> trådar där vederbörande har skrivit. Resultatet
> ser du här ovan (och förmodligen nedan).
-1 gäsp...
-------------------------------------------------------
> plåtburken skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Om det ska vara så upprörande för vissa med
> > ordet viktbög , om det nu är det som gör att
> ni
> > håller på med +1 -1 m.m. , eller om det är
> nåt
> > annat ?
> > Har ni nåt bättre förslag då än ordet
> > viktbög ?
> > Prylbög , är det också förbjudet ord nu ?
> > Eller är det något gruff mot makten ni har
> sen
> > tidigare ?
>
> Jag tror det handlar om något så enkelt som
> svårigheter att hålla isär sak och person samt
> bristande kunskaper i hur man för fram sina egna
> åsikter. Om någon skrivit något politisk
> "olämpligt" i en annan tråd så finns det alltid
> en grupp av individer som anser att varje tråd
> där samma person förekommer ska användas som
> arena för deras personliga korståg i den
> frågan. Det är ungefär samma sak som "Vi gillar
> olika"-kampanjen, som går ut på att man
> accepterar precis alla utom de som inte tycker som
> man själv och att dessa med vilka medel som helst
> får motarbetas. Och på ett forum har man inte
> så mycket andra medel att välja på än att bete
> sig som en grottmänniska och förstöra alla
> trådar där vederbörande har skrivit. Resultatet
> ser du här ovan (och förmodligen nedan).
-1 gäsp...
Köp & Sälj
-
Säljes i Västmanland -
Säljes i Örebro -
Säljes i Västmanland -
Köpes i Stockholm -
Säljes i Göteborg
