Visa din tävlingsmässiga cykelcross.

Visa din tävlingsmässiga cykelcross.
Snart premiär för budgetcrossen. Ta lite överblivna delar från racer-uppgraderingen och en fultyskram så blir detta resultatet. Visst, det är trippel, men är det budget så är det.

crossen_lowres_utan_tape.jpg ht=454



Tävlingmässig skulle jag tro, men jag måste ha dit lindan och bättre bromsar. Biltema var väl mycket budget, de var inte roliga på något sätt och hemska att försöka ställa in. Någon som har erfarenhet av Tektros Oryx?

Först var jag rädd att den skulle vara så kompakt att jag skulle få toe-overlap, men det var ingen fara.

Letar 9 eller 10 delade reglage, men det verkar inte vara någon som vill bli av med sina till vad jag vill betala :)
 
Visa din tävlingsmässiga cykelcross.
Sorry Whirren, fin grushoj men ingen cykelcross...:-).

Den får gå under kategorin "fulcross", även om den var ganska snygg.
Motiv: tredelat vevparti med för stor klinga och dessutom för mycket slope (går ju inte att bära)!

Med ett nytt vevparti, finns potential att klassa den som en cykelcross tycker jag.
 
Visa din tävlingsmässiga cykelcross.
Jag förstår om det inte e så kul att cykla brevid varann med glödheta skivbromsar men vad är egentligen så bra med cantis? Kan väl inte enbart vara mud clearence? hur många tävlingar kommer det i spel isåfall?

Min förra cross som var budcykel förra vintern var nog den sämsta vinterhojen jag haft pga bromsarna. Synd på en i övrigt en mkt bra cykel. Helt värdelösa var de, tå hit och tå dit hjälpte föga. Fulcrum 7 framfälgen höll en hel månad sen var den slut. Canti känns väldigt bakåtsträvande lr har jag bara haft otur?
 
Visa din tävlingsmässiga cykelcross.
kör du bud i stan är dagarna fyllda med inbromsningar. på en crosstävling handlar det mest om att justera farten från 30 km/h till 15 km/h.

egentligen finns det inget bra alls med canti, men det är en billig enkel broms som inte behöver ha så hög prestanda på en cross helt enkelt.
 
Visa din tävlingsmässiga cykelcross.
whirren skrev:
-------------------------------------------------------
> Jodå, den går att bära.. Men vevpartibyte lär
> det bli så fort jag hittar några reglage.
> Håller med om att storklingan är för stor.
> 46-38 blir nog bra :
> http://www.cyclecomponents.com/cgi-bin/air_ibutik.
> fcgi?funk=visa_artikel&artnr=SRS300-4638-170r&avd=
> 2&Ref=&artgrp=940&visa=1-32&Sort=Pris&Visn=Std
>
> Vi får väl se om den går att tävla på i höst
> :)


Med det vevpartiet blir det en cykelcross!
 
Visa din tävlingsmässiga cykelcross.
Jo det är ju som du säger antar jag.

Men vissa dgr kunde jag inte ens ta mig ner från söders höjder utan att gå av cykeln (skäms lite hehe) och så dåliga ska de väl inte behöva vara!?

O billiga det vette fan, paul cantis kostar ju mer än avid bb7 :D
 
Visa din tävlingsmässiga cykelcross.
Micke S skrev:
> egentligen finns det inget bra alls med canti, men det är en billig enkel broms

Antagligen inte världens mest originella fråga, men varför då inte v-broms? Det är ju 2.0 av just det där sen minst 10 år och finns närapå gratis, mountainbikersarna stod inte ut med canti-eländet och 15 år gammal mountainbike var ju inte helt långt ifrån dagens CX-terräng faktiskt.
 
Visa din tävlingsmässiga cykelcross.
Sorry Wilier! Det blir kategorin crosscykel! :-)

(Hoppas att alla inte tar mina "dissningar" så allvarligt)

Kompaktvevparti med för stor klinga, vajerdragning under överröret (aja baja!) och vajerdragning under underröret (knappt godkänt).

Och som grädde på moset ett flaskställ (vilket en del trots allt har t ex Fredrik Ericsson på VM i Treviso, skäms på dig Fredrik!).

Cykel är ju som sagt en bedömningsport...:-)
 
Senast redigerad av en moderator:
Visa din tävlingsmässiga cykelcross.
Fy fan det sved, tur jag använder den som jobbpendlar hoj då, får helt enkelt leta upp tråden "visa ditt pendlarök" istället.
 
Visa din tävlingsmässiga cykelcross.
erik h skrev:
-------------------------------------------------------
> Micke S skrev:
> > egentligen finns det inget bra alls med canti,
> men det är en billig enkel broms
>
> Antagligen inte världens mest originella fråga,
> men varför då inte v-broms? Det är ju 2.0 av
> just det där sen minst 10 år och finns närapå
> gratis, mountainbikersarna stod inte ut med
> canti-eländet och 15 år gammal mountainbike var
> ju inte helt långt ifrån dagens CX-terräng
> faktiskt.


för att det måste vara korta armar på v-bromsarna, och de som finns är inte särskillt bra i generell mening. vissa v-bromsar måste man lossa viren från bromsen med skruven för att kunna få av hjulen. inte så kul i längden kanske.

det bästa vore om det kunde uppfinnas lvg-hantag med utväxling passande normala v-bromsar.
 
Visa din tävlingsmässiga cykelcross.
båtbensbudet skrev:
-------------------------------------------------------
> Wilier skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Okej, kastar in den till vargarna:
> >
> > http://happymtb.org/forum/file.php/1/file=70898
>
>
> Det var just denna cykel jag hade lr en likadan i
> modell större som inte gick o bromsa med :/
> Synd annars snygg o bra hoj, hoppas din funkar
> bättre :D

Äsch, det behövs ju inte i cykelcross, man justerar ju bara farten lite. Fråga Pat McQuaid.
 
Visa din tävlingsmässiga cykelcross.
> Äsch, det behövs ju inte i cykelcross, man
> justerar ju bara farten lite. Fråga Pat McQuaid.

Du har ju till skillnad från honom stenkoll, vart ju tvungen att googla vad du yrade om :D
 
Visa din tävlingsmässiga cykelcross.
Ja, här är han, Pat McQuaid, UCIs ordförande, vän med alla, särskilt ASOs ordförande och hela proffstouren. Klart man inte kan ha skivor på en CX om inte han tycker det!

Karln fyller 60 nästa år och jag antar att Happys UCI-sektion för cykelcrossens bevarande kommer att defilera till hans ära då med sina "tävlingsmässiga cykelcross".

340x.jpg ht=476


Och så en smiley: :-D
 
Visa din tävlingsmässiga cykelcross.
cerro skrev:
-------------------------------------------------------
> Jan Ullrich: Det är lyx de, varifrån?


Jag beställde direkt ifrån Dugast mailade dom bara, inte billigt och det tog säkert 1,5 månad, men jag var ute i god tid. De luktar gott=)
 
Visa din tävlingsmässiga cykelcross.
nypan skrev:
-------------------------------------------------------
> Tung, gammal men stryktålig.
> Cannondale XR800. Bilden är från dagens pass via
> Lövsta och över Järva.
> Tjurarna var nyfikna både på cykeln, och
> varandra.
>


Bästa bilden hittils på forumet!
 
Visa din tävlingsmässiga cykelcross.
Jan Ullrich skrev:
-------------------------------------------------------
> nytt paket idag


typhoon lr vilka? ser mkt fina ut! vad fick du betala om man får fråga? Var väldigt nära på att slå till på ett par med michelin mud thread innan jag insåg hur förbannad jag skulle bli om jag fick punka :D
 
Visa din tävlingsmässiga cykelcross.
Du kan testa mina mini-V om du vill på ditt bygge. De är smidiga i dimensionen, men har för dåligt bett tycker jag. Gillar mina Avid Shorty 6 mycket bättre.
 
Visa din tävlingsmässiga cykelcross.
Aha, då hade jag fått det om bakfoten. Fast min ram kommer ju endast med diskfästen så jag får inte köra VM denna säsong antar jag.
 
Visa din tävlingsmässiga cykelcross.
Johan A skrev:
-------------------------------------------------------
> Får man inte tävla med mini-v eller vad dom
> heter? Är man tvingad till det sunkigaste av alla
> bromsar?
Mini-v är godkända enligt ucis regelvärk! (än så länge!)
 
Visa din tävlingsmässiga cykelcross.
Little Stereo: Jag skrev det före Micke S. :) Men Öijer har skrivit det någonstans på happy långt tidigare har jag för mig.

Pär L: Nej, inte med plastskyddet innanför kassetten. Fungerar bra annars eller?
 
Visa din tävlingsmässiga cykelcross.
Klart att man ska ha plastskydd, hur skulle man annars reta upp stilpolisen?

Än så länge sitter inte mina begränsningar i utrustningen.
 
Visa din tävlingsmässiga cykelcross.
Justus: Nu måste jag ju torka av hela skrivbordet här. :( Ett par Zipp 303 på den så. :) Löjligt fin annars
 
Visa din tävlingsmässiga cykelcross.
Det var en riktig en det. Efter träningen glider han iväg i tajta stentvättade jeans, tight skinnjacka och Peter Pan boots, äter lite knödeln och sveper en pilsner...

PanaracerFury skrev:
-------------------------------------------------------
> Fel. Det här är en fultysk. En riktig
> Vokuhila-Oliba.
>
>
> Källa:
> http://schalke04blog.blogspot.com/2007/09/off-topi
> c-top-3-der-panini-pler-friesen.html
 
Visa din tävlingsmässiga cykelcross.
cerro skrev:
-------------------------------------------------------
> Justus: Nu måste jag ju torka av hela skrivbordet
> här. :( Ett par Zipp 303 på den så. :) Löjligt
> fin annars

Tackar!
Några zippar blir det nog inte, min cykelbudget är tyvärr liiiite för stor redan! =D
 
Visa din tävlingsmässiga cykelcross.
Pär L skrev:
-------------------------------------------------------
> Är denna OK enligt stilpolisen?
>

Har du satt stickersreflexer på pedalerna?
 
Visa din tävlingsmässiga cykelcross.
Pär L skrev:
-------------------------------------------------------
> Klart att man ska ha plastskydd, hur skulle man
> annars reta upp stilpolisen?
>
> Än så länge sitter inte mina begränsningar i
> utrustningen.

Helt rätt hoj, Kona Jake the snake med klisterreflexer fast plastskyddet försvann när jag bytte kassett en gång ;-).

DSC00230.JPG ht=480
 
Senast redigerad av en moderator:
Visa din tävlingsmässiga cykelcross.
Crossen i rätt miljö ! Får se om det blir någon deltävling i CX cupen.
 

Bilagor

  • scott_cross.jpg
    scott_cross.jpg
    144.4 KB · Besök: 43
Tillbaka
Topp