Happy testar knäskydd – Knäskydd för AM/enduro (2/4)

Happyride har kraschtestat knäskydd i ett unikt test och i detta avsnitt dissekerar vi skydd för AM/enduro. I denna klass hittar vi några av de tuffaste skydden på marknaden. Lever de upp till det de lovar? Läs vidare för att se hur du skyddar dina knän bäst. Testresultaten i presenteras i fyra avsnitt

1. Inledning – Allt du behöver veta om knäskydd
2. Skydd för AM/enduro (detta avsnitt)
3. Trailskydd
4. Vår testapparat & slutsatser

Aron GoochMed en schysst träklubba kan man slå hela världen med häpnad

Skydd för AM/enduro

I detta avsnitt tittar vi närmare traditionella skydd som vi väljer att kalla för AM/enduro, detta är den vanligaste kategorin och de används till allt från DH till vanlig stigcykling.

Här skärskådar vi:

661 – Rage Hard Knee
661 – EVO II knee
Fox – Launch Pro Knee/Shin
Race Face – Ambush knee
P.O.C – Joint VPD 2.0 Knee
Sweet – Protection Bearsuit Pro Knee

Om testet

Happys test utsätter skydden för liknande krafter som EN 1621, men skiljer sig på en del avgörande punkter. I stället för en lastcell som ger en siffra så har vi använt ett tryckkänsligt ”blad”. Bladet kostar en förmögenhet och ser ut som en OH-film, om nu någon minns dem. När det utsätts för tryck så kläms mikroskopiska färgampuller sönder och färgar in ett ”infärgningsskikt”. Nyansen på denna färg styrs av hur stort tryck bladet utsätts för. En kraftig smäll ger en intensivt röd nyans. En lös smäll resulterar i en ljusrosa färgklick.

Det du ska komma ihåg när du läser testet är att en illröd oval är dåligt, och en stor ljusrosa blaffa är bra.

Vår mätskala

Varje skydd har mätts med blad i två mätområden, 0,5-2,5 Megapascal (MPa) samt 2,5-10 MPa. Genom att använda två skalor får vi en tydligare bild av vad som händer i skyddet. Den lägre skalan visar framförallt hur energin fördelas över ytan och den högre skalan ger oss ett maxvärde för absorptionen. Alla knäskydd har testats med bägge bladen och filmen har slutligen digitaliserats på en flatbädsskanner.

Aron GoochBladen här har fått smaka den oskyddade kraften av vår testrigg. I testet har vi använt bladen som heter  LLW och LW

Tempolår?

Vi har mätt diametern på skydden högst upp och längst ned. Men var uppmärksam på att siffrorna beror på hur tillverkaren tänkt att skyddet ska sitta på benet, framförallt nedtill. Några av skydden slutar strax under knät, andra går en bit ned på smalbenet. På skydden med variabel inställning har vi mätt med ca 20 mm överlapp på kardborrefästena, det borde räcka för att skyddet ska sitta kvar vid användning.  Övriga skydd är uppmätta med uppknäppta remmar. Alla siffror är avrundade. Notera att vi mätt ytterdiameter på skydden.

Nu börjar testet

Alla siffror är uppmätta av Happyride. Priserna är cirkapriser.

661 Rage Hard Knee

Aron Gooch661 Rage Hard Knee

Produktbeskrivning

Rage är efterföljaren till ett av de populäraste knäskydden i Sveriges skogar kring början av tiotalet. Skyddet är av ”old-school” modell med breda spännremmar upptill och nedtill. Konstruktionen är öppen i knävecket och övrigt material baktill är ventilerande.

Skydd

Skyddet är godkänt enligt EN Standard 1621.1. Det har en halvhård plastkupa med skum bakom. Insydda skumkuddar nedtill och på sidorna. Kevlarförstärkt tyg.

Omdöme

Den halvhårda plastkåpan gör ett halvbra jobb med att sprida krafterna över knäskålen. Skyddet är visserligen godkänt enligt EN Standard 1621.1, men det syns att det inte är bestyckat med viskoelastisk gel. Här lyser det illrött i ett relativt litet område.

Modellen sitter stadigt och vi har inte sett några tecken på skav. Den öppna konstruktionen baktill gör dem luftiga och leder bort en del värme. Remmarna både upptill och nedtill gör det enkelt att få dem att sitta stadigt. Det bör noteras att de upplevs lite större än många av de andra modellerna. Förpackningen är märkt AM/DH.

Detta är en av de få modeller i vårt test som har hård knäkupa.

Aron Gooch661 Rage Hard Knee

Kommentarer från testpanelen

(Första siffran är hur gärna man skulle vilja cykla en heldagstur med skyddet, det andra är hur gärna man vill krascha med det. Bägge graderingarna är 1 till 5 där 5 är väldigt gärna)

”Sitter mycket bra. Lätta och sköna. Bra skydd även på sidorna utan att bli bylsiga.”
(5-5)

”Ordinär ’old school’. Lite smidigare än tidigare versioner. Skyddar ej skenben.”
(4-4)

”Skyddet sitter kvar som det ska, men plastkåpan hamnar lite högt upp. Känner en liten kontaktpunkt på framsidan, 5-10 cm nedanför knäskålen. Lite bylsiga på knät, i gengäld trycker de bara på ett ställe.”
(3-3)

661 EVO II knee

Aron Gooch661 EVO II knee

Produktbeskrivning

EVO II är bestyckat med en viskoelastisk gel från D3O och säkras med ett brett spännband ovanför knät. Modellen är öppen i knävecket och övrigt material baktill består av en stretchig neopren. På insidan av skyddet, mellan knät och skyddspucken sitter ett tunt neoprentyg som är perforerat för bättre ventilation. Tyget på framsidan är kevlarförstärkt för att skydda mot revor.

Skydd

Skyddet är godkänt enligt EN Standard 1621.1. Gelpucken av D3O-material går att ta loss. Två insydda skumkuddar på vardera sida om knät

Omdöme

Knäpucken har en bred kanal, vilket syns tydligt mitt i bilden, som troligtvis är till för att öka rörligheten. Kraften har fördelats över ett relativt stort område. Föga förvånande så visar sig de största krafterna kring kanten av mittkanalen.

Skyddet är mjukt och följsamt vilket gör att det formar sig väl över knät. Detta var ett av de bekvämare skydden i testet. Inga friktionspunkter noterades. Modellen upplevs dock som ganska varm. Själva skyddspucken går att ta ut vid tvätt.

Kommentarer från testpanelen

(Första siffran är hur gärna man skulle vilja cykla en heldagstur med skyddet, det andra är hur gärna man vill krascha med det. Bägge graderingarna är 1 till 5 där 5 är väldigt gärna)

”Inga friktionspunkter så konstruktionen gör att skyddet ligger ’i luften’ ovanför knät. Känns tryggt! Mycket luftiga trots att de har mycket skydd, även på sidorna.”
(5-5)

”Möjligtvis skav på baksida övre. Sitter bra på plats, känns stadigt. Möjligtvis lite små i storlekarna. Bra och stadigt material. Lagom tjock skyddskåpa. Känns säkrare då det går ned en bit över smalbenet utan att bli för strypande.”
(4-3)

”Sitter uppe utan att bylsa särskilt mycket. Sitter ganska luftigt. Skyddar kanske lite dåligt på sidorna av knät.”
(5-3)

Fox Launch Pro Knee/Shin

Aron GoochFox Launch Pro Knee/Shin

Produktbeskrivning

Modellen har tre spännremmar och kan öppnas helt. Det innebär att man kan ta på sig skyddet utan att ta av skorna. Den övre spännremmen går hela vägen runt benet, de två andra knäpps baktill. Denna modell går ned en bit över skenbenet, det finns även ett produktsyskon som är identiskt förutom att det saknar skyddet över skenbenet.

Skydd

Plastkupa över knät med skum under, skumpuckar på sidorna och över skenbenet. Det framgår inte vilket skummaterial som används. Tyget är förstärkt med Kevlar samt Armortech.

Omdöme

Resultatet av vårt test är en illröd oval. Fox Launch Pro är det enda av AM/enduroskydden som inte är certifierat enligt EN Standard 1621.1, och det tar också jumboplatsen i denna kategori.

Denna modell släpptes 2010 och ser rätt daterad ut jämfört med övriga skydd i testet. Eftersom det går ned över skenbenet blir det mycket tyg, ändå är det förvånansvärt svalt och välventilerat tack vare den öppna baksidan. Att det kan öppnas helt innebär tyvärr att passformen blir lidande då det ofta börjar kasa lite efter en stunds användning. Det finns också stor risk att skyddet vrider sig vid en krasch. Det bör noteras att en av spännremmarna var trasigt redan vid leverans.

Aron GoochFox Launch Pro Knee/Shin

Aron GoochFox Launch Pro Knee/Shin

Kommentarer från testpanelen

(Första siffran är hur gärna man skulle vilja cykla en heldagstur med skyddet, det andra är hur gärna man vill krascha med det. Bägge graderingarna är 1 till 5 där 5 är väldigt gärna)

”Lätt bekvämt. Ok ventilation. Skyddar bra, och långt ned på benet.”
(4-4)

”Sitter tight över vaden och glappigt över knäleden. Mycket belastning på kardborrarna, hur länge kommer de att hålla? Inget vidare sidoskydd. Tveksam passform.”
(2-3)

”Märklig passform. De sitter slappt men det är ändå svårt att få remmarna att räcka runt. Sköna när man väl cyklar. Tjock stoppning på sidorna som säkert blir varmt. Verkar vara mycket skydd, de går långt ned. Men skyddet över knäskålen är fånigt litet och står ut på udda sätt. Bylsiga men sköna.”
(3-4)

Race face Ambush knee

Aron GoochRace face Ambush knee

Produktbeskrivning

Skyddet kan öppnas helt för att man ska slippa ta av skorna vid påklädning. Baksidan är öppen i knävecket och består i övrigt av perforerad neopren. Det sitter spännband upptill, på mitten och nertill. Det översta och understa spännbandet har en slags dubbelkardborre där man först låser spännet med en kardborre och sedan drar åt det med en andra rem. Enligt instruktionerna kan de maskintvättas upptill 30 grader.

Skydd

Ambush är godkänt enligt EN Standard 1621.1. Gelpucken är tillverkad av D3O. På vardera sida om knät sitter två tjocka skumkuddar. Livslängden anges till ca 3 år.

Omdöme

Ambush presterar mycket väl i vårt test. Det har en flossad insida med lite högre ”höjdskillnader”, vilket förklarar de röda prickarna.

Med många inställningsmöjligheter så är det lätt att reglera så att skyddet sitter bra. Fodret är mjukt och skyddsgelen formar sig väl efter knät. Skyddet innehåller mycket neopren vilket gör att det blir ganska varmt efter ett tag. Bland de modeller som går att öppna helt så var detta den i vårt test som fungerade smidigast. Stylingen är inte den diskretaste.

Aron GoochRace face Ambush knee

Kommentarer från testpanelen

(Första siffran är hur gärna man skulle vilja cykla en heldagstur med skyddet, det andra är hur gärna man vill krascha med det. Bägge graderingarna är 1 till 5 där 5 är väldigt gärna)

”Skaver inte men är väldigt bylsiga, bra skydd. Väldigt varma.”
(3-4)

”Sitter ojämnt och lite löst. Bra skyddsytor. Många remmar, kanske för många.”
(3-4)

”Påminner om 661. Lite tungt men flexibelt. Skyddsdelen är formbar.”
(4-3)

POC Joint VPD 2.0 Knee

Aron GoochPOC Joint VPD 2.0 Knee

Produktbeskrivning

Detta är ett mycket populärt skydd på Svenska stigar. Baksidan består av en strumpa i ett tunt stretchtyg och skyddet säkras med en stor spännrem upptill och en lite smalare ovanför vadmuskeln. På insidan sitter antiglidytor upptill och nedtill.

Skydd

Godkänt enligt EN Standard 1621.1. POC använder sitt eget viskoelastiska material, VPD. Skyddet består av ett stycke formgjuten gelplatta som går ned över knäts sidor och några cm ned på smalbenet. Ovanför knät på lårets nederdel sitter en tjock skumplatta under spännremmen.

Omdöme

Kraften har fördelats över ett stort område, och på ”lågtrycksbladet” är det är knappt att VPD 2.0 når maxvärdet för testfilmen. På den högre nivån är det god marginal till illrött.

Konstruktionen gör att detta skydd har mindre justermån än många andra. Får du en storlek som är för liten gör den tjocka stoppningen kring den övre spännremmen att trycket upplevs påtagligt där. Många upplever också att skyddet glappar något i nederkant. Det sistnämnda brukar ge med sig när materialet värms upp och blir mer följsamt. Men prova ut storleken innan köp.

Själva skyddskudden är formgjuten och sitter bekvämt på knät. Det finns dock ett ganska stort spelrum mellan knäpucken och den övre skumkudden. Detta innebar att den övre kudden ibland fastnar bakom knäpucken och att det knäpper till när de separeras. Det är inget som hindrar rörligheten, men det kan vara ganska irriterande på transportsträckor. Skrädderiet håller hög kvalitet.

Aron GoochPOC Joint VPD 2.0 Knee

Kommentarer från testpanelen

(Första siffran är hur gärna man skulle vilja cykla en heldagstur med skyddet, det andra är hur gärna man vill krascha med det. Bägge graderingarna är 1 till 5 där 5 är väldigt gärna)

”Sitter väl fixerat. Dels pga strumpan, men troligast pga bandet ovanför vaden. Lite mycket tyg i knävecket, men jag tror att man skulle härda huden efter ett tag. Skulle kunna ventilera bättre. Känns lite trånga? Skulle gärna vilja se ett mer ventilerat tyg samt ett bredare nedre band.”
(4-4)

”Skaver något i knävecket. Sitter lite tajt. Bra skydd.”
(4-5)

”Inga friktionspunkter. Överdelen känns alldeles för tajt,  den saknar stretch. Verkar ge ett bra skydd. Hade valt dessa i en storlek större än normalt.”
(1-5)

Sweet Protection Bearsuit Pro Knee

Aron GoochSweet Protection Bearsuit Pro Knee

Produktbeskrivning

Detta knäskydd från Norska Sweet Protection stängs med blixtlås och säkras med en rem ovanför knät. Det innebär att man kan dra på det utan att ta av sig skorna. På insidan upptill sitter en non-slippbeläggning. Skyddsgelen från SAS-Tec går att pilla ut vid tvätt, eller om man vill kolla hur det överlevt en krasch. På baksidan sitter ett tunt stretchmaterial och mellan kuddarna på sidorna sitter tunn neopren. Skyddet har också ett par öglor upptill med lite oklar funktion.

Aron GoochSweet Protection Bearsuit Pro Knee

Skydd

Godkänt enligt EN Standard 1621.1. Det viskoelastiska materialet som används heter SAS-Tec. Utöver gelpucken så sitter det en hård skumkudde på vardera sida om knäskålen samt två skumremsor ovanför knäskålen.

Omdöme

Bearsuit presterar mycket väl med testets största tryckspridning. Den högsta belastningen uppstår över några förstärkningssömmar ute på kanten.

Detta är ett rejält knäskydd framförallt tänkt för enduro och Norska berg. Skyddet har mycket dämpande material med skyddskuddar som går en bit ned på skenbenet. Det som skiljer det från mängden är att det har ett blixtlås som löper ned längs ena sidan. Det kan alltså öppnas helt så det går att ta på utan att ta av skorna. Blixtlåset har en ganska litet “handtag” så det är lite knepigt att stänga dem med handskar på. Det stora konstruktionsfelet är dock att blixtlåset stängs uppifrån och ned. Nedtill finns ingen rem så det finns inget som hindrar blixtlåset från att gå upp. Vilket det gör hela tiden. Blixtlåset är visserligen av slaget som låser när man trycker det platt. Problemet är bara att gravitationen drar ned handtaget och då fungerar inte låsmekanismen längre. Det vore bättre om blixtlåset gick nedifrån och upp, då skulle spännremen upptill hålla ihop det hela. Bortsett från detta så känns det som att de kommer att hålla sig på plats vid en en smäll. Detta är som sagt ett rejält skydd och det blir varmt även kring nollgradigt.

Aron GoochSweet Protection Bearsuit Pro Knee

Kommentarer från testpanelen

(Första siffran är hur gärna man skulle vilja cykla en heldagstur med skyddet, det andra är hur gärna man vill krascha med det. Bägge graderingarna är 1 till 5 där 5 är väldigt gärna)

”I stort sett hela skyddet känns irriterande. Klämmer åt över inre senan på knäets baksida. Hämmar rörelsefriheten. Ok material. Lagom mycket skydd. Helt värdelös passform. Dragkedjekonceptet är bra tänkt, men det blir tvärtom sjukt svårt att få på sig. Materialet, insidan är varm och tät. Skavsår. Hemska, snygga men dåliga. Blixtlåset går upp. Dålig rörlighet.”
(1-4)

”Skydd där det behövs. Dragkedjan klämmer lite på ena sidan. Pilligt att få ihop dragkedjan. Sitter tight med väldigt lite byls.”
(3-4)

”Skavrisk vid blixtlåset. Sitter bra över knäskålen. Skyddar en bit ned på benet. Varmt, kan nog bli för mycket på sommaren. Testade skyddet skarpt, det funkade…”
(2-4)

I nästa avsnitt…

I nästa avsnitt tittar vi närmare på en ny kategori lättviktsskydd som kallas trailskydd. Och i det fjärde och sista avsnittet sammanfattas resultaten och produkterna jämförs.