HappyMTB har plågat tre systemkameraväskor under hårdast tänkbara mountainbikeförhållanden, från snö till regnskog.
Text och foto: Aron Gooch
Vi har testat tre fotoryggsäckar från Thule, Evoc samt Clik Elite. Väskorna är konstruerade för hårda tag och rymliga nog för en semiproffesionell fotoutrustning.
Varför ta med sig en systemkamera i skogen?
Det främsta skälet är mångsidigheten. Med denna typ av kameror får man tillgång till ett stort utbud av objektiv, blixtar och andra tillbehör.
En stor bildsensor i kombination med ett objektiv med stor bländaröppning ger också ett kort skärpedjup. På så sätt kan man styra betraktarens uppmärksamhet till cyklisten genom att ha en oskarp bakgrund.
En större bildsensor innebär att man får mindre ”brus” i bilden vid högre ISO. Stora delar av året så befinner vi ju oss här i Sverige i någon form av halvskymning inne i skogen.
Väskorna i vårt test är tillräckligt stora för att man ska få plats med en spegelreflexkamera (D/SLR) med påmonterad normalzoom och batterigrepp. Det blir en rejäl klump att släpa på, men för den som behöver snabb seriebildtagning i kombination med effektiv autofokus så är en SLR i stort sett det enda alternativet.
Nackdelen är förstås att packningen snabbt blir tung, och för att det ska bli hanterbart så krävs en genomtänkt ryggsäck.
De viktigaste egenskaperna på en kameraryggsäck
Väskan måste för det första sitta riktigt stadigt på ryggen. Det är i bästa fall en plåga att ha tung ryggsäck som studsar runt när terrängen är stökig, i värsta fall är det direkt farligt.
För att inte irritera sina cykelkamrater för mycket behöver man kunna komma åt kameran snabbt, helst utan att lämna cykeln. Vi har valt att testa väskor där man enkelt kommer åt kameran genom att haka av ryggsäcken från ena axeln och sedan lyfta ur kameran genom en lucka på sidan av ryggsäcken, ungefär som om man skulle plocka ur den från en axelremsväska. På så sätt så kan man åka i förväg någon minut och kvickt lägga sig på lur. Alternativet är att ha kameran i en beredskapsväska på bröstet.
Hur stor ryggsäck man behöver skiljer sig naturligtvis från person till person. Vi har valt att titta på väskor där man får plats med en DSLR med påmonterat zoomobjektiv, samt en blixt och vid behov ytterligare något objektiv.
Ryggsäcken kommer även ersätta en traditionell cykelryggsäck. Vilket innebär att det måste finnas plats för verktyg, vatten etc.
Några ord om väskorna i testet
Det finns inga väskor på marknaden som är specifikt konstruerade för cyklister. Så hoppas inte på smarta fack för pump och liknande. Ryggsäckarna i actionfotosegmentet är främst anpassade för vandring, klättring eller skidåkning. Småsaker packas därför lämpligtvis i genomskinliga plastpåsar. Väskorna i testet har dock specialfack för små kameraprylar som extrabatteri, minneskort etc.
Den dyrbara utrustningen måste naturligtvis skyddas på ett bra sätt, både vid krascher och regn. På de testade väskorna så skyddas kamerautrustningen av en inre kameraavdelning som är rejält fodrat runt om. Detta fack har även fodrade avdelare så att inte objektiv, blixt och liknande kan rassla runt.
Samtliga väskor i testet är vädertätade, vilket innebär att de står pall för regn till en viss gräns. Men man bör definitivt överväga att kliva av vid de blötaste spängerna, doppar man säcken så är det kört. Alla väskorna har testats i förhållanden motsvarande ”normalt” höstregn och vi har aldrig hittat fukt i någon av dem. Thule och Evoc har dessutom infällda regnskydd som man drar över hela ryggsäcken.
Alla ryggsäckarna har hållare för kamerastativ. För stilbild är behovet av stativ kanske inte så stort. Man ska man däremot spela in film så är ju funktionen mer användbar. Att få till en konstruktion som håller stativet stadigt i teknisk terräng verkar vara en rejäl utmaning. På Evocväskan så går det att använda skidfästet som en extra rem och då sitter det ok. Men på de andra två väskorna så dunsar stativet runt lite hur man än gör. Stativfästet kan även användas för att transportera bensskydd och hjälm vid klättringar och transporter.
Tyngden märks
Med fullastad ryggsäck blir det naturligtvis märkbart tyngre. Det är ingen tvekan om att man tappar lite balans och rytm på stigen med dessa ryggsäckar, särskilt när det blir stökigt. Den ökade vikten gör att man blir klumpigare på cykeln samtidigt som tyngdpunkten flyttas högre upp på kroppen. I praktiken så vänjer man sig efter en liten stund och glömmer vikten. Men valet mellan fartlek och fotoutfärd bör göras redan när man står och väljer ryggsäck hemma i hallen.
Volym: 26 liter totalt, 16 liter till kameraförvaring
vikt: 2250 gram (uppmätt av oss)
Pris: ca 2200 kr
Styrkor
Sitter stadigt
En massiv laståsna
Bärsystemet är bekvämt även när det blir tungt
Svagheter
Känns ”bred” på ryggen
Har en del finesser som är oanvändbara på cykel
Detta är väskan för yrkesfotografen, eller den som alltid saknar det där objektivet som blev kvar hemma. Här får du med dig mer prylar än du har lust att bära. Fullastad så så får du pumpa i både dämpare och ben för att inte sjunka ihop.
Passform
Bärsystemet är mycket effektivt och avlastar väl även när ryggsäcken är fullastad. Trots sin storlek så åker den heller inte upp i nacken när det bär av brant utför.
Väskan har fästen för snowboard vilket innebär att den upplevs som ganska bred på ryggen. En del av denna känsla kan säkert också förklaras av de breda ”korvar” som utgör en del av stoppningen i ryggdelen och löper vertikalt på varsin sida om ryggraden. Det är inte obekvämt, men känns ganska märkligt, lite som att ha ryggfilé mot ryggfilé.
Omdöme
Ryggsäcken är främst konstruerad för skidåkare och klättrare. Den har därför en del finesser som du antagligen inte kommer att ha nytta av. Om du inte tillhör de som har för vana att packa på dig ett par isyxor, telemarksskidor och en näve klättersäkringar på dina MTB-utfärder.
CP26 har ett enormt kamerautrymme där man kan flytta sidoväggarna så att den passar den egna utrustningen. Man får utan problem in en ett proffskamerahus med påmonterad 70-200 zoom samt ett par extraobjektiv, några blixtar, reflexskärmar (i datorfacket) samt ett extrahus.
På denna säck så kommer man åt kamerafacket både från sidan och via ryggsidan. Man lägger alltså ned ryggsäcken på marken och öppnar den ungefär som en resväska genom att lyfta ryggstycket åt sidan. De främsta fördelarna med konstruktionen är att kamerafacket kommer upp lite från marken så att man inte får in snö och smuts. Samtidigt så håller sig ryggstycket som ligger an mot ryggen sig torr. Med ryggsäcken uppfälld på detta sätt så blir det väldigt smidigt att byta objektiv och från ryggdelen kommer man även åt toppfacket. På insidan av ryggstycket finns en mängd småfack för batterier, minneskort etc. Dessa har transparent plast så att man kan se innehållet.
Utsidan är rejält bestyckad med fästpunkter. Dessa är konstruerande för skidor och snowboard, men funkar alldeles utmärkt till att spänna fast skydd och hjälmar. Videofotografen får utan problem plats med tre kamerastativ, och de sitter dessutom ganska stadigt.
Det finns plats för en blåsa på två liter i ett av sidofacken. Den medföljer tyvärr inte. Alternativt kan man klämma in en 0,75 cl flaska i samma ficka. För att balansen ska bli bra med två kg vatten på ena sidan så krävs det att man har väskan välfylld. Är väskan tom i övrigt så känns snedfördelningen tydligt när stigen börjar bli teknisk.
T-formade handtag till blixtlåsen gör det enkelt att öppna väskan med handskar. Det är faktiskt så smidigt att vi önskar att alla cykelryggsäckar hade det.
Väskan har även ett 15″ laptoppfack. Denna kanske inte används till vardags men på betalda fotouppdrag kan det vara ovärderligt att kunna kolla bilderna på en stor skärm innan man packar ihop fotosessionen.
En av de märkligare ”finesserna” är det avtagbara midjebältet. Vi frågar oss stillsamt vem som kan undvara midjebältet på en så stor och tung ryggsäck?
Länk: www.evocsports.com
Volym: 7 liter för kameraförvaring, ca 4 liter i toppfacket
Vikt: 1380 gram (uppmätt av oss)
Pris: ca 1600 kr
Styrkor
Snygg och välskräddad
Ser inte ut som en kameraväska
25 års garanti
Svagheter
Saknar fack för vätskeblåsa
Den sitter inte stadigt på ryggen i stökig terräng
Snålt med plats för allt som inte är kamera
Ryggsäcken kommer från svenska Thule och vann pris som bästa fotoryggsäck på TIPA Awards 2014, en av de förnämsta utmärkelser en fotopryl kan få.
Passform
Här behöver vi påminna oss om att äventyr betyder olika saker för olika människor. Det kan vara att utforska Pompei som del av en trevlig bussutfärd. Eller så kan det vara att störta utför en exponerad alpstig med adrenalinet sprutande ut genom tårkanalerna. Till Pompei så fungerar denna ryggsäck utmärkt, men på alpnedfarten så kommer du antingen att kasta ryggsäcken eller kliva av och gå.
Thule Perspektiv sitter helt enkelt inte tillräckligt stadigt på ryggen för teknisk stigcykling. Den ”kudde” som är placerad i svanken på ryggpartiet är för hög i kombination med att höftbältena är för klena. Det innebär att väskan vickar från sida till sida och balansen blir lidande. Känslan av en tung ryggsäck som börjar åka runt på ryggen i en stökig och potentiellt farlig utförslöpa är inte rolig. Ryggsäcken skulle ha behövt omfamna bäraren mer och hade då suttit betydligt stadigare. Midjebältet går att stoppa in under svankkudden vilket gissningsvis lett fram till den olyckliga designlösningen med det tunna höftbältet och den överfodrade kudden.
Omdöme
Den andra stora nackdelen för MTB-cyklister är att ryggsäcken saknar fack för vätskeblåsa. Det går att sätta en flaska i sidofickan men den resåren är ganska lös, så risken att tappa flaskan är överhängande. Vill man dricka något annat än det man hittar i skogen är man hänvisad till att ha med sig flaskor på ramen.
Väskan som sådan är riktigt snygg, den är proper på ett sätt som gör att den funkar till chinos lika väl som skitiga DH-shorts.
Alla blixtlås är vattentätade och har dessutom rejäla och tydliga handtag. På toppfacket finns något som man kallar Cloudburst technology. Det är en resårspänd tygflärp som man fäller ner över blixtlåset för extra vädertätning.
Ryggsäcken har gott om plats för kamerautrustning. Man får utan problem ned ett par extraobjektiv och en blixt. Utrustningen förvaras i en löstagbar miniväska som kallas för SafeZone-facksystem. Tanken är enligt Thule att man enkelt ska kunna plocka ur den dyrbara kamerautrustningen och förvara den i ett värdefack på hotellet.
Kamerafacket är ganska brett vilket innebär att själva kamerahuset inte får något stöd i vertikal riktning. Den hålls enbart på plats av det påmonterade objektivet. Övrig kamerautrustning ligger i två/tre, beroende på egen konfiguration, fack innanför själva kameran. För att komma åt dem så måste man ta ut kameran. Dessa fack har ingen låsning så det finns viss risk att saker trillar ut om man förflyttar sig med väskan öppen. Vi har inte märkt några problem i praktiken, men det känns inte helt förtroendeingivande.
Toppfacket är bara på ca fyra liter och utrymmet tar väldigt snabbt slut om man packar med sig verktyg och något förstärkningsplagg. Detta utrymme har styva väggar vilket innebär att småsaker rasslar runt som maracas om man inte fyller upp utrymmet med en tröja eller liknande
Egentligen vill vi tycka om den här väskan. Den känns fin på något sätt, och för promenader och vandring fungerar den utmärkt. Men den är överdesignad, vilket inneburit att man kompromissat på avgörande punkter för att klämma in ytterligare funktioner. För MTB är ryggsäcken dock ett uselt val, för någon actionsportväska är den allt inte.
Länk: www.thule.com
Volym: 18 liter totalt, ca 7 liter i toppfacket
Vikt: 1280 gram (uppmätt av oss)
Pris: ca 1500 kr
Styrkor
Sitter mycket bekvämt och stadigt
Genomtänkt och funktionell förvaring
Plats för stor vätskeblåsa
Svagheter
Finishen känns lite oslipad
Fungerar bara med små stativ
Man får trixa lite för att fästa skydd och hjälm
Clik Elite är ett amerikansk företag som helt fokuserar på väskor för äventyrsfoto. Produkterna är ännu så länge ganska ovanliga på den svenska marknaden.
Passform
Ryggsäcken sitter som gjuten och drar man åt den ordentligt så rör den sig minimalt även i DH-spåren. Vikten fördelas bekvämt vilket innebär att det går att cykla heldagar utan att ryggen protesterar för vilt. Ryggstycket är i första hand konstruerat för avlastning men håller ändå godkänd ventilation.
Omdöme
I väskan får man ned en basuppsättning fotoutrustning med gott om plats över för övriga cykelprylar. Allt smidigt sorterat. Den har även ett fack för en stor vätskeblåsa på 3 l, medföljer ej, vilket innebär att den funkar för heldagsäventyr under varma sommardagar.
För flygresor så går det att trycka ned en 13″ dator om man öppnar avdelaren mellan kamerafacket och toppfacket. Stuvar man sedan om lite i kamerautrustningen så innebär det att man kan få med sig sina värdesaker i handbagaget. Genom att öppna upp avdelaren så finns det plats att ha ett stort teleobjektiv monterat på kameran. Blixtlåset mellan avdelningarna är inte vattentätt, så en blöt jacka förvaras bäst i någon av de utvändiga nätfickorna.
Väskan har inget regnöverdrag, men blixtlåsen till kamerafacken är vädertätade. Av någon anledning har man dock snålat in på övriga blixtlås. Där har man valt att använda vanliga blixtlås och i stället försänka dem under en bred tygflärp. Konsekvensen blir att det är lite svårt att komma åt innehållet i några av småfacken.
För den som behöver ha med sig ett rejält kamerastativ så är denna väska inte det bästa valet då stativfästet består av en fjädrande gummiresår.
Ryggsäcken saknar smidiga fästpunkter för hjälm och kroppskydd. Man får med sig det man behöver, men det krävs lite improvisation. Däremot har den inbyggda fästpunkter för en beredskapsväska på bröstet. Vi har inte testat detta, men tanken är god.
Väskan känns gedigen men den har inte samma höga finish som de andra två väskorna i testet. Den känns absolut robust och hållbar, men ser ut lite som kusinen från landet när man ställer upp den bredvid de två andra ryggsäckarna.
Notera att modellen har gjorts om något sedan vi fick vårt testexemplar. På den uppdaterade versionen har man tagit bort det undre prylfacket och ersatt det med ett regnskydd. Småprylarna sitter nu på insidan av locket till kamerafacket.
Länk: www.fotobag.se
Slutsatser
Vi har testat ryggsäckarna under lång tid och deras styrkor och svagheter sammanfattas kanske bäst genom att titta på hur vi numera helst använder dem.
Evoc CP 26 är det självklara valet när det behövs riktigt mycket fotoutrustning.
Thule Perspektiv Daypack gör sig bäst på snällare promenader, företrädesvis sådana där man inte behöver bära med sig egen dryck.
Clik Elite Probody Sport är den stora favoriten på stigarna. Bärsystemet och den smidiga hanteringen gör denna till vårt förstahandsval.






