Ljusår mäter avstånd, nen om äldsta objekt i universum är 13 miljarder år gammalt så ligger d inte 13 miljarder ljusår bort, d ligger ännu läbgre bort pga expansionen. Därför e d helt fel att säga att d ligger på d avståndet för att d har den åldern.
Öh? Det är ju det jag skrivit, fast kanske inte på samma sätt som du. "13 miljarder ljusår" som jag använde som exempel är det som iaf för några år sedan ansågs vara det objekt som observerats med längst avstånd från oss, mätt i ljusår.
Tror du missuppfattat. i media o ev populärvetenskaplig skrift skrevs d nåt liknande som du skriver, nen d stämmer inte. Ett objekt som e äldsta säg galax som hittats må vara 13 miljarder år gannalt men ligger längre bort från oss än 13 miljarder ljusår bort pga expansionen. I verkligheten befinner d sig kanske 46 miljarder ljusår från oss, som e radien på d observerbara universumet (fast d finns två radier)
Nja, du verkar missuppfatta det jag skriver. Igår, närmare bestämt 22:01 skev jag:
Vet inte riktigt vad du är ute efter, hur du menar att det skiljer sig från det du skriver förstår jag inte riktigt.
Sorry, jag missuppfattade meningen lite, kanske läste för snabbt. Men det finns mätvärden och består inte enbart av teorier. När ett objekt rör sig bort från oss så blir ljuset rött och detta röda kan mätas, s k redshift. Objekt som rôr sig mot oss får ett blått ljus. Detta skift i ljus går att mäta. Man använder även supernovor, kvasarer och gamma ray bursts. Bl a
Vilken bra fråga. Trots att jag försökt att googla det fann jag inga tillfredsställande svar och kom bara till sidan två av inläggen... Men jag gissar att det har att göra med att gravitation kröker rymden och allt som hamnar i krökningen kommer att antingen hamna i omlopp eller kastas ur omloppet. Sen så kan det vara så att omloppet råkar vara ganska brant så objektet ramlar ner på jorden exempelvis. Smällen som blir genereras av hastigheten och massan av objektet, så stor massa + hög fart = stor smäll. Om vi pratar om en komet så åker den ju redan men om vi bara släpper något rätt ner mot jordens mitt så åker du inte snabbare än 195km/h givet att den inte är i en elitistisk/rund bana. Vi som lever här nere är också i ”omlopp” fast marken stoppar oss från att fullfölja omloppet. Det förklarar grovt hur gravitation påverkar objekt men inte varifrån gravitationskraften kommer från. Varför tar gravitationsenergin aldrig slut på samma sätt som tex solens energi? Typ...
Yes självklart, ändrat nu.
