Köpråd/tankar landsväg.
Hej.. Jag skulle knappast tro att den dyrare ramen innehåller STARKARE kolfiber, men den har högre modulus. Dvs den är STYVARE per viktenhet. Är den styvare så kan du minska antalet laminat, du får en lättare och lika styv ram, eller en lika tung och styvare ram än utgångsramen. Jämför Cannondale "HiMod" = High Modulus. Cervelo R3 mot R5. Addict Premium mot Ultimate. Sen byts inte materialet ut i hela ramen, utan bara på vissa ställen, alltså i vissa rör, detta av kostnadsskäl, eller kostnad/effekt. Tyvärr så finns det alltid trade offs, högmodulusfiber blir skörare. Fälgar byggs inte i T1000fiber, den är lätt men för skör. Och dyr. Jag undrar om proffsåkarna verkligen kör på de lättaste ramarna?? mvh borano20Roligt inlägg
Men mkt felaktigheter, nästan allt tom
1. Det går att tillverka även feta aerostolpar så att de blir komforthöjande, det finns det flera mätningar sedan flera år som visar.
2. I verkligheten är SLX-ramen flexigare jmf med SL-ramen, även det finns det mätningar som visar. Men skillnaden mellan SL o SLX-ramarna är inte stor, samma sak som med viktskillnaden. Anledningen till att SLX-ramarna är lättare är för att det är mindre, men starkare, kolfiber i den. Kolfibern behöver vara starkare för att ramen inte skall gå sönder, men som mätningarna visar har denna styrka ingen betydelse för vare sig vevparti- eller vrid-styvheten. Tvärtom i verkligheten snarare, vilket alltså mätningarna visar.
Men som sagt skillnaderna är inte stora, däremot är prisskillnaderna stora.
Med mindre mängd kolfiber i ramen ökar däremot ramens ömtålighet, vilket förstås kan vara en nackdel särskilt för den som tävlar och/eller räknar med att behålla ramen länge.
Slutligen är det så att vare sig vevparti- eller vrid-styvheten hos ramen har särskilt stor, eller ens någon, betydelse för komforten. Vilket sadelstolpen kan ha. Detta har varit uppe här flera ggr tidigare.

