Det gör väldigt stor skillnad med några 10-tal km/h i fart för energiförbrukningen uppe i motorvägsfart. Det är inte anledning det tittas seriöst på att reducera maxhastigheten till 90 km/h på våra vägar. Besparingen i CO2 blir väldigt stor och det är en enkel, snabb och billig åtgärd. Dock gillar inte politikerna ideen då de tror att det kommer att kosta många väljare. Men oaktat politik så är sänkt hastighet väldigt enkelt och effektivt sätt att få ner energiförbrukningen.
Enkel snabb och billig, den kan vi diskutera tills vi blir gamla nog att dö, vi pratar om politiker här, har det någonsin i historiens funnit ett ”enkelt, snabbt, billigt” när politiker är involverade??
timpengeb är skyhög för politiker, det är inte en ensam politiker som ska fatta beslutet, säkert 10-20st, dom ska diskutera det här ganska överdrivet länge, gärna över ett par lyxiga luncher och en utlandsresa för att ”studera andra länders skyltar” när det väl är klart ska det beställas utredningar på vilken åverkan detta skulle ha i en klimatsynpunkt, som tar tid och pengar, när den väl är färdig ska det börjas om, dom 10-20 (ursäkta uttrycket) obildade idioterna ska då försöka sig på att förstå själva utredningen, det går sådär med tanke på dagisnivån på våra politiker, så dom får helt enkelt ringa in en expert i ärendet som ska göra en flashig powerpoint i glada färger och lätt förstådda bilder till tillhörande texter.
Så vi kan ju försöka räkna ut klimatavtrycket som det här beslutet i sig skulle ha, sedan lägga till kostnaden för produktion av nya skyltar, byte av skyltar (vägarbete vet vi alla hur det går till, 1 jobbar 3 tittar på, minst 2 lasbilar måste användas, en skyddsbil och en som fraktar och monterar nya skyltar)
så att sänka hastigheterna har nog kostat klimatet mer än att bara låta det vara..
Säger inte att vi ska sluta värna om klimatet, men det finns betydligt bättre sätt än att höjja skatter på bensin o plast, speciellt för oss i sverige vars hela folkmängd motsvarar en byhåla i kina..