Fjärdebrunn
Aktiv medlem
Cykelvasan med CX
En kompis rullade in P12 i motion med krokstyre (Diverge m softtail). Satt och kollade på loppet en stund och grunnade på hur mycket snabbare en gravel skulle vara på CV.
Följ med i videon nedan för att se hur du installerar vår webbplats som en webbapp på din startskärm.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Jobbar han för nån som säljer fullgung? ?Emil Lindgren var rätt tydlig i sin ståndpunkt under sändningen, fullgung var bäst tyckte han.
Han har ju rätt, men påstår ju också att han har kört ht och stelt men särskilt stelt, då krävs det att vara väldigt duktig för att få en bra tid. 3:25 är ju bra men väldigt långt ifrån en vinnartid, just saying.Jobbar han för nån som säljer fullgung? ?
Sen som vi diskuterat otaliga gånger , dom/han/proffsen om nån orkar kanske sitta och gunga bort dessa % men vi klena motionärer har inte psyke för det. ?
Under sändningen till stora massan ja. Han har ju själv kört på helstelt som sagt. Pratade lite med han på en parkering o då sa han att han gärna valt min gravel om han fått välja fritt. Beror lite på sammanhang osv. Det är ju absolut en gravelbana för eliten. Det hade väl räknats som ett snällt gruslopp i usa.Emil Lindgren var rätt tydlig i sin ståndpunkt under sändningen, fullgung var bäst tyckte han.
Pratar för mig själv nu, men ur säkerhetssynpunkt har jag mycket bättre kontroll på min XC än min gravel.
Det är ju en otroligt viktig aspekt vid ett så här stort arrangemang!
Tycker det är vettigt att eliten kör på samma som motionärerna då det bidrar till tjusningen att ställa upp i loppet. Men snabbast för eliten är gruscykelnKanske är det då så att reglerna borde ändras. Endast flat bar för motionärer och valfritt för elit? Tvärt om från hur det är nu. För man får hoppas på att elitåkaren har lite bättre kontroll på cykeln än oss dödliga.
Sist Emil vann åkte han HT med dämpgaffel, men han ville/skulle köra på stel gaffel. Då, 2022 hade han vunnit oavsett vilken cykel han hade haft med den utgången som blev av det racet.Han har ju rätt, men påstår ju också att han har kört ht och stelt men särskilt stelt, då krävs det att vara väldigt duktig för att få en bra tid. 3:25 är ju bra men väldigt långt ifrån en vinnartid, just saying.
Men vad åkte vinnarna i år då? Fullgung?
UCI= NejDet går bra att köra valfri cykel på öppetspår dagarna. Då Cykelvasan är en MTB-tävling(UCI sanktionerad), så är det bara cyklar som är MTB klassade av UCI, som är godkända. För motionärer som kör _samma dag/lopp_ så ska det se ut som en MTB.
Enklast är väl om de kör en gravel tävling en annan dag?
Som MTB-lopp är det ju väldigt lite MTB, så en gravel skulle vara snabbare.
I begynnelsen när cv ville gå från motionslopp till tävling med resultat . Fanns inte gravel som disciplin under scf/uci, gick bara att anordna tävlingar under deras paraply med deras licensierade cyklister i lvg, cx eller mtb .
I dom två första kategorierna får man inte ha bredare styre än 44cm eller är det 48cm? max 700×38 repektive 700×33 däck. i mtb får man inte ha bockstyre .. cv valde då mtb tävling .
Om gravel hade funnits som alternativ då hade det förmodligen blivit en gravel tävling vilket jag tror man får ha vilket styre och däck man vill i .
Om jag inte gissar helt fel tror jag dom kommer byta till gravel inom några år ...
Har en kompis som körde gravel förra året och 10min snabbare iår på 120mm fs..Någon som vill spekulera i hur mycket snabbare loppet skulle gå då?
Kan dom inte ha en gravel- och en mtb-klass med samma bana?I begynnelsen när cv ville gå från motionslopp till tävling med resultat . Fanns inte gravel som disciplin under scf/uci, gick bara att anordna tävlingar under deras paraply med deras licensierade cyklister i lvg, cx eller mtb .
I dom två första kategorierna får man inte ha bredare styre än 44cm eller är det 48cm? max 700×38 repektive 700×33 däck. i mtb får man inte ha bockstyre .. cv valde då mtb tävling .
Om gravel hade funnits som alternativ då hade det förmodligen blivit en gravel tävling vilket jag tror man får ha vilket styre och däck man vill i .
Om jag inte gissar helt fel tror jag dom kommer byta till gravel inom några år ...
En väl låsbar fs kostar ju inte mycket energi, så inte så konstigt. Sen kan man ju ha radikalt olika bra form också ?Har en kompis som körde gravel förra året och 10min snabbare iår på 120mm fs..
Tror nog Mora lasarett inte skulle uppskatta det ?Kan dom inte ha en gravel- och en mtb-klass med samma bana?
Då skulle vi ju äntligen få veta vilken hoj som går snabbast för eliten. Och alla gubbmotionärer får "tävla" på sina nya gravelbikes. ?
Ja precis. Ett brett mtb styre är helt onödigt för ett proffs på vasan. Tror laufgaffel på gravel med mtbdäck hade varit mitt val om jag fått välja fritt. De "tekniska" partierna är inte så tekniska för proffsen. Det är väl därför wengelin hade 100 pers i ryggen hela loppet.Anledningen till att vilja använda en cykel utrustad med bockstyre är vinsterna i minskat luftmotstånd. Om man sedan vill ha 45mm däck grusdäck eller 2,2" mtb däck, och val kring dämpning HT eller FS vet jag ej.
Det vi har sett från Life Tine Grand Prix är att de snabbaste åkarna börjar testa mer otraditionella cyklar som suddar ut gränserna mellan grus och MTB. Av den anledning att en traditionell grushoj och mtb ofta inte är snabbaste valet. Tror Dylan Johnson sa att hans Unboundhoj sparade dryga 10 min (grushoj med MTB däck och laufgaffel) och Leadvillecykeln (FS med bockstyre) ca 6 min.
Edit: Förstår att reglerna är som de är i dagsläget men tycker det kul att diskutera ämnet.
Lachlan Mortons Leadvillecykel från förra året hade varit regelrätt på CV och en annan variant på att tänka utanför boxen. I år körde han dock med bock.
![]()
Bike Check: Lachlan Morton's Cannondale Scalpel HT Hi-Mod Ultimate - Leadville 100 - Pinkbike
A closer look at Lachlan Morton's unique Cannondale Scalpel.www.pinkbike.com
Road style drop bars have long been banned by the UCI but now there's a new addition to Regulation 4.1.040, inner bar ends are banned too.
Ja precis. Ett brett mtb styre är helt onödigt för ett proffs på vasan. Tror laufgaffel på gravel med mtbdäck hade varit mitt val om jag fått välja fritt. De "tekniska" partierna är inte så tekniska för proffsen. Det är väl därför wengelin hade 100 pers i ryggen hela loppet.
Fast den som jagar har lättare att stänga luckan med smalare styre ...Ja, bättre aero ökar möjligheterna att kunna bryta sig loss och gå fri.
Jag kör fs för att spara energi inte för att slösa ..En väl låsbar fs kostar ju inte mycket energi, så inte så konstigt. Sen kan man ju ha radikalt olika bra form också ?
Nja, för de som jagar ligger oftast i grupp och sparar huvudsaken av energin med att ligga på rulle med långt många fler watt sparade än vad man kan vinna med ett bockstyre. Utbrytare som går solo behöver alla aero gains de kan få för att hålla sig undan.Fast den som jagar har lättare att stänga luckan med smalare styre ...
Förresten tror jag du får ha hur smalt styre du vill i mtb ? Möjligtvis samma gräns som i lvg 33cm eller vad det nu är .
För året kom en av motalapojkarna bra placerad med rakt styre på sin cx hoj ..
Fast den som ligger först I gruppen spar ju lika mycket som den som jagas spar ...
Inget, bara nyttan av att ligga i klunga.Fattar inte bilden?? Vad den har med styrmedel att göra .
Är den högra för breda styren och den vänstra för bockstyre .
Eller har den längst fram i gruppen rak styre och dom som ligger bakom i gruppen bock? Eller tvärtom
Vet knappt vad det är som diskuteras längre. Men för att skriva nånting: Norrbaggen hade gått loss i startbacken på vilken cykel som helst.Min lilla erfarenhet av gravellopp har bara kört 2st sm och vm samt ganska många lvg lopp samt oräkneliga mtb långlopp..
Men jag vill iaf påstå att klungorna är mycket mycket mindre på mtb loppen och hålls ihop bättre på gravel och lvg lopp ..
Har förmodligen andra orsaker än bara styrbredden . Utan snarare på lenare underlag och därmed framförallt högre (medel)fart . Men om vi nu ponerar att att cv skulle gå fortare med smalare styren ser jag ingen som helst anledning till att det skulle va lättare att bryta sig loss och gå solo om nu alla hade smala styren . Samarbetet i klungan skulle förmodligen underlättas på dom relativt smala vägarna med smalare styren . Så nej jag ser ingen som helst anledning till att wegan i detta fall lättare kunnat lämnat övriga bakom sig tack vare bock vore tillåtet.
Edit: Skulle även påstå det vore mycket osannolikt att norrmanen och dansken Skulle kunna gå solo från start till mål i ett så pass flack lopp om det varit bättre/snabbare underlag så gravelcykel vore optimalt och tillåtet med en så pass motiverad klunga bakom sig med svenska Eliten från lännasport Motala och allebike som försökte samarbeta,även fast dansken och norrbaggen visade sig tydligen var klart starkare ..
Edit2: kom även på att flacka långa mtb gör det även något pyttelitet mindre gynnsamt att ligga på rulle jämfört med att ligga på rulle med kortare hojar :)
Nej, CV är inte registrerat som MTB lopp. Kanske var det förr. Frågade CV varför de inte tillåter bockstyre och flick det konstiga svaret att folk inte vet vad gravel är.Det går bra att köra valfri cykel på öppetspår dagarna. Då Cykelvasan är en MTB-tävling(UCI sanktionerad), så är det bara cyklar som är MTB klassade av UCI, som är godkända. För motionärer som kör _samma dag/lopp_ så ska det se ut som en MTB.
Enklast är väl om de kör en gravel tävling en annan dag?
Som MTB-lopp är det ju väldigt lite MTB, så en gravel skulle vara snabbare.
De får skriva om regeln och lägga in ett kunskapstest angående cykelmodeller.Nej, CV är inte registrerat som MTB lopp. Kanske var det förr. Frågade CV varför de inte tillåter bockstyre och flick det konstiga svaret att folk inte vet vad gravel är.