Sup
Aktiv medlem
Behöver hjälp med att välja en ny sportklocka (Garmin)
Jag har en 5 år gammal Garmin Vivoactive som håller på att ge upp. Laddkontakten och batteriet är båda opålitliga och klockan håller ibland inte ens en dag med mina vanliga rutiner med träning och jobb. Laddkontakten laddar inte ibland trots rengöring lite då och då. Den är även otroligt seg emellanåt. Det är dags för en en ny sport-/smartklocka helt enkelt.
Klockor har som allt annat skjutit i höjden gällande priset och hade det inte varit för att den nya Garmin Fenix 8 hade kostat ett femsiffrigt belopp hade jag slagit till på den direkt då den verkar toppen. Så jag tittar på tre stycken alternativ: Garmin Fenix 7 standard 47 mm, Garmin Epix 7 Pro Standard (gen 2) 47 mm samt Garmin Fenix 7 Pro Solar 47 mm. Jag är djupt insyltad i Garmins ekosystem pga. cyklingen och vill helst inte blanda in ett till.
Om man gräver i specarna verkar Garmin Epix 7 Pro och Garmin Fenix 7 Pro på det stora hela mycket lika varandra med skillnaden att Epix:en har AMOLED-skärm och Fenix:en har en MIP-skärm samt att batteriet varar längre på Fenix-klockorna. Anledningen att jag även har valt den "vanliga" Fenix 7 är att den och Epix 7 Pro kostar ungefär det samma, ca 5500 kr. Enligt en snabb Google-sökning kostar Fenix 7 Pro ca 7500 kr. Jag har även tittat lite på nya Forerunner 970 och 570 som prismässigt ligger på ungefär samma nivå. Men det känns som om man får mer för pengarna för båda Fenix:arna och Epix:en trots att de är från en äldre generation, samt att Forerunner är mer inriktad på bara löpning i dess olika former.
Jag cyklar, promenerar och styrketränar allsidigt en hel del och har för ambition att börja löpa igen så tekniskt och funktionsmässigt är klockorna nästan overkill allihop. Det är kul med tekniska prylar helt enkelt. Bra skärm, lång batteritid, stabil GPS och kvick navigering (snabb cpu/skärm) är högst önskvärt förutom de nödvändiga funktionerna för löpning, cykling, styrketräning och promenader. Min gamla Vivoactive spelar inte ens i samma liga men en sak har jag varit nöjd med och det är att skärmen alltid är "på" och det går att avläsa tydligt utan strul i dagsljus när jag t.ex. cyklar. Jag tror att den har samma skärmtyp som de båda Fenix:arna. Samtidigt är AMOLED-skärmarna ljuvliga att titta på till dagligdags, som klockan ändå används mest till.
Den stora frågan är alltså; vad jag ska välja? Tittar man prismässigt så verkar Epix:en erbjuda mest pang för pengarna speciellt om man jämför med Fenix 7 standard för samma pris, men standard-fenix:ens skärm är lockande till det priset. Är Fenix 7 pro värd merpriset (alltid-på-skärmen, batteritiden och i stort samma funktioner som Epix Pro)? Har någon här erfarenhet av både Epix och Fenix 7? Ni som har Epix:en, kör ni med skärmen på alltid eller det känns helt ok att den släcks och vaknar till när den används? Tar det mycket hårt på batteriet? Jag har läst att Fenix:arna är något snabbare i menyerna är Epix:en. Använder ni kartorna på dessa klockor? Är det smidigt/tydligt?
Jag har googlat hårt om klockorna och blir tyvärr inte klokare. Jag behöver Happys kloka tankar. Är mycket tacksam för all input. Ber om ursäkt i förväg att jag inte kan svara/kommentera så rappt.
Klockor har som allt annat skjutit i höjden gällande priset och hade det inte varit för att den nya Garmin Fenix 8 hade kostat ett femsiffrigt belopp hade jag slagit till på den direkt då den verkar toppen. Så jag tittar på tre stycken alternativ: Garmin Fenix 7 standard 47 mm, Garmin Epix 7 Pro Standard (gen 2) 47 mm samt Garmin Fenix 7 Pro Solar 47 mm. Jag är djupt insyltad i Garmins ekosystem pga. cyklingen och vill helst inte blanda in ett till.
Om man gräver i specarna verkar Garmin Epix 7 Pro och Garmin Fenix 7 Pro på det stora hela mycket lika varandra med skillnaden att Epix:en har AMOLED-skärm och Fenix:en har en MIP-skärm samt att batteriet varar längre på Fenix-klockorna. Anledningen att jag även har valt den "vanliga" Fenix 7 är att den och Epix 7 Pro kostar ungefär det samma, ca 5500 kr. Enligt en snabb Google-sökning kostar Fenix 7 Pro ca 7500 kr. Jag har även tittat lite på nya Forerunner 970 och 570 som prismässigt ligger på ungefär samma nivå. Men det känns som om man får mer för pengarna för båda Fenix:arna och Epix:en trots att de är från en äldre generation, samt att Forerunner är mer inriktad på bara löpning i dess olika former.
Jag cyklar, promenerar och styrketränar allsidigt en hel del och har för ambition att börja löpa igen så tekniskt och funktionsmässigt är klockorna nästan overkill allihop. Det är kul med tekniska prylar helt enkelt. Bra skärm, lång batteritid, stabil GPS och kvick navigering (snabb cpu/skärm) är högst önskvärt förutom de nödvändiga funktionerna för löpning, cykling, styrketräning och promenader. Min gamla Vivoactive spelar inte ens i samma liga men en sak har jag varit nöjd med och det är att skärmen alltid är "på" och det går att avläsa tydligt utan strul i dagsljus när jag t.ex. cyklar. Jag tror att den har samma skärmtyp som de båda Fenix:arna. Samtidigt är AMOLED-skärmarna ljuvliga att titta på till dagligdags, som klockan ändå används mest till.
Den stora frågan är alltså; vad jag ska välja? Tittar man prismässigt så verkar Epix:en erbjuda mest pang för pengarna speciellt om man jämför med Fenix 7 standard för samma pris, men standard-fenix:ens skärm är lockande till det priset. Är Fenix 7 pro värd merpriset (alltid-på-skärmen, batteritiden och i stort samma funktioner som Epix Pro)? Har någon här erfarenhet av både Epix och Fenix 7? Ni som har Epix:en, kör ni med skärmen på alltid eller det känns helt ok att den släcks och vaknar till när den används? Tar det mycket hårt på batteriet? Jag har läst att Fenix:arna är något snabbare i menyerna är Epix:en. Använder ni kartorna på dessa klockor? Är det smidigt/tydligt?
Jag har googlat hårt om klockorna och blir tyvärr inte klokare. Jag behöver Happys kloka tankar. Är mycket tacksam för all input. Ber om ursäkt i förväg att jag inte kan svara/kommentera så rappt.
)
Tack för tipset.
