Vad specifikt skiljer den från andra endurance-cyklar, när du jämför?
Jag vet att det inte är mig du har ställt frågan till, men det är inget hinder för mig. Denna gång åtminstone
Trek Domanes geo varierar väldigt mkt med strl, mer än hos ngn annan ram jag känner till åtminstone. Ett bra sätt att kolla detta är att jmf STR (Stack-To-Reach) mellan olika strl.
44cm (minsta strl) Reach: 360mm STR: 1,42
54cm Reach: 374mm STR: 1,54
62cm (största strl) Reach: 386mm STR: 1,7
Geo från:
https://geometrygeeks.bike/bike/trek-domane-sl-5-2022/
Med en reach på 36cm och STR på 1,42 har minsta strl en riktigt rejsig sittställning, långtifrån det som brukar kallas bekväm. Medan största strl ovanligt korta reach på under 39cm och samtidigt en STR på hela 1,7 (den högsta jag känner till) är riktigt extremt kort och hög.
Sittställningen hos Domane är alltså väldigt strlberoende.
Denna extremt korta reach och höga stack i största strl och den stora skillnaden i STR mellan strl skiljer mot åtminstone alla andra endurance-cyklar jag känner till.
På vilket sätt ska en cykel ”sticka ut” för att den ska vara intressant för dig?
Den skall först o främst finnas i en strl som passar mig och det gör inte Domane
Nej, jag är inte bitter, inte det minsta....
<REDIGERAT>
Enl länken i
#1 skall Synapse i största strl ha en reach >40cm, stack <65cm och STR på 1,59
Ytterligare en populär endurance-cykel att jmf med:
Canyon Endurance CF SLX som i de två(2) största strl har reach >40cm och STR <1,59 (1,57 och1,58)