Westman skrev:
> 69er (26 bak, 29 fram), hur tycker ni det funkar?
> Får man det bästa av två världar?
Jag har kört det på två hardtails och en FS nu och det är inte dumt alls.
Poängen på hardtail är väl om man redan råkar ha en 26-ram som man inte vill byta ut men ändå få storhjulfördelen på framhjulet. En bra 29er-hardtail har inga nackdelar gentemot en normal 26er-hardtail vid normal skogscykling, bara fördelar. Så hellre 29+29 på hardtail.
På heldämpat tycker jag att 96er ger det bästa av två världar lite grann. 29ans trygghet och rull i fram men kort bakände och kompakt cykel. Om det är svårt att göra en bra 29er-hardtail så är det ju riktigt svårt att göra en bra kompakt 29er-heldämpad.
Dessutom slipper man köra de långslagiga gafflar som många designar ramar för, min FS-ram med 100 mm bak är byggd för 120 mm fram men nu kan jag köra bara 80 och ändå få rätt geometri.
Men visst missar man det grymma drivet och greppet som en 29a bak ger.
26x3-4 fram och 29 bak är alldeles för fult för att vara OK. Men kanske 29 bak och 29+ i fram kan vara något, med rätt stel gaffel. 29+ väger väl inte alltför stolligt mycket heller.
