Tack, kul att det jobb vi lägger ner uppskattas! Enligt våra beräkningar borde varenda cyklist kring Göteborgstrakten vara skyldiga mig och Edvin en öl när detta är klart, även om denna utformning går igenom och det blir en inskränkning av antalet stigar jämfört med idag så har vi å andra sidan lyckats säkra rätten att få cykla dessa i reservatet för framtiden och möjliggjort cykling på stigar som Preacher's Flow, Flowiga, Episka, m fl.. ;)
Vi jobbar förstås vidare med detta eftersom vi dels anser att en annan utformning vore bättre (i första hand ingen uppdelning, i andra hand tillträde men företräde fotgängare på icke cykelstigar), dels vill vi se justeringar i detaljerna kring stignätet om de väljer denna utformning. Vi kommer som sakägare lämna in ett yttrande med vårt samlande remiss-svar. Nu behöver vi som jobbat med det här en liten paus, sedan kommer vi fortsätta med arbetet.
Här kommer lite svar på några av era konkreta frågor. Har även besvarat en del andra frågeställningar på vår FB-sida, kolla även igenom där.
Alfakrull sa:
Det här var ju sorgligt. Ni gör ett otroligt viktigt arbete i GSC, kanske är dags att gå med. Ni verkar ju försöka driva en linje som inte är helt verklighetsfrånvänd, tråkigt att botaniska inte är samarbetsvilliga. I kommunikationen med LS kanske det även kan vara bra att vara tydlig med:
-att ÄGB är ett högt ansett område för cykling, även på nationell nivå
-att cyklingen i ÄGB gör områdena runt omkring mer attraktiva, jag försökte t.ex planera mitt boende utifrån att ha närhet till cyklingen i ÄGB
Detta har vi lyckats framföra och få förståelse för. Det står fortfarande friluftsliv som huvudsyfte med reservatet och under förklaringen till syfte nämns cykling som första nyttjargrupp. Cyklingen blir i o m beslutet (om det går igenom i den här formen) skyddad då reservatet SKA innehålla cykelstigar, "väl underhållna" sådana dessutom. Det är nog det bästa med detta förslag, ingen kommer kunna införa några förbud framöver, utan att LS gör ett nytt reservatbeslut!
Vi kommer trycka på detta igen i remiss-svaret.
Alfakrull sa:
Jag saknade stigar på österberget på kartan, anar att det är botaniskas förvaltningsområde så att det är svårflörtat, nordostpassagen går ju rakt genom trädplanteringar men jag tycker åtminstone att Gränsgatan-Österberget DH borde gå att få till, det känns som att det är väldigt låg aktivitet i det området om en bortser från cyklister.
Dessa två var förstås med i vårt förslag, men ströks som allt annat inom arboretumet efter önskemål från Botaniska.
Alfakrull sa:
Det hade också gjort stor skillnad för hur det går att ta sig fram om den biten av Stenälskaren som går mellan Preachers Anti-Flow och Flowiga var gång- och cykelväg, det är ju ändå anlagt, grusvägsaktigt och inte en särskilt lång sträcka.
Är inte med på var du menar, menar du mellan PF och flowiga? Den delen av gång/cykelvägen som går parallellt med ridstigen mellan grusparkeringen och "Eklanda hage till fyrvägskorset" saknas men vi tror att det är en miss då den varit med tidigare.
Överlag kommer vi se över möjligheten att ta sig runt och trycka på i vårt remiss-svar, det saknas även några andra bitar. En del misstag, andra medvetet (ex den kuperade slingan söder om Axlemossen för att nå Högsbo-änden utan att behöva komma norrifrån som LS inte vill ha cykling på). Den delen av gång/cykelvägen som går parallellt med ridstigen mellan grusparkeringen och "Eklanda hage till fyrvägskorset" saknas men vi tror att det är en miss då den varit med tidigare.
Vi skriver mer om det i vårt kommentarsdokument under punkten om att det blir svårt att ta sig runt.
Alfakrull sa:
Vägen mellan Toltorpsslingans södra slut och västerbergets topp hade ju också varit bra om det markerades som en gång- och cykelväg, tråkigt att behöva cykla toltorpsslingan tur och retur eller ner till toltorp för att vara laglydig (en liten del av den går inom reservatet).
De nya reglerna som föreslagits gäller enbart innanför reservatgränsen, dvs de gröna gränserna på kartbilden. Toltorpsslingans slut ligger utanför och du är därför fri att använda valfri stig eller anlagd stig därifrån och tillbaka till reservatgränsen. VI tror att det är därför de inte markerat stigen tillbaka mot Västerbergets topp som gång/cykelväg men det är lite inkonsekvens då de gått med på att markera flera andra stigar och gång/cykelvägar utanför gränsen. Mest för att det blir svårt för både cyklister och andra att förstå att utanför en osynlig gräns (den ska iofs märkas upp i terrängen nu) gäller andra regler.
Samma sak gäller DH for Oldies, som nog i denna publicerade version utelämnats enbart för att den ligger helt utanför reservatet.
Alfakrull sa:
Vidare blev jag nyfiken på vad som är gamla och nya dragningen på Holken? Är ny i området så hittade den längre aningen flackare dragningen igår, innan har den brantare över hällarna varit den mest lättorienterade, tror också att det är den som är utmarkerad på trailforks? Har botaniska redan planterat på Holken? Jag har inte sett något sådant tror jag?
https://www.trailforks.com/trails/highway-to-holk/
https://www.trailforks.com/trails/expressway-to-holk/
De har börjat plantera och gjort en blockering i samband med denna, mot slutet av stigen. I och med att de faktiskt har planterade träd på stigen så är det inte så mycket att säga om det, vi ifrågasätter mer rätten och nödvändigheten att gå den vägen från deras sida.
Swoop sa:
Känns inte bra det här, säkert stor risk att samma tänk kommer till Nackareservatet.
En an huvudanledningarna att vi kämpar med detta är att vi tror att det kan fungera som ett prejudikat och en modell för kommande ändringar. En katastrofal ändring här riskerar alltså sprida sig, så vi har jobbat hårt för att nå något som blir så bra/så lite dåligt som möjligt.
