Allemansrätten Vs. Stenar.
När överskrider man gränsen?
Det vanliga när en stig går över berghällar är att någon lagt stenar för att markera stigen. Ibland bara ensamma stenar med mellanrum så att man kan se från den ena till den andra för att hitta stigen, men ganska ofta är det ganska stora stenar som är uppletade i mossan i stigens närhet. Vare sig det är rejäla stentorn eller relativt små stenskärvor som ligger själva så är de ofta placerade exakt så att den bästa linjen att cykla blir omöjlig att ta.
Jag brukar... eller jag menar en kompis brukar flytta dessa stenar lite åt sidan så att de fortfarande syns som markeringar för stigen men inte ligger precis där man vill sätta hjulen eller sveper med pedalerna.
Ibland kan det (för min kompis) kännas lite egenmäktigt, men det var ju troligast lika egenmäktigt av den som placerat stenarna från början om det då inte var markägaren som placerade stenarna där. Jag pratar inte om rösen som markerar skiftesgränser i detta fall då jag anser att de är 100% fredade (men ibland kan det vara lite svårt att skilja på rösen och rösen).
Nästa steg kan ju vara att flytta stenar som ligger på stigen eller i stigens kant så att man kan ta sig förbi och fram.
Eller kanske leta rätt på en eller flera stenar i skogen för att lägga i någon hålighet som gör att stigen blir framkomlig.
Eller ta bort ett gäng slanor som någon lagt i ett blöthål och istället fylla blöthålet med stenar som man samlat i skogen.
Det enkla svaret på detta är ju att alltid fråga markägaren innan man gör någon typ av ingrepp eller förändring, men det funkar ju inte riktigt att ringa alla olika markägare efter ett stråk och fråga om man får flytta några nyligen utlagda stenar ca 2 dm åt sidan om man känner att någon sabbat flowet på favoritstigen över berget.
Vid större ingrepp som förändrar både stigen och stigens närmiljö på ett märkbart sätt så förstår väl de flesta att man skall kontakta markägaren, men om man ska vara lite mer verklighetsanpassad... Var är det rimligt att dra gränsen för att flytta på stenar utan att kontakta markägaren? Att sparka en sten stor som en golfboll åt sidan har väl knappast någon bett om lov för?
Ett annat alternativ är ju att bara låta stenarna ligga de alltid legat eller där någon lagt dem och glatt cykla vidare och anpassa cyklingen efter rådande förutsättningar istället för att göra justeringar av stenarnas placering.
Hur ser ni på detta? Jag är helt säker på att åsikterna går isär om var gränsen går.
Det vanliga när en stig går över berghällar är att någon lagt stenar för att markera stigen. Ibland bara ensamma stenar med mellanrum så att man kan se från den ena till den andra för att hitta stigen, men ganska ofta är det ganska stora stenar som är uppletade i mossan i stigens närhet. Vare sig det är rejäla stentorn eller relativt små stenskärvor som ligger själva så är de ofta placerade exakt så att den bästa linjen att cykla blir omöjlig att ta.
Jag brukar... eller jag menar en kompis brukar flytta dessa stenar lite åt sidan så att de fortfarande syns som markeringar för stigen men inte ligger precis där man vill sätta hjulen eller sveper med pedalerna.
Ibland kan det (för min kompis) kännas lite egenmäktigt, men det var ju troligast lika egenmäktigt av den som placerat stenarna från början om det då inte var markägaren som placerade stenarna där. Jag pratar inte om rösen som markerar skiftesgränser i detta fall då jag anser att de är 100% fredade (men ibland kan det vara lite svårt att skilja på rösen och rösen).
Nästa steg kan ju vara att flytta stenar som ligger på stigen eller i stigens kant så att man kan ta sig förbi och fram.
Eller kanske leta rätt på en eller flera stenar i skogen för att lägga i någon hålighet som gör att stigen blir framkomlig.
Eller ta bort ett gäng slanor som någon lagt i ett blöthål och istället fylla blöthålet med stenar som man samlat i skogen.
Det enkla svaret på detta är ju att alltid fråga markägaren innan man gör någon typ av ingrepp eller förändring, men det funkar ju inte riktigt att ringa alla olika markägare efter ett stråk och fråga om man får flytta några nyligen utlagda stenar ca 2 dm åt sidan om man känner att någon sabbat flowet på favoritstigen över berget.
Vid större ingrepp som förändrar både stigen och stigens närmiljö på ett märkbart sätt så förstår väl de flesta att man skall kontakta markägaren, men om man ska vara lite mer verklighetsanpassad... Var är det rimligt att dra gränsen för att flytta på stenar utan att kontakta markägaren? Att sparka en sten stor som en golfboll åt sidan har väl knappast någon bett om lov för?
Ett annat alternativ är ju att bara låta stenarna ligga de alltid legat eller där någon lagt dem och glatt cykla vidare och anpassa cyklingen efter rådande förutsättningar istället för att göra justeringar av stenarnas placering.
Hur ser ni på detta? Jag är helt säker på att åsikterna går isär om var gränsen går.
