fredrikw skrev:
-------------------------------------------------------
> jo, plus nedanstående ganska otvetydiga inlägg
> som fick stå oemotsagt:
>
> Everwake skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > XC-hjälmar är ju av engångstyp, kraschar man
> > ordentligt är det ju bara att skrota.
> > DH-hjälmar är ju allmänhet inte
> tillräckligt
> > ventilerade.
>
>
> men då verkar ju allt på sin plats om det inte
> är så.
Bra att någon är vaken iaf =)
Alla hjälmar är ju engångsartiklar, när deformationszonerna kommit till användning är hjälmen förbrukad, vad jag hade i åtanke var de inte fullt så allvarliga vurporna, där glasfibret runt en FF inte varken deformeras eller trasas sönder, men där en vanlig XC-hjälm tar betydligt mer stryk p.g.a. de inte har något hård skal som "skyddar" hjälmen.
men mitt påstående är ju fel, för egenligen ska man ju kassera även en FF efter en markglidning, vi kan ju inte se om det hela påverkat deformationszonerna innuti hjälmen...men det blir ju tillslut en avvägning mellan säkerhet och ekonomi...
--------------------------------------------------
är det någon som sett en Casco Viper i större storlekar? har ju 62-63 själv, och vad jag sett tillverkas den inte så stora storlekar.