marran skrev:
-------------------------------------------------------
> Mest för att det är "ännu en standard" och
> något av ett monument över hur fuckad branschen
> är.
>
> \begin{sur gubbe}
> Min tolkning av vad som hände:
> Det finns en utmärkt fungerande standard, 20mm,
> som har funnits jättelänge. Fox kommer på att
> de vill göra en vettig QR-axel när genomgående
> axlar börjar bli poppis på stighojar och inte
> bara dh. Problemet är bara att värsta
> konkurrenten SRAM/RockShox äger standarden Maxle
> (som ju fungerar skitbra, är välbeprövad osv).
> Istället för att göra som t.ex. Magura och
> vackert köpa en licens (Det kan också vara så
> att SRAM inte ville sälja en, det vet vi inte)
> så ringer Fox bästa polaren Shimano, som de
> redan brukar bundlas med på OEM-marknaden.
>
> Klart Shimano är sugna på att hitta på en
> konkurrerande standard, hellre än att SRAM får
> mer pengar i kassan. Resultatet: QR15, i princip
> samma som 20mm fast kanske lite lättare. Å andra
> sidan är det även mindre styvt, det är tyvärr
> ett oomkullrunkeligt mekaniskt faktum.
>
> Sen är det bara att sätta igång
> marknadsföringsmaskinerna (och mtb-pressen som
> sitter i deras knä, man vill ju inte sluta få
> inbjudningar till glassiga press-event), pumpa ut
> en massa 15mm på OEM-marknaden så man når
> kritisk massa och folk börjar faktiskt tro att
> 15mm behövs. Mavic och andra hoppar givetvis på,
> OEM-marknaden är för viktig för att släppa.
>
> Vips så har man till slut tvingar till och med
> RockShox/SRAM att plocka fram en egen 15mm-axel
> för att inte helt tappa taget om den viktiga och
> växande trail/AM-marknaden. I ett slag så har
> man bränt en jävla massa pengar på nya verktyg,
> R&D, formar och marknadsföring för att lansera
> något som i grunden inte ens behövdes, istället
> för att göra något vettigt.
>
> Extra gnällig blir jag för att jag ser detta
> hända hela tiden, om och om igen, och marknaden
> och pressen köper det gång på gång. Ibland
> knotas det lite i pressen, men aldrig så mycket
> att det faktiskt får genomslag, man vill ju inte
> sätta sig på tvären.
>
> \end{sur gubbe}
>
> Därför tycker jag det är skönt när t.ex.
> Westie som representerar Happy öppet gnäller på
> t.ex. 15mm och annat trams.
>
> Sen att en specifik gaffel (Fox 34 resp 36) råkar
> vara lika styv fast dimensionerna är olika säger
> inte så himla mycket tycker jag, mer än om hur
> Fox har valt dimensioneringen och väggthocklekar.
> Det är svårt att komma runt att ett rör på
> 36mm kommer vara styvare än ett med samma vikt
> fast 34mm diameter om de är gjorda i samma
> metall.
Fast om det nu var så att SRAM ville ha licenspengar från alla andra tillverkare så var det ingen fungerande standard, eller rättare sagt, de förstörde den för att ta licenspengar från oss konsumenter . Löjligt att ta licenspengar på en QR eller vad det nu var för strunt.
Bra förklarat men jag förstår inte hur du kommer till slutsatsen att alla andra gaffeltillverkare ska betala licenspengar till SRAM ?!
Om det du säger stämmer ska jag nog skaffa en Marzocchi nästa gång.
