Anorektiska Cyklar?

[JT]

enduromannen skrev:
-------------------------------------------------------
> En dum fråga blir då: Spelar det någon roll om
> det är cykelns vikt eller min egen som bantas?

Nej. Både cykel och cyklist ska ju upp för backen.

 

[ajca]

JT skrev:
-------------------------------------------------------
> enduromannen skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > En dum fråga blir då: Spelar det någon roll
> om
> > det är cykelns vikt eller min egen som bantas?
>
> Nej. Både cykel och cyklist ska ju upp för
> backen.


Tappar man inte lite muskler om man bantar. Det borde vara "bättre" att banta cykeln!

 

[Tobbe Arnesson]

ajca skrev:
-------------------------------------------------------
> Tappar man inte lite muskler om man bantar. Det
> borde vara "bättre" att banta cykeln!

Risken finns ju att man bantar den för mycket och också tappar muskler, då orkar den inte längre hålla en uppe och materialet kollapsar...

 

[Daner]

Inte nödvändigtvis. Kanske bättre Cx men till kostnad av en högre frontal area och surface area. Tänk också att aerodynamiska egenskaper spelar mest roll när hastighet är som högst, men att låg vikt hjälper mest vid klättring, där hastigheten är lågt nog att aerodynamiska effekter minimeras.

toshiba skrev:
-------------------------------------------------------
> > En dum fråga blir då: Spelar det någon roll om
> > det är cykelns vikt eller min egen som bantas?
>
>
> Tvärtom så blir du snabbare om du går upp i
> vikt, för då blir du mer aero.

 

[toshiba]

Daner skrev:
-------------------------------------------------------
> Inte nödvändigtvis. Kanske bättre Cx men till
> kostnad av en högre frontal area och surface
> area. Tänk också att aerodynamiska egenskaper
> spelar mest roll när hastighet är som högst,
> men att låg vikt hjälper mest vid klättring,
> där hastigheten är lågt nog att aerodynamiska
> effekter minimeras.

Var är vindtunneltesterna när man behöver dem? Cancellara före och efter semmel-diet.

 

[JT]

Cancellara är ett fetto, men han producerar många Watt.

 

[castrello]

Kan inte någon fysiklärare med gott om tid skriva ett inlägg med lite fakta...? En del tyckarvetenskap här tycks komma straight from the medeltid liksom.

 

[schture]

JT skrev:
-------------------------------------------------------
> Cancellara är ett fetto, men han producerar
> många Watt.

Så fet är han väl inte...