Bonzo
Aktiv medlem
Åretruntpendlare - Kol, stål eller aluminium?
Jag har fått för mig att jag villhöver en ny cykel som primärt kommer användas för pendling till jobbet. Eventuellt siktar jag på att ta någon extra runda för motion ibland, men mestadels är det alltså vanlig vardagscykling.
Jag har bara totalt ca 10-12 km om dagen tur och retur till jobbet och idag cyklar jag dels på en gammal 26" Cannondale (mtb), och alternerar med en billig CX med mekaniska skivbromsar och växlar av billigare typ. Även om dessa två cyklar funkar gott nog till min blygsamma användning så skulle jag vilja ha något roligare och jag har kommit fram till att jag vill ha något i CX/Gravel-kategorin, men är lite osäker på för- och nackdelarna med kolfiber vs aluminium? Hur mycket stryk tar kol av cykling i slask, salt och grus t.ex.?
Jag har kikat lite på modellerna nedan. Om någon har synpunkter på dessa eller tips om andra modeller så är det välkommet.
En liten parameter som behöver tas med i beräkningen är att jag ofta behöver få med mig hunden på cykeln, så det måste finnas möjlighet att ha hundkorg eller lastrack framtill på cykeln. Det här gör även att jag gärna vill ha en cykel som kan ta lite bredare däck, åtminstone fram, för att få lite mindre stötig framfärd.
Canyon Grizl (Aluminium)
Lite osäker på vilken utrustningsnivå jag kommer lägga mig på, men någon av modellerna med GRX känns mest lockande.
Canyon Inflite CF (Kolfiber)
En kompis köpte en sån här tidigare i somras och det känns som riktigt mycket cykel för pengarna. En nackdel kan vara att den är mer begränsad gällande däckbredd.
MB31 Bramley (Aluminium)
Känns som mycket cykel för pengarna. Vettig utrustningsnivå och utrymme för breda däck.
White GX Ltd (Aluminium)
Mycket för pengarna. Nackdelen är väl att den känns rätt tråkig.
Rondo Ruut ST1 (Stål)
Kanske den snyggaste av alternativen, men inte riktigt lika generösa komponenter i relation till kostnaden.
Jag har bara totalt ca 10-12 km om dagen tur och retur till jobbet och idag cyklar jag dels på en gammal 26" Cannondale (mtb), och alternerar med en billig CX med mekaniska skivbromsar och växlar av billigare typ. Även om dessa två cyklar funkar gott nog till min blygsamma användning så skulle jag vilja ha något roligare och jag har kommit fram till att jag vill ha något i CX/Gravel-kategorin, men är lite osäker på för- och nackdelarna med kolfiber vs aluminium? Hur mycket stryk tar kol av cykling i slask, salt och grus t.ex.?
Jag har kikat lite på modellerna nedan. Om någon har synpunkter på dessa eller tips om andra modeller så är det välkommet.
En liten parameter som behöver tas med i beräkningen är att jag ofta behöver få med mig hunden på cykeln, så det måste finnas möjlighet att ha hundkorg eller lastrack framtill på cykeln. Det här gör även att jag gärna vill ha en cykel som kan ta lite bredare däck, åtminstone fram, för att få lite mindre stötig framfärd.
Canyon Grizl (Aluminium)
Lite osäker på vilken utrustningsnivå jag kommer lägga mig på, men någon av modellerna med GRX känns mest lockande.
Canyon Inflite CF (Kolfiber)
En kompis köpte en sån här tidigare i somras och det känns som riktigt mycket cykel för pengarna. En nackdel kan vara att den är mer begränsad gällande däckbredd.
MB31 Bramley (Aluminium)
Känns som mycket cykel för pengarna. Vettig utrustningsnivå och utrymme för breda däck.
White GX Ltd (Aluminium)
Mycket för pengarna. Nackdelen är väl att den känns rätt tråkig.
Rondo Ruut ST1 (Stål)
Kanske den snyggaste av alternativen, men inte riktigt lika generösa komponenter i relation till kostnaden.

