[Artikel] HappyMTB vintertestar Rapha - på Happyvis...

[Aron]

HappyMTB tittar närmare på några av herrplaggen från Raphas vinterkollektion. I testet har kläderna från ett av landsvägcyklingens exklusivare märken bland annat utsatts för tyska korvar, issörja, snöskottning – och mountainbike.

Läs artikeln: http://happymtb.org/2015/03/09/happymtb-vintertestar-rapha-del-2/



Vi har bland annat testat handsken i ett "Ice Bucket Challenge"

Och vi har cyklat. Mycket.

 

[silverman834]

Bra test! Det är alltid kul att läsa test med lite hemsnickrade testanordningar (de får mig alltid att tänka på ert utmärkta vattenflasketest för några år sen). Riktigt snygg och kul video!

 

[Kristoffer]

Neeej!


Jag försöker att inte gilla Rapha men de verkar ju göra bra kläder.
Riktigt bra test.

 

[happymtb.fr]

Kul artikel med video, grafer och humor, bara bra! :)

 

[Ubu]

Gillar korvtestet! Snygg film också, viktigt att se plågad ut i Rapha-sammanhang har jag förstått – bra där!

 

[Tille]

Jag är road.

 

[silverman834]

Det är bra att ni i videon kvantifierade mängden rumpsprut! Ju mer data man anger ju bättre är det!

 

[grondahl]

Rapha tar alltså bara 3000 för en skaljacka? Vad är det för fattiglappar man försöker sälja till? Jag ser fram emot när Arcteryx eller Klättermusen börjar göra cykelkläder.

Bra test förövrigt. Var det Lidls nürnbergerwurst som användes som testkorv? Detta tyder på ett starkt kvalitetsfokus.

 

[DAST]

Bra test!

Viny Vinyls platå med nästan konstant temperatur är ju superintressant! Jag tolkade så klart resultatet som mätfel och blev först besviken över ert slarv. Kul att se att ni har utrett det lite extra!
:)

 

[Raggamuffin]

grondahl skrev:
-------------------------------------------------------
> Rapha tar alltså bara 3000 för en skaljacka? Vad
> är det för fattiglappar man försöker sälja
> till? Jag ser fram emot när Arcteryx eller
> Klättermusen börjar göra cykelkläder.
>


+1 har inte riktigt förstått ramaskriet som hörs över trädtopparna över Rapha, det är snarare så att det finns väldigt mycket billiga och ofta bra cykelkläder.

/ Klättermusenanvändare




Edit: Gillar att se att man har dragkedjan off-center. Snart förstår kanske fler det geniala med sned dragkedja som Klättermusen har haft hur länge som helst.

 

[Rattnalle]

Högklassiga tester det här får jag säga.

Synd att det inte blev vinter på riktigt bara, hadskar som håller händerna varma runt nollan finns det ju gott om. Det är efter det som det blir intressant. Då spelar ju vattentäthet ingen roll längre heller.


En fråga bara. Hur trär man på korv på en vinylhandske?

 

[geologen]

Raggamuffin skrev:
-------------------------------------------------------
> Edit: Gillar att se att man har dragkedjan
> off-center. Snart förstår kanske fler det
> geniala med sned dragkedja som Klättermusen har
> haft hur länge som helst.


Skulle själv aldrig köpa en jacka med dragkedjan annat än i mitten. Jag kan garantera att fanskapet hamnar över en bröstvårta och helt omöjliggör användande.

 

[Rattnalle]

geologen skrev:
-------------------------------------------------------
> Raggamuffin skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Edit: Gillar att se att man har dragkedjan
> > off-center. Snart förstår kanske fler det
> > geniala med sned dragkedja som Klättermusen
> har
> > haft hur länge som helst.
>
>
> Skulle själv aldrig köpa en jacka med dragkedjan
> annat än i mitten. Jag kan garantera att
> fanskapet hamnar över en bröstvårta och helt
> omöjliggör användande.

Det är bara ett problem om man har ömtåliga bröstvårtor. Alla har inte det.

Dessutom har man väl sällan en jacka på sig utan något under?

 

[geologen]

Rattnalle skrev:
-------------------------------------------------------
> geologen skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Raggamuffin skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Edit: Gillar att se att man har dragkedjan
> > > off-center. Snart förstår kanske fler det
> > > geniala med sned dragkedja som Klättermusen
> > har
> > > haft hur länge som helst.
> >
> >
> > Skulle själv aldrig köpa en jacka med
> dragkedjan
> > annat än i mitten. Jag kan garantera att
> > fanskapet hamnar över en bröstvårta och helt
> > omöjliggör användande.
>
> Det är bara ett problem om man har ömtåliga
> bröstvårtor. Alla har inte det.

Nä, men jag skrev också "själv". :)

> Dessutom har man väl sällan en jacka på sig
> utan något under?

Det har ingen betydelse. Jag har problem med bilbälten utanpå kläder, remmar för ryggsäckar utanpå kläder, bröstfickor på ytterplagg utanpå kläder.

 

[Rattnalle]

Du har inte övervägt botox? Döda lite nerver ;)

 

[lundatok]

Eller Prozac?

 

[mattel]

Eltejp borde fixa det..

 

[TBone]

mattel skrev:
-------------------------------------------------------
> Eltejp borde fixa det..

Eller skrikboll.

 

[Skogling]

Många problem är det.

 

[42Hz]

Lite blod har ingen dött av!

 

[Raggamuffin]

geologen skrev:
-------------------------------------------------------
> Raggamuffin skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Edit: Gillar att se att man har dragkedjan
> > off-center. Snart förstår kanske fler det
> > geniala med sned dragkedja som Klättermusen
> har
> > haft hur länge som helst.
>
>
> Skulle själv aldrig köpa en jacka med dragkedjan
> annat än i mitten. Jag kan garantera att
> fanskapet hamnar över en bröstvårta och helt
> omöjliggör användande.

Så snett sitter den inte :)
Jag har för övrigt samma bekymmer annars.

Allra bäst är det på byxor nere vid mudden.

 

[rikard]

Raggamuffin skrev:
-------------------------------------------------------
> geologen skrev:
> --------------------------------------------------

> >
> > Skulle själv aldrig köpa en jacka med
> dragkedjan
> > annat än i mitten. Jag kan garantera att
> > fanskapet hamnar över en bröstvårta och helt
> > omöjliggör användande.
>
> Så snett sitter den inte :)
> Jag har för övrigt samma bekymmer annars.

Den sitter precis lagom snett för att inte hamna över dragkedjan på plagget under, vilket ger bättre komfort och vindskydd. Den är inte i närheten av bröstvårtorna. Jag tänker dock inte googla rätt på hur snett andra människors vårtor kan sitta =)

Klättermusen och 66 north har intressanta plagg med sneda kedjor, men i vissa fall så blir kedjan så krökt att den är svår att öppna och stänga.

Jag har själv rapha hard shell och det sämsta med den är att den är aningen vid i halsen. Regnar det så kan det rinna från hjälmen ner i nacken. Det märks dock inte på vintern. I övrigt har den gått som ett urverk i ett år.

 

[geologen]

42Hz skrev:
-------------------------------------------------------
> Lite blod har ingen dött av!
>
> https://farm4.staticflickr.com/3644/3418116760_28f
> 3b9a682_z.jpg

Precis så ser det ut på mig om jag har skav över bröstvårtorna. Jag förstår fortfarande inte poängen med asymmetrisk placering av dragkedjan. Möjligen för att underlätta för folk med T-rex-gener, dvs alldeles för korta armar. Men då får det vara i särklass korta armar.

 

[Raggamuffin]

Största fördelen med sned kedja tycker jag är att man just kan stänga dem med en hand, eftersom tyget inte "bular" sig när man drar.

 

[bvs]

Jag har med hardshell jacket men använder den inte jättemycket. Tycker inte den andas alls och är för varm för allt över nollan och under nollan så har man inte så värst stor användning för att den är vattentät.

Den är toppen vid -10 dock om man öppnar upp lite i halsen så man får in lite luft.

 

[katten]

3000kr är väl ganska mycket för en jacka som inte är tänkt att slitas i skogen och 1200kr för ett par handskar - det är väl ändå i dyraste klassen i outdoor-sortimentet?

God klass på testet - pseudovetenskap med ironi! Det är alltid bättre att försöka mäta än att inte mäta alls. Underhållningsvärdet ger Rapha bra reklam :).

/Andreas

 

[lundatok]

Nu gör väl Rapha främst kläder för män med svårmod i uppförsbacke. Inte så mycket skogskläder.

Åas är kvaliten på jackan sån i kombination med Raphas lagningspolicy att om man får för sig att använda den i skogen och den mot förmodan går sönder så får man hjälp att lappa.

 

[leflammerouge]

Har haft jackan i mer än två vintrar nu och den har funkat skit bra vid minus. Räcker med en långärmad t-shirt under. Även ramlat vid ett flertal tillfällen utan en reva.
Gillar också att den har två drag fickor där man kan ha nycklar,mobil. Skulle nog inte använda den för mtb annars topp jacka.

 

[Spacekitty]

katten skrev:
-------------------------------------------------------
> inte är tänkt att slitas i skogen och 1200kr
> för ett par handskar - det är väl ändå i
> dyraste klassen i outdoor-sortimentet?

En Arc'teryx Alpha SV glove ligger 1000-lappen över.

Jag ser också fram emot den dagen Arc'teryx börjar göra cykelkläder, har redan många av deras plagg och har aldrig varit missnöjd med något av dom. Till dess kör jag med Rapha.

 

[Hasse#7]

Fantastisk artikel. Jag är inte speciellt intresserad av Rapha men upplägget av artikeln och humorn gjorde att det inte gick att sluta förrän man var klar. Mystiskt det där med temperaturuthålligheten för korv i vinyl.

 

[bollen]

Bra jobbat, kul att läsa

När det gäller ömma bröstvårtor så får jag problem vid löpning (ej vid cykling)med funktionströja men inte med bomullströja. Löstes enkelt med plåster under träning

 

[JKolmo]

Hardshell jackan är skitbra! Sitter perfekt. Stor i halsen har nog lite att göra med vilken storlek man har (pga ev tempomage etc) i förhållande till halstjockleken. Jag upplever inte alls att den är för vid i halsen. Pro Team race cape sitter iofs ännu bättre ;-)

 

[Monglo]

Fin artikel!

Hade varit intressant med några ord om miljö och ansvarstagande oxå.

Tex om materialen som är vattentäta och andas innehåller massa dåliga kemikalier (tex perfluorerade ämnen), silver som bakteriedödande, bryr de sig om hur tillverkningen går till eller struntar de i om folk dör på kuppen, har ok lön etc? Sånt tycker jag är väldigt viktigt o avgörande för köp. Betalar gärna mer för det. Några ord om detta tycker jag vore på sin plats. Det blir typ Happys sätt att ta ansvar på. Granska andra även från det perspektivet, inte bara funktionalitet.

Häpp!

 

[jomper]

Monglo, happys egen CSR-chef :-)

 

[rikard]

Monglo skrev:
-------------------------------------------------------
> Fin artikel!
>
> Hade varit intressant med några ord om miljö och
> ansvarstagande oxå.

Det är jätteintresant, men skitsvårt att testa. Där har man antingen marknadsföringsmaterialet att gå på eller så får man skicka prylar på labb och besöka kina-fabriker. Förslag på testmetoder mitt emellan mottages tacksamt.

 

[perzzon]

+1 på monglo
Det är minst sagt svårt att hålla koll på dessa saker som konsument av kläder.
(Givetvis för testare också)

 

[Monglo]

Alltså, jag tänker inte att man ska testa utan bara kolla upp åtminstone vad företaget självt säger. Om man tex kollar på Houdini så är de ganska tydliga med att de försöker göra bra miljöval http://www.houdinisportswear.com/se/houdini-sustainability

Dessutom så finns det lite olika certfieringar eller partnerskap (tex Bluedesign Partner), hållbarhetsrapporter (ligger på hemsidan om de är seriösa) etc man kan kolla för att bilda sig en uppfattning. Samt ev lyssna med granskande organisationer, de kan ha granskningar eller info. Inte besvärligare än googla på cykeldelar... :)

(Houdini har tex inget dun i några av sina kläder, de kollade upp ganska noga om det fanns duntillverkning som var ok och kom fram till att de inte hittade något som de kände att de kunde stå bakom. Ut med dunet!)

Vissa saker vet man om man vet lite... att de är skitdåliga, tex silver-jox i kläder som bakteriedödare. Detta brukar oftast framgå på produkten. Det går lätt att få fram listor på vilka kemikalier man som konsument ska se upp med. Kemikalieinspektionen har tex bra material
http://www.kemi.se/Kemikalier-i-klader-och-andra-textilier men det finns massor.

Om det är oklart om företaget tex använder perfluorerade ämnen i sina processer så kan man också helt enkel maila och fråga. Det vore skitbra! Det är ju när folk frågar efter som företagen börjar ändra sig. Om de inte har en tydlig miljö/social-policy eller hållbarhetsredovisning så kan man också maila och fråga. Utifrån detta kan man dra några slutsatser och ta med någon kommentar i bedömninen.

Vill man ha ett bra exempel på hur det kan se ut att jämföra med så är Patagonia bra. En av pionjärerna när det gäller miljö och social hållbarhet: http://www.patagonia.com/eu/enSE/environmentalism
Det jobbar även för att man för varje plagg ska kunna se vilken miljöpåverkan det haft.





HM är bajs.

 

[fhloston]

Monglo skrev:
-------------------------------------------------------
> Alltså, jag tänker inte att man ska testa utan
> bara kolla upp åtminstone vad företaget självt
> säger. Om man tex kollar på Houdini så är de
> ganska tydliga med att de försöker göra bra
> miljöval
> http://www.houdinisportswear.com/se/houdini-sustai
> nability
>
> Dessutom så finns det lite olika certfieringar
> eller partnerskap (tex Bluedesign Partner),
> hållbarhetsrapporter (ligger på hemsidan om de
> är seriösa) etc man kan kolla för att bilda sig
> en uppfattning. Samt ev lyssna med granskande
> organisationer, de kan ha granskningar eller info.
> Inte besvärligare än googla på cykeldelar...
> :)
>
> (Houdini har tex inget dun i några av sina
> kläder, de kollade upp ganska noga om det fanns
> duntillverkning som var ok och kom fram till att
> de inte hittade något som de kände att de kunde
> stå bakom. Ut med dunet!)
>
> Vissa saker vet man om man vet lite... att de är
> skitdåliga, tex silver-jox i kläder som
> bakteriedödare. Detta brukar oftast framgå på
> produkten. Det går lätt att få fram listor på
> vilka kemikalier man som konsument ska se upp med.
> Kemikalieinspektionen har tex bra material
> http://www.kemi.se/Kemikalier-i-klader-och-andra-t
> extilier men det finns massor.
>
> Om det är oklart om företaget tex använder
> perfluorerade ämnen i sina processer så kan man
> också helt enkel maila och fråga. Det vore
> skitbra! Det är ju när folk frågar efter som
> företagen börjar ändra sig. Om de inte har en
> tydlig miljö/social-policy eller
> hållbarhetsredovisning så kan man också maila
> och fråga. Utifrån detta kan man dra några
> slutsatser och ta med någon kommentar i
> bedömninen.
>
> Vill man ha ett bra exempel på hur det kan se ut
> att jämföra med så är Patagonia bra. En av
> pionjärerna när det gäller miljö och social
> hållbarhet:
> http://www.patagonia.com/eu/enSE/environmentalism
>
> Det jobbar även för att man för varje plagg ska
> kunna se vilken miljöpåverkan det haft.
>
>
>
>
>
> HM är bajs.


+1

Tyvärr alldeles för ofta silver i kläder. Silver som är meningslöst eftersom det tvättas bort och hamnar där vi badar efter en cykeltur. Silvret blir alltså en marknadsföringsgimmik, eftersom den utlovade luktfrieffekten snart försvinner.

 

[Jackson]

Monglo, du är så jävla bra! Tack för att du finns.

Men satan vad jag uppskattade korvtestet alltså. Jag hoppas att ni åt upp den efter väl utfört arbete. Tack för bra artikel!

 

[Stervelo]

Fast jag inte är intresserad av rapha så var det en kalasartikel, jag har jobbat på labb och skrivit utredande rapporter, torra som en stenöken, det var inte det här, klart bra skrivet.

Mitt analyserande sinne hoppade igång med "hysteresen" på vinylhandsken.

Jag tror att vattentrycket hade något med det att göra. Det är nog väldigt mjuk och fluffig stoppning i "landhandskar" och den trycks ihop en aning av vattentrycket. Vinylen trycks inte ihop alls. Det är en helt homogen isolator så att säga. Alla andra hade luft som isolator, det hade inte handsken.

Mer än så vågar jag inte gissa. :)

Grymt jobbat.