Artikel: Kameratest, VholdR

Artikel: Kameratest, VholdR
coola.jpg


En komplett digital videokamera i en liten förpackning, som kan monteras på dig som cyklist eller din cykel. Kameran inklusive dess fäste väger in på nätta 140 gram och du har då allt som behövs för att spela in dina eskapader i sadeln. Är de lika coola som de ser ut när de kommer ur frysen?

Läs mer på framsidan: http://happymtb.org/
 
Artikel: Kameratest, VholdR
Coolt, vilket grymt test. Gillar speciellt sista videon där du testar alla fyra kameror. Fantastiskt vad bra ljud det blev med Ixusen.
 
Artikel: Kameratest, VholdR
Grymt test, även om jag är lite besviken... Fast det beror å andra sidan bara på att jag hade hoppats att VholdR:en skulle vara bättre :)

Riktigt bra skrivet och det känns väldigt genomarbetat. Innebär det här att det är POV.1:an som gäller om man vill ha en vettig hjälmkamera?
 
Artikel: Kameratest, VholdR
Haha, vilka kreativa bildvinklar. Kameran i hjulet var ju genialt. Grymt test. En tänkt version 2 av den där kameran borde bli riktigt intressant.

/Johan
 
Artikel: Kameratest, VholdR
Peter_K skrev:
-------------------------------------------------------
> hoppats att VholdR:en skulle vara bättre :)

Du, jag, båda.

> Riktigt bra skrivet och det känns väldigt genomarbetat.

Tack!

> Innebär det här att det är
> POV.1:an som gäller om man vill ha en vettig hjälmkamera?

Test på den kommer nästa fredag om inget annat halkar mellan. Men det finns ju fler kameror på marknaden, vill man ha ett kabelfritt system kanske ATC3K eller ATC5K kan leverera? http://www.sportkamera.se/kabelfria-kameror-c-29.html
 
Artikel: Kameratest, VholdR
JojjeM skrev:
-------------------------------------------------------
> Haha, vilka kreativa bildvinklar. Kameran i hjulet var ju genialt.

Jag blev riktigt illamående av hela videoklippet från hjulet, om någon vill se det ligger det här (59 Mb): http://tnt.happymtb.org/artiklar/kameratest/save21.avi

Hjulmontering är enda vinkeln man kan göra med en kabelfri kamera som är krångligare med en kabelkamera. :) Fästet tog i stagen till skärmarna så jag tordes inte cykla speciellt fort...

> Grymt test.

Tack!

> En tänkt version 2 av den där kameran borde bli riktigt intressant.

Ja, då kanske de fått till funktionerna?
 
Artikel: Kameratest, VholdR
the_TnT skrev:
-------------------------------------------------------
> vill man ha ett kabelfritt system
> kanske ATC3K eller ATC5K kan leverera?

Jag köpte en ATC2K när den kom. Den kändes klumpig på hjälmen och bildkvaliteten var riktigt dålig. Batteri-tiden var väldigt låg i kyla. Det var en del hopp och hack i uppspelningen och den gav groteskt stora film-filer (kan säkert fixas med omkodning i och för sig). Jobbigt också att inte ha någon skärm eller liknande för att kunna ställa in kameravinkeln. Handhavandet i övrigt var dock skapligt bra med en ljudsignal som hördes så man visste om kameran var på eller av. Men åtminstone en del av de grejerna verkar ju ha fixats på ATC5K.

Jag har ingen emot att ha en sladd, egentligen är det nog bättre på vintern eftersom batterierna kan läggas närmare kroppen så de är varmare och håller längre. Jag hade varit enormt nöjd med min Archos om den inte stängt av sig när det skakar under för lång tid.
 
Artikel: Kameratest, VholdR
jomper skrev:
-------------------------------------------------------
> Har du använt GoPron nånting?

Inte mycket tyvärr, kanske kan skramla fram en modernare variant för test. Den jag fick av dig är ju lite känslig på batterier, har tänkt testa vilken spänning den vill ha för att indikera fullt. Kanske kan man köra den på ett 3,6 V LiPo istället?
 
Artikel: Kameratest, VholdR
Peter_K skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag har ingen emot att ha en sladd, egentligen är
> det nog bättre på vintern eftersom batterierna
> kan läggas närmare kroppen så de är varmare
> och håller längre. Jag hade varit enormt nöjd
> med min Archos om den inte stängt av sig när det
> skakar under för lång tid.

Stänger din Archos av sig om det skakar? Det har jag aldrig märkt med min, har du hårddisk i den eller varför stängs den av?
En sak jag nog skulle störa mig på är att inte ha en skärm att titta på, tycker ofta att det ser ut att vara rakt och rätt vinkel när jag kollar på hjälmen, men sen när jag tittar på bilden på skärmen så är det både vint och fel vinkel. Men det kanske är en vanesak.
 
Artikel: Kameratest, VholdR
skier skrev:
-------------------------------------------------------
> Stänger din Archos av sig om det skakar?

Japp. Men bara ibland. Synnerligen irritierande. Jag har en 404 med 20 GB hårddisk. Vad har du för modell?
 
Artikel: Kameratest, VholdR
Peter_K skrev:
-------------------------------------------------------
> the_TnT skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > vill man ha ett kabelfritt system
> > kanske ATC3K eller ATC5K kan leverera?
>
> Jag köpte en ATC2K när den kom. Den kändes
> klumpig på hjälmen och bildkvaliteten var
> riktigt dålig. Batteri-tiden var väldigt låg i
> kyla. Det var en del hopp och hack i uppspelningen
> och den gav groteskt stora film-filer (kan säkert
> fixas med omkodning i och för sig). Jobbigt
> också att inte ha någon skärm eller liknande
> för att kunna ställa in kameravinkeln.
> Handhavandet i övrigt var dock skapligt bra med
> en ljudsignal som hördes så man visste om
> kameran var på eller av. Men åtminstone en del
> av de grejerna verkar ju ha fixats på ATC5K.
>
> Jag har ingen emot att ha en sladd, egentligen är
> det nog bättre på vintern eftersom batterierna
> kan läggas närmare kroppen så de är varmare
> och håller längre. Jag hade varit enormt nöjd
> med min Archos om den inte stängt av sig när det
> skakar under för lång tid.

Ja vi smiskade den rätt rejält i somras :) saleve är ju ett lämpligt test-run, stannar du kvar i geneve över sommaren kanske vi borde lobba för att du skall få en kamera att testa? Annars tar vi ett flyg ner över en helg och rullar hursomhelst, vad sägs om det?
 
Artikel: Kameratest, VholdR
the_TnT skrev:
-------------------------------------------------------
> jomper skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Har du använt GoPron nånting?
>
> Inte mycket tyvärr, kanske kan skramla fram en
> modernare variant för test. Den jag fick av dig
> är ju lite känslig på batterier, har tänkt
> testa vilken spänning den vill ha för att
> indikera fullt. Kanske kan man köra den på ett
> 3,6 V LiPo istället?

Har en del filmer tagna med Hero GoPro. Också moddat med extrabatteri, 3x1.2V, annars går kameran inte att använda. Här några stycken filmer:

Blueberry Trail, Göteborg

Valborgsrally i Delsjöskogen

Slickrocks Special

/Leo
 
Artikel: Kameratest, VholdR
skier skrev:
-------------------------------------------------------
> ser ut att vara rakt och rätt vinkel när jag
> kollar på hjälmen, men sen när jag tittar på
> bilden på skärmen så är det både vint och fel
> vinkel. Men det kanske är en vanesak.

Det är sjukt mycket trial and error att få till kameravinkel på en hjälm, med display på kameran kan man justera medan man cyklar. Filma > kolla > justera > filma > kolla > justera... Har man ingen display behöver man ladda över det i dator för att kolla, tar längre tid...

Grejen är den att man aldrig håller huvudet och hjälmen som man tror när man fäster kameran.
 
Artikel: Kameratest, VholdR
Hade jag haft kvar GoPron så hade jag velat modda med externt batteri och fjärrkontroll på sladd med knapp och indikatordiod, det borde egentligen vara ganska enkelt.

Men förutom att den ville ha batterier som var minst 90% ström kvar i så stängde den av sig ibland, inte heller den kändes som en färdig produkt.
 
Artikel: Kameratest, VholdR
Peter_K skrev:
-------------------------------------------------------
> skier skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Stänger din Archos av sig om det skakar?
>
> Japp. Men bara ibland. Synnerligen irritierande.
> Jag har en 404 med 20 GB hårddisk. Vad har du
> för modell?

Min heter 405, har 2 gb internt minne + 2 gb minneskort, alltså inga rörliga delar.
Jag köpte utan hårddisk för att få den mer hållbar utan att egentligen ha något belägg för att hårddiskar krånglar, men det gör de visst :) ibland har man tur... Har tänkt ha den till lite mc-film men det har inte blivit av än, men skidåkning och mtb klarar den iaf utan att stänga av.

Jag kollade på VholdR när jag köpte min, men den hade inte kommit ut på marknaden då, var nog lika bra att jag köpte Archos, enda nackdelen är att man får vara lite rädd om displayen, jag har min hängande runt halsen innanför jackan i en vattentät påse, har krashat både med skidor och mtb utan att ngt har gått sönder, den är dock lite bucklig, men inget som påverkar funktionen.
 
Artikel: Kameratest, VholdR
skier skrev:
-------------------------------------------------------
>
> Min heter 405, har 2 gb internt minne + 2 gb
> minneskort, alltså inga rörliga delar.

Intressant! Segt att min nuvarande Archos-kamera inte passar till 405:an bara... Nåja, tomten kanske får leverera en sån ändå =) Vad köpte du för minneskort?

> skidåkning och mtb klarar den iaf utan att
> stänga av.

Låter lovande. Jag har testat krasch-tåligheten rätt utförligt på min, den har överlevt allt utan problem. Bara det att den stänger av sig som sagt...

Verkar som att man kan stoppa i minneskort med högre kapacitet också: http://forum.archosfans.com/viewtopic.php?f=26&t=12703&st=0&sk=t&sd=a&start=40
 
Senast redigerad av en moderator:
Artikel: Kameratest, VholdR
Peter_K skrev:
-------------------------------------------------------
> Intressant! Segt att min nuvarande Archos-kamera
> inte passar till 405:an bara... Nåja, tomten
> kanske får leverera en sån ändå =) Vad köpte
> du för minneskort?

jag har bara ett noname 2 gb som jag hade liggandes hemma från en pda. man kan välja var man spelar in, så jag har valt att spela in på det interna minnet, sen flyttar jag filerna till minneskortet om det behövs.
 
Artikel: Kameratest, VholdR
d_16218.jpg


Vill man redan nu läsa lite om VIO POV1, http://www.vio-pov.com/ som även testades i Singletrack Magazine nr 45: http://www.singletrackworld.com/article.php?sid=3102 (där den inte "vann" testet!? Hero GoPro var valet om man var intresserad av slutgiltiga kvalitén, Oregon ATC5K ifall man ville ha en enkel och kul kamera) så kommer här lite länkar:

http://www.helmetcamreview.com/POV1vsAdvCam3.htm
http://www.digitalcamcordernews.com/2007/09/vio-pov1-review-at-helmet-cam-central
http://www.magxzine.com/modules.cfm?name=MReviews&op=show&rid=95

VIO POV1 finns att köpa i Sverige på Scandinavianphoto för 6995kr: http://www.scandinavianphoto.se/product/item.aspx?iID=8581804

Britterna har den bl.a. här: http://www.tacticalcameras.co.uk/VIO_POV1.html och här http://www.cameras4sports.co.uk/product.php?xProd=89

Kortfattat, VIO POV1 har sina svagheter den med, även om det är en av de bästa action-kamerorna. Den överexponerar lätt i starkt solljus och det går inte att själv ställa in själv nivån på vitbalansen, automatik är inte alltid bäst. Filmerna blir Mpeg4 komprimerade, med dess nack- och fördelar. Fästena till kameran är lite krångliga för hjälm-montage, det blir lätt att eltejpsrullen åker fram som en slutlig lösning för fastsättning. Priset är största nackdelen, känns lite dyrt att lägga 7kkr på en hjälmkamera. Halva priset och succén hade varit ett faktum. :-)

/Leo
 
Artikel: Kameratest, VholdR
Det är la faan va alla ska hålla på med hjälmkameror o skit!

1. Köp en baggad DV kamera som du inte bryr dig om
2. Köp en fisheye linssåklart.
3. ta packtejp o tejpa skiten på fulfäjsen eller en gammal moppehjälm
4. ut och cykla och ha kul
5. poppa popcorn
6. kolla på högupplöst helmetcam film man ser alla detaljer bättre än någon annan hjälmakamera.
 
Artikel: Kameratest, VholdR
the_TnT skrev:
-------------------------------------------------------
> Vanlig DV betyder massa vikt på huvudet och
> känslig mekanik. Minneskort is da shit när dä
> gåing gäts töff!

Sluta surfa Happy, du skall ju ut och cykla! ;)
 
Senast redigerad av en moderator:
Artikel: Kameratest, VholdR
Från: http://helmetcamreview.wordpress.com/

"Note: I have not personally tested every camera. This review has been compiled from website information, user manuals, FAQ’s, forums, blogs, new feeds, video comparisons (YouTube, Vimeo, etc) and camera tests."

Och hur då kan han få till en rättvis test? Bara för att det är 640x480 video på ATC3K så betyder inte det att bilden på en vHoldr (som också har 6480x480) är lika kass. ATC-serien är riktigt rutten. Dålig bild med massvis av skew ( http://dvxuser.com/jason/CMOS-CCD ).
 
Artikel: Kameratest, VholdR
Jerry skrev:
-------------------------------------------------------
> Bra reportage Tobbe!

Tack!

> Speciellt intressant att se videon med 4 olika
> kameror samtidigt så man kan jämföra.

Den klockrena idéen ska AJ ha all cred för.
 
Artikel: Kameratest, VholdR
Nu har jag uppdaterat artikeln med en till videojämförelse. Klistrar in den för de som inte vill läsa allt igen:

Hur sensorerna i ovanstående kameror hanterar skak och starka ljuskällor. VholdR har en del böjningar i bilden när kameran flyttas runt på grund av den rullande “slutaren” till CMOS-sensorn. Jämför med POV.1s CMOS-sensor som har global “slutare”, där böjer sig inte motiven vid skak. CCD-sensorerna i Lumix och Ixus visar att de är känsliga för “genomblödning” av starka ljuskällor, något CMOS-sensorer inte lider av.

Länk för större bild:

 
Artikel: Kameratest, VholdR
Svaje skrev:
-------------------------------------------------------
> Den här ser märkligt lika ut:

Samma kamera ju, tydligen heter HD-versionen av VholdR Contour. Verkar dock ha kvar alla svagheter men med mer upplösning.
 
Tillbaka
Topp