MRobson skrev:
-------------------------------------------------------
> NLC skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Naugas skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > >
> > > Jaja, visst, men det är ju orimligt att
> vilja
> > > kunna cykla igenom alla passager överallt
> utan
> > > att behöva sakta ner.
> >
> > Så kan man förstås tycka, men när du med
> > muskelkraft behöver sätta fart på 40-50 kg
> last
> > utöver dig själv + cykel vid varje sådan
> > situation så lär du dig nog uppskatta de
> vägar
> > där man kan hålla en så jämn (inte
> > nödvändigtvis hög) fart som möjligt.
>
> Min poäng var att det finns passager där en
> måste vända och cykla tillbaka för att
> fortsätta på vägen som går parallellt med
> GC-banan, helt enkelt för att det inte går att
> passera hindren oavsett hastighet.
>
> Att ta ut två barn ur cykelkärran, koppla loss
> den, lyfta den över hindren, koppla på den,
> sätta i barnen i vagnen igen, passera vägen och
> sedan göra om samma procedur igen för komma in
> på GC-banan är liksom inget alternativ...
Vad gaggar ni om? Min kommentar gällde det jag citerade - det är väl därför man citerar en text?
Jag kan ta det igen:
Snuten skrev:
-------------------------------------------------------
> Bredden är ju intressant. Kör också med kärra
> och det finns några passager som kan kännas lite
> osäkra ibland om man inte saktar ned.
> /.../
Tja... du kan ju pröva med att sakta ner, kanske?
Det jag vill peka på är alltså det självklara i att man ibland faktiskt måste sakta ner lite för vissa hinder eller passager. Ingenting annat.