[Artikel] Världens största sportkedja lägger ner i Sverige!

[fhloston]

Det är ett stort jävla mysterium hur handel med Ryssland öht kan vara tillåtet.

 

[Hcsokim]

Det är ett stort jävla mysterium hur handel med Ryssland öht kan vara tillåtet.

Med risk för att göra träden (ännu mer) politisk. Så är ju Sverige och EU rätt glada i att handla med andra stater som är i "konflikt", typ Israel.

 

[SIE]

Det är ett stort jävla mysterium hur handel med Ryssland öht kan vara tillåtet.

Rent geopolitiskt så kan en snabbt skalbar handelsinfrastruktur (många corporate bullshit-termer på en gång nu) när konflikten väl lagt sig förmodligen gynna uppbyggnad av rysk-västerländska relationer igen.

Såklart inget de enskilda aktörerna bryr sig om, ovan är mer ur makroekonomiskt perspektiv. Stål och kol-unionen grundades ju med tanken att du är mindre angelägen att starta kring med en handelspartner och det funkade ju ok om än inte perfekt.

 

[Fjärdebrunn]

Satt och kollade på topp lvg-hojen innan de klippte Svenska marknaden. Får kanske kolla igen. En av de billigaste PRO Tour cyklarna.

 

[staine]

Jag är helnöjd med min van Rysel alu 105 kittade lvg, kostade typ 11000kr

 

[DavidtheDoom]

Jag är helnöjd med min van Rysel alu 105 kittade lvg, kostade typ 11000kr

Jag har en Triban 520 som kom med 105 vajerskivbromsar. Har bytt till hydraul och är nöjdare.

 

[Klorofylltalibanen]

Rent geopolitiskt så kan en snabbt skalbar handelsinfrastruktur (många corporate bullshit-termer på en gång nu) när konflikten väl lagt sig förmodligen gynna uppbyggnad av rysk-västerländska relationer igen.

Intressant.
Rätta mig om jag har fel men det är väl en del företag som valt att finnas kvar i Ryssland i nåt sorts (naivt?) försök att säkra sina tillgångar, bara för att sen se Putler & co skriva nåt dekret och överta företaget. I en del fall kanske det handlar om rätt många miljoner som investerats i att bygga upp en filial i Ryssland. Jag tänker att det i vissa fall kanske inte handlar så mycket om att stödja Ryssland.

 

[SIE]

Intressant.
Rätta mig om jag har fel men det är väl en del företag som valt att finnas kvar i Ryssland i nåt sorts (naivt?) försök att säkra sina tillgångar, bara för att sen se Putler & co skriva nåt dekret och överta företaget. I en del fall kanske det handlar om rätt många miljoner som investerats i att bygga upp en filial i Ryssland. Jag tänker att det i vissa fall kanske inte handlar så mycket om att stödja Ryssland.

Tror inte heller att något av dessa bolag är mer intresserat av att stötta Ryssland än gemene man, det är nog bara en fråga om avkastning i form av fortsatt försäljning eller som du säger minimering av förlust av redan investerade medel.
Däremot kan det ju upplevas som smakfullt, vare sig det rör sig om bolagets uttalade moraliska principer (ja, det finns företag med sådana med) eller att behålla kundernas förtroende och spenderande, att acceptera förluster om det innebär utebliven finansiering av den ryska statsapparaten. Misstänker att även det ryska folket börjar ställa frågor, om än i det tysta, när deras favoritföretag plötsligt försvinner från köpcentret.

 

[Lejon]

Med risk för att göra träden (ännu mer) politisk. Så är ju Sverige och EU rätt glada i att handla med andra stater som är i "konflikt", typ Israel.

Med risk för att fortsätta hålla politiken levande i tråden så vill jag påpeka att det moraliskt är stor skillnad på att handla med ett land som inlett ett invasionskrig mot ett grannland eller att handla med ett land som ligger i försvarskrig med en terroristorganisation. Men man kan förstås argumentera för att man inte ska handla med några krigande länder alls, men om man inte gör det så enkelt för sig så måste man nog försöka ta hänsyn till vilken typ av krig/konflikt det handlar om.

 

[Hcsokim]

Med risk för att fortsätta hålla politiken levande i tråden så vill jag påpeka att det moraliskt är stor skillnad på att handla med ett land som inlett ett invasionskrig mot ett grannland eller att handla med ett land som ligger i försvarskrig med en terroristorganisation. Men man kan förstås argumentera för att man inte ska handla med några krigande länder alls, men om man inte gör det så enkelt för sig så måste man nog försöka ta hänsyn till vilken typ av krig/konflikt det handlar om.

Att det Israel håller på med är ett försvarskrig får stå för dig. Jag, och väldigt många människorättsorganisationer, och för den delen FN, anser väl att det inte är det (längre)
Men jag är väldigt tveksam att vi kommer att komma längre i en diskussion på internet. Jag vill bara poängtera att bilden alltid är väldigt svartvitt. Ta USA till exempel, som vi också handlar med. Och sysslar med (typ) utomrättsliga avrättning när de sänker civila båtar på internationellt vatten. Men som sagt, jag tror inte vi kommer längre i diskussionen, jag ville bara nyansera bilden lite.

 

[Kashmirsocialist]

Att det Israel håller på med är ett försvarskrig får stå för dig. Jag, och väldigt många människorättsorganisationer, och för den delen FN, anser väl att det inte är det (längre)
Men jag är väldigt tveksam att vi kommer att komma längre i en diskussion på internet. Jag vill bara poängtera att bilden alltid är väldigt svartvitt. Ta USA till exempel, som vi också handlar med. Och sysslar med (typ) utomrättsliga avrättning när de sänker civila båtar på internationellt vatten. Men som sagt, jag tror inte vi kommer längre i diskussionen, jag ville bara nyansera bilden lite.

Alla moderna krig framställs som försvarskrig, det tillhör krigskommunikationens oskrivna lagar. Nazitysklands invasion av Polen var också ett försvarskrig, enligt Nazityskland.

Israel under den nuvarande regimen är i realiteten en skurkstat. Att Hamas är en terroristorganisation, eller att länderna runt omkring inte erkänner Israels rätt att existera, ändrar inte detta faktum. Sedan kan skurkstatskramare i Sverige gapa hur högt som helst om "antisemitism", hade det varit ett annat land som betett sig likadant som Israel under Netanyahu hade samtliga politiska partier i Sverige, bortsett från SD, fördömt detta land för länge sedan.

 

[Lejon]

Att det Israel håller på med är ett försvarskrig får stå för dig. Jag, och väldigt många människorättsorganisationer, och för den delen FN, anser väl att det inte är det (längre)
Men jag är väldigt tveksam att vi kommer att komma längre i en diskussion på internet. Jag vill bara poängtera att bilden alltid är väldigt svartvitt. Ta USA till exempel, som vi också handlar med. Och sysslar med (typ) utomrättsliga avrättning när de sänker civila båtar på internationellt vatten. Men som sagt, jag tror inte vi kommer längre i diskussionen, jag ville bara nyansera bilden lite.

Nyansera genom att typ jämställa invasionskrig där det dagligen sker attacker helt och hållet riktade mot civila (därom finns rimligen inget tvivel) och ett krig som startades pga ett av de värsta övergrepp mot civila sen andra världskriget?
(Sen har det garanterat begåtts krigsbrott från alla sidor i dessa konflikter, det tvivlar nog få på.)

Jag tar gladeligen en politikvarning om någon moderator går in i tråden och styr upp.

 

[Dino74]

 

[Lejon]

Om inte jag, @Hcsokim och @Kashmirsocialist får varsin varning betraktar jag det som fritt fram att diskutera politik på Happy framöver. Kan man anmäla sig själv?

 

[SIE]

Om inte jag, @Hcsokim och @Kashmirsocialist får varsin varning betraktar jag det som fritt fram att diskutera politik på Happy framöver. Kan man anmäla sig själv?

Jag tror att politik, inom rumsrena gränser, numera är reko på Happy.

Med det sagt, finns det några seriösa och lika vertikalt integrerade konkurrenter till Decathlon som man kan handla från i Sverige?

 

[unsuspected]

Jag saknar Decathlons produkter men inte företaget i sig. Speciellt deras cykelregnbyxor.

 

[PJF]

Det är ett stort jävla mysterium hur handel med Ryssland öht kan vara tillåtet.

Ett av de största företagen i Sundsvall, Kubal. Även landets största elförbrukare. https://www.st.nu/sundsvall/kubals-ravara-hotas-av-sanktioner/

 

[Kashmirsocialist]

Om inte jag, @Hcsokim och @Kashmirsocialist får varsin varning betraktar jag det som fritt fram att diskutera politik på Happy framöver. Kan man anmäla sig själv?

Det kan du säkert göra. Jag bryr mig inte jättemycket om det där längre faktiskt, inte sedan jag insåg att en betydande del av medlemmarna på Happyride tror att lyxkonsumtion handlar om "prioriteringar", inte möjligheter. Tydligare än så blir avståndet troligen inte mellan forumet och verkligheten, och verkligheten övertrumfar som bekant dikten.

 

[Berk]

Det kan du säkert göra. Jag bryr mig inte jättemycket om det där längre faktiskt, inte sedan jag insåg att en betydande del av medlemmarna på Happyride tror att lyxkonsumtion handlar om "prioriteringar". Tydligare än så blir avståndet troligen inte mellan forumet och verkligheten.

Allt i livet handlar ju om prioriteringar.

 

[Kashmirsocialist]

Allt i livet handlar ju om prioriteringar.

Allt i livet handlar om vilka möjligheter du har. Vissa har fler möjligheter än andra, framför allt på grund av tur, men de tycks själva inte förstå att det är på det sättet.

Det räcker så.

 

[Berk]

Allt i livet handlar om vilka möjligheter du har. Vissa har fler möjligheter än andra, med de tycks själva inte förstå att det är på det sättet.

Det räcker så.

Jag glömde nån emoji ...

 

[Kashmirsocialist]

Jag glömde nån emoji ...

Jag har en av mina gravallvarliga dagar.

 

[Lejon]

Det kan du säkert göra. Jag bryr mig inte jättemycket om det där längre faktiskt, inte sedan jag insåg att en betydande del av medlemmarna på Happyride tror att lyxkonsumtion handlar om "prioriteringar", inte möjligheter. Tydligare än så blir avståndet troligen inte mellan forumet och verkligheten, och verkligheten övertrumfar som bekant dikten.

Jag hänger helt ärligt inte med. På vilket sätt hänger ”politikförbudet” på Happy ihop med din uppfattning om hur en betydande del av människorna som skriver på Happy upplever sina levnadsmöjligheter?
(Ja, jag är lite allergisk mot att man tillskriver andra människor mindre smickrande egenskaper baserat på bristfälligt underlag.)

 

[mattihp]

Jag saknar Decathlons produkter men inte företaget i sig. Speciellt deras cykelregnbyxor.

Hade hopp för Thansen, men deras butik här i Uppsala är pytteliten. Mer som en sportson/biltemahybrid.

Det jag saknar med decathlon är att de hade allt från insteg till riktigt bra grejor.

 

[Hcsokim]

Nyansera genom att typ jämställa invasionskrig där det dagligen sker attacker helt och hållet riktade mot civila (därom finns rimligen inget tvivel) och ett krig som startades pga ett av de värsta övergrepp mot civila sen andra världskriget?
(Sen har det garanterat begåtts krigsbrott från alla sidor i dessa konflikter, det tvivlar nog få på.)

Jag tar gladeligen en politikvarning om någon moderator går in i tråden och styr upp.

Och Hamas övergrepp var helt oprovocerat mtp Israels sk bosättare, och Israels historia med att kränka Gazas gränser.
Men det är väl (tyvärr) bara i Ukraina principen om ett lands okränkbara suveränitet gäller.

 

[TBone]

Om israel lägger ner sina vapen upphör israel att existera. Om Ukraina lägger ner sina vapen upphör Ukraina att existera. Det är inte politik. Sen finns de olika uppfattningar om det är bra eller dåligt, det är politik.

 

[Hcsokim]

Om israel lägger ner sina vapen upphör israel att existera. Om Ukraina lägger ner sina vapen upphör Ukraina att existera. Det är inte politik. Sen finns de olika uppfattningar om det är bra eller dåligt, det är politik.

Man ska inte glömma att Israel har en av världens största militärbudget, och sen jämföra det mot Gaza....
Nåväl, vi kommer inte längre här.

 

[Kashmirsocialist]

Jag hänger helt ärligt inte med. På vilket sätt hänger ”politikförbudet” på Happy ihop med din uppfattning om hur en betydande del av människorna som skriver på Happy upplever sina levnadsmöjligheter?
(Ja, jag är lite allergisk mot att man tillskriver andra människor mindre smickrande egenskaper baserat på bristfälligt underlag.)

Mindre smickrande egenskaper har de, i det här fallet, tyvärr skaffat sig själva (enögdhet, tondövhet). Jag vet inte om du skulle ”skoja till det litet” genom att undra om det gick att anmäla sig själv, men jag är i min tur lite allergisk mot påpekanden om det där ”politikförbudet”, vilket tycks väldigt selektivt och bara gälla viss typ av politik.

Kopplingen är att anmälan, varning och avstängning är mig rätt egalt efter att ha sett vilka åsikter som synes vara legio bland en del av medlemmarna. Vill jag frotteras digitalt med människor som tycker, bland annat, att skattetrycket måste minska och lyxprodukter för löntagare enbart är en fråga om prioriteringar, när landet och utvecklingen av det ser ut som det gör? Det är högst tveksamt. Dessvärre slår de igenom också när man diskuterar cyklar och annat som är på tapeten här.

Det är inte så att jag stänger in mig i något slags filterbubbla genom det ovan skrivna heller, de där åsikterna ser och hör jag nämligen varje dag på annat håll.

 

[Hans__L]

Jag tog ett andetag och stöp av luften på perrongen, och vaknade men jacken på den vajande batongen; "Hur var det här då" sa konstapeln, jag sa "Atmosfären, är ju ingenting man fryser på" och satte mej på tvären.

 

[Lingon]

Det här forumet har ju ballat ur helt. Jag loggar ut.

 

[jonte987]

Mindre smickrande egenskaper har de, i det här fallet, tyvärr skaffat sig själva (enögdhet, tondövhet). Jag vet inte om du skulle ”skoja till det litet” genom att undra om det gick att anmäla sig själv, men jag är i min tur lite allergisk mot påpekanden om det där ”politikförbudet”, vilket tycks väldigt selektivt och bara gälla viss typ av politik.

Kopplingen är att anmälan, varning och avstängning är mig rätt egalt efter att ha sett vilka åsikter som synes vara legio bland en del av medlemmarna. Vill jag frotteras digitalt med människor som tycker, bland annat, att skattetrycket måste minska och lyxprodukter för löntagare enbart är en fråga om prioriteringar, när landet och utvecklingen av det ser ut som det gör? Det är högst tveksamt. Dessvärre slår de igenom också när man diskuterar cyklar och annat som är på tapeten här.

Det är inte så att jag stänger in mig i något slags filterbubbla genom det ovan skrivna heller, de där åsikterna ser och hör jag nämligen varje dag på annat håll.

Tänker inte blanda mig i annat men tycker att du borde kunna se att även flasbackpojkar som snubblar in här blir rätt hårt tilltryckta.
Sen kan man helt uppenbart ha olika åsikter både om var mitten är och var gränsen går.

 

[staine]

Att moderatorerna klankar mer på vänster- än på höger-"politik" kan, om påståendet verkligen stämmer, troligen förklaras med att höger"politiken" är betydligt mer frånvarande på forumet och vid ev. närvaro betydligt mindre aggressiv och polariserande än dito vänster.

 

[Fjärdebrunn]

Att moderatorerna klankar mer på vänster- än på höger-"politik" kan troligen förklaras med att höger"politiken" är betydligt mer frånvarande på forumet och vid ev. närvaro betydligt mindre aggressiv och polariserande än dito vänster.

Är det verkligen så? På riktigt alltså.
Har fått för mig att det är typen av argumentation som föranleder moderering.

 

[staine]

Har redigerat nu.

 

[jonte987]

Möjligen beror det på om man med höger menar brunt eller blått....och ännu mer på om man tycker blått är brunt.

 

[Trim]

Blev visserligen en tråd sålt smöret och tappat pengarna av politik jo nå väl världen allmänt.