Bakdämpare eller ej

N

Nishikigubben

Ny medlem
Bakdämpare eller ej
Skall köpa ny cykel. Gillar att köra väldigt tekniskt. Söker hela tiden min gräns och jag kör inga tävlingar och sällan full fart.
Tycker ni jag skall satsa på bakdämpare eller ej? är det något annat jag bör tänka på. Jag har tänkt mig en cykel i 20000 kr klassen. Tacksam för svar.
 
Bakdämpare eller ej
Jag känner att min åkning blev märkbart förbättret (och roligare) med en fulldämpad. Åtminstone när det kommer till "stök och lek" segmentet. Så varför inte? Har du testad? Tyckte du det var kul? För i så fall, varför inte skaffa en sådan?
Och för den budget, så får du ändå ganska så fin cykel. I say go for it, typ :)
 
Bakdämpare eller ej
Jag valde mellan samma sak, jag testade 29" HT och en 26" heldämpad med 120 slag. Köpte den heldämpade, jag är riktigt nöjd med den. Jag kör ganska mycket tekniskt men även en del snabba partier. Hade jag vart du så hade jag kört på heldämpat.
 
Bakdämpare eller ej
Nishikigubben skrev:
-------------------------------------------------------
> Skall köpa ny cykel. Gillar att köra väldigt
> tekniskt. Söker hela tiden min gräns och jag
> kör inga tävlingar och sällan full fart.
> Tycker ni jag skall satsa på bakdämpare eller
> ej? är det något annat jag bör tänka på. Jag
> har tänkt mig en cykel i 20000 kr klassen.
> Tacksam för svar.

"Väldigt tekniskt" (i min värld är det kuperad rot och blockterräng med snäva svängar och frekventa OTB-möjligheter) då skulle jag föredra bakdämpare och höj/sänkbar sadelstolpe. Skulle nog se över däcken också, nåt i stil (finns annat) med Hans Dampf 2.35 med trailstar-gummi skulle kunna vara lämpligt beroende på terräng - tubeless och låååågt tryck, i synnerhet nu när regnet och leran kommer.

Och kombinationen "hela tiden min gräns" och "väldigt tekniskt" låter som om någon typ av kroppsskydd vore på sin plats.
 
Bakdämpare eller ej
Nishikigubben skrev:
-------------------------------------------------------
> Skall köpa ny cykel. Gillar att köra väldigt
> tekniskt. Söker hela tiden min gräns och jag
> kör inga tävlingar och sällan full fart.
> Tycker ni jag skall satsa på bakdämpare eller
> ej? är det något annat jag bör tänka på. Jag
> har tänkt mig en cykel i 20000 kr klassen.
> Tacksam för svar.

Om du nu gillar när det är tekniskt... varför skall du då städa bort det svåra med en heldämpad cykel?

MVH

Cykelfilosofiska Förbundet
 
Bakdämpare eller ej
Kung Stalle skrev:
-------------------------------------------------------
> Nishikigubben skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Skall köpa ny cykel. Gillar att köra väldigt
> > tekniskt. Söker hela tiden min gräns och jag
> > kör inga tävlingar och sällan full fart.
> > Tycker ni jag skall satsa på bakdämpare eller
> > ej? är det något annat jag bör tänka på.
> Jag
> > har tänkt mig en cykel i 20000 kr klassen.
> > Tacksam för svar.
>
> Om du nu gillar när det är tekniskt... varför
> skall du då städa bort det svåra med en
> heldämpad cykel?

Skona rygg, vader? Varför skulle det bli mindre svårt med bakdämpare?
 
Bakdämpare eller ej
Jag håller med 4711, förlåt, 42 hz. :)
Det blir aningens lättare med fs, med lättare menas att du flyter över skiten lite mer, men det är också det som gör att du skonar rygg och annat. Jag hade en ht i hellas, en spez m4 stumpy, styv som fanken och efter en 2-3 timmars runda med polarna som hade FS, då hade jag ont i korsryggen, och jag har inte ryggproblem.

Det blev bara roligare med FS, men aningens mer meck. Köp FS, meka på usla dagar med dåligt väder.

Somliga påstår att det blir bara "point and shoot" med FS, men jag åker samma linjer i stöket med FS som med ht, men jag åker aggresivare linjer utför, smådrops och annat blir roligt.
 
Bakdämpare eller ej
Tycker man får bäst kontakt med naturen på en hardtail och ännu bättre med en helstel,har man inga problem med tekniken så tycker iallafall jag att man har roligast på en hyfsat lätt hardtail.

Mikael
 
Bakdämpare eller ej
FS, det är inte ens en fråga...
Körde vallåsen med HT igår och shit vad kroppen får stryk! En kompis 150 mm FS var som en säng jämnfört med min!

Iom att bakhjulet följer terrängen bättre kan du köra fortare med mer kontroll! Och mer fart är alltid bra!
 
Bakdämpare eller ej
PerFormance skrev:
-------------------------------------------------------
> FS, det är inte ens en fråga...
> Körde vallåsen med HT igår och shit vad kroppen
> får stryk! En kompis 150 mm FS var som en säng
> jämnfört med min!
>
> Iom att bakhjulet följer terrängen bättre kan
> du köra fortare med mer kontroll! Och mer fart
> är alltid bra!

+1 på mer fart :)

Fast din Ragley är också rolig om än på ett rätt annorlunda sätt :)
 
Bakdämpare eller ej
PerFormance skrev:
-------------------------------------------------------
> FS, det är inte ens en fråga...
> Körde vallåsen med HT igår och shit vad kroppen
> får stryk! En kompis 150 mm FS var som en säng
> jämnfört med min!
>
> Iom att bakhjulet följer terrängen bättre kan
> du köra fortare med mer kontroll! Och mer fart
> är alltid bra!


Han skrev ju att det sällan var full fart och inget nämndes heller om downhill så jag tolkade det som att det var en stigcykel som efterfrågades,har ju själv haft överbyggda hojjar men tycker det är roligare med HT. Men det bästa hade ju varit att få prova olika alternativ innan man bestämmer sig.

Mikael
 
Bakdämpare eller ej
Sorry... slutade läsa vid "Gillar att köra väldigt tekniskt. Söker hela tiden min gräns"
det luktar ändå fullgung tycker jag! :)
Även om ht och tom helstelt är fantastiskt kul så är det inte riktigt samma gräns som jagas! ;)
 
Bakdämpare eller ej
Jag slänger in en het potatis och förelsår en hfst... för de oinvigde som inte vet vad en hfst är så betyder det hard front soft tail.

Som en ht fast tvärtom.

Man åker som en kung
 
Bakdämpare eller ej
toker skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag slänger in en het potatis och förelsår en
> hfst... för de oinvigde som inte vet vad en hfst
> är så betyder det hard front soft tail.
>
> Som en ht fast tvärtom.
>
> Man åker som en kung

Låter ju lite annorlunda. Tur att man inte är kung :)
 
Bakdämpare eller ej
toker skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag slänger in en het potatis och förelsår en
> hfst... för de oinvigde som inte vet vad en hfst
> är så betyder det hard front soft tail.
>
> Som en ht fast tvärtom.
>
> Man åker som en kung

Hade jag häromdagen då jag asfaltsåkte hem efter en runda med en FS, där bakre lockouten inte funkade. Mycket märklig upplevelse. Som att sitta i en svampig kontorsstol på något sätt. Åker är rätt ord...
 
Bakdämpare eller ej
toker skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag slänger in en het potatis och förelsår en
> hfst... för de oinvigde som inte vet vad en hfst
> är så betyder det hard front soft tail.
>
> Som en ht fast tvärtom.
>
> Man åker som en kung


Det är du som kör på denna alltså? :D
 

Bilagor

  • fulhoj.jpg
    fulhoj.jpg
    96.7 KB · Besök: 16
Bakdämpare eller ej
Tack för alla svar även om jag inte blev klokare. Jag är 68 år så tävlingar har jag slutat med. Pumpen slår för sakta nu. Jag har cyklat MTB i 20 år o har inga problem med kroppen.
Konstigt nog blir tekniken bara bättre. Jag söker känslan där man letar efter hoppstenar o känner hur lätt det är att få upp cykeln o glida över. Jag har provat FS idag o skall prova HT i morgon. Det är bara att gå på egen känsla förstår jag men tack alla.
 
Bakdämpare eller ej
FS är kul, komfortablare. FS är också mer teknik att ordning på. Personligen tycker jag det är kul. Men skall man cykla FS är det bra om man gillar att meka. Cyklar du mycket rötter, sten, singel track. Skulle jag helt klart rekommendera FS
 
Bakdämpare eller ej
Nishikigubben skrev:
-------------------------------------------------------
> Tack för alla svar även om jag inte blev
> klokare. Jag är 68 år så tävlingar har jag
> slutat med. Pumpen slår för sakta nu. Jag har
> cyklat MTB i 20 år o har inga problem med
> kroppen.
> Konstigt nog blir tekniken bara bättre. Jag
> söker känslan där man letar efter hoppstenar o
> känner hur lätt det är att få upp cykeln o
> glida över. Jag har provat FS idag o skall prova
> HT i morgon. Det är bara att gå på egen känsla
> förstår jag men tack alla.


båda är roliga fast på olika sätt, att ta studs mot sten och rötter är roligt på ht.
komfort för att sitta i sadeln på teknisk terräng, är det verkligen en rolig fördel ?
 
Bakdämpare eller ej
Bara för att man har dämpning bak måste man ju inte ställa in den för maximal komfort. Det går att ha en fast bakände ändå men med avsevärt förbättrat grepp.
 
Bakdämpare eller ej
Med min begränsade erfarenhet så säger jag också fulldämpat. Härligare åkning helt enkelt. Just nu har jag 130 mm fram och 100 bak och jag hade gärna ökat på med ytterligare dämpning.

Sen att man inte blir lika trött i ländryggen var bara en bonus...
 
Bakdämpare eller ej
Okej att FS är mer mjuk än HT men det är hu inte direkt som att glida fram i en kajak på en spegelblank vattenyta för det.

På min nivå blir det lite lättare och lite bekvämare men det är inga astronomiska skillnader direkt. Man sparar ryggen väldigt mycket dock.

Har man inte tävlingsambitioner så fattar jag inte varför man skulle välja HT.

/Freddo
 
Bakdämpare eller ej
????????




fphotography skrev:
-------------------------------------------------------
> Okej att FS är mer mjuk än HT men det är hu
> inte direkt som att glida fram i en kajak på en
> spegelblank vattenyta för det.
>
> På min nivå blir det lite lättare och lite
> bekvämare men det är inga astronomiska
> skillnader direkt. Man sparar ryggen väldigt
> mycket dock.
>
> Har man inte tävlingsambitioner så fattar jag
> inte varför man skulle välja HT.
>
> /Freddo
 

Senaste inläggen

Köp & Sälj

Ny annons

Artiklar

Tillbaka
Topp