Bästa gps:en för allt; cykling, vandring, segling.

E

eirisch

Aktiv medlem
Bästa gps:en för allt; cykling, vandring, segling.
Ni kanske har läst om min inköpsångest redan innan här på Happy.
Nu byter jag dock spår och funderar på att separera gps och träningsdata, eftersom mitt behov för GPS även är stort för vandring och segling.

Jag har sneglat på Garmins finaste handhållna kartritande modeller, och de ser alla fina ut, och är anpassade även för vatten. Frågan är dock hur bra de funkar i skog och mark, och hur väl olika typer av kartor fungerar i dem.

Jag har inte så bra koll, men det vore kul o få.

Vad gäller cykling lär den nog ligga i väskan, och endast användas till loggning av position, och kanske till att hitta hem eller hitta gamla stigar. Montering på cykeln är inte viktigast i detta fallet.

Tacksam för tips av er som testat fler element än bara lera och skog med SAMMA gps.

// Erik
 
Bästa gps:en för allt; cykling, vandring, segling.
garmin 60cx funkar fint som gps i skog och mark. finns inga träningsfunktioner i den men den klarar kartor och så.
 
Bästa gps:en för allt; cykling, vandring, segling.
.. och vill du ha en som är billigare, lättare, mindre och med längre batteritid men dock med lite mindre skärm så kika på etrex Vista eller Legend HCx. Jag har en Vista HCx men har inte hunnit testa den särskilt mycket ännu.
 
Bästa gps:en för allt; cykling, vandring, segling.
jomper skrev:
-------------------------------------------------------
> .. och vill du ha en som är billigare, lättare,
> mindre och med längre batteritid men dock med
> lite mindre skärm så kika på etrex Vista eller
> Legend HCx. Jag har en Vista HCx men har inte
> hunnit testa den särskilt mycket ännu.

Ser ju bra ut den också, men vad ger det begränsade färgdjupet för begränsningar kartmässigt?
Batteritiden påstås ju tyvärr vara kortare än ovan nämnd modell?!

Hyr mycket plats behövs till kartor egentligen. Denna har ju bara runt 24Mb?
 
Bästa gps:en för allt; cykling, vandring, segling.
Jag har ägt en Legend CX och kör idag uteslutande med en mobiltelefonlösning. Kartor och navigering fungerar över förväntan och bättre än i Garmins dåvarande GPS:er. På minussidan är batteritiden och tålighet mot väta och stötar (en lämplig väska löser det problemet). En BT-GPS är såpass billig att det kan vara värt att testa innan du investerar i en fullvärdig GPS enligt mig.
 
Bästa gps:en för allt; cykling, vandring, segling.
Friluftskartan Pro tar 300-400 Mb per del (hela Sverige består av fyra delar). Götaland + Svealnd = 687.5 Mb. Har ett 2 Gb minneskort i min 60csx för att kunna klämma in rubbet. Det går dock att ladda bara en eller några stucken rutor åt gången (en ruta motsvarar ett blad på vanliga gröna kartan). Varje ruta tar c:a 2 Mb. Men huh vad jobbigt att behöva ladda kartor fram och tillbaka när man åker runt i Sverige.
 
Bästa gps:en för allt; cykling, vandring, segling.
Finns ingen sån men ok den som är minst sämst på allt är väl Garmin 60 men den är för stor för cykling tycker jag. Sorry kompromisser brukar vara sådär.
 
Bästa gps:en för allt; cykling, vandring, segling.
tycker 60an funkar bra vid cykling. iallfall om man ska se att man har den som "gps" dvs för kartorna.. går knapt att göra en maskin mindre utan att man får en pytteskärm heller.

men som sagt e ju en smaksak...
 
Bästa gps:en för allt; cykling, vandring, segling.
danielr skrev:
-------------------------------------------------------
> garmin 60cx funkar fint som gps i skog och mark.
> finns inga träningsfunktioner i den men den
> klarar kartor och så.


Men grejar 60.an sjökort??
Det är ju såna man vill ha vid båtåka!!
Jag är själv på jakt efter en GPS utifrån samma behov så jag vill gärna veta också ;-)

Bosse
 
Bästa gps:en för allt; cykling, vandring, segling.
Lonewolf skrev:
-------------------------------------------------------
>
> Men grejar 60.an sjökort??

Bara det är sjökort som är Mapsource-kompatibla så funkar det. Mapsource är Garmins program för att hantera kartor, waypoints och rutter med.
 
Bästa gps:en för allt; cykling, vandring, segling.
Bästa gps:en för allt; cykling, vandring, segling.
Snälla fabbo Tomtén, kan ja ente få en 60cx i hjulklapp? Ja ha vatt jättsnäll hela året å ätit min gröt varje dag!
 
Bästa gps:en för allt; cykling, vandring, segling.
HåkanC skrev:
-------------------------------------------------------
> Lonewolf skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> >
> > Men grejar 60.an sjökort??
> > Det är ju såna man vill ha vid båtåka!!
> > Jag är själv på jakt efter en GPS utifrån
> > samma behov så jag vill gärna veta också ;-)
>
> Det beror på vilka karva du har på sjökorten.
> Enl
> http://www.garmin.se/productpage_tab1.aspx?pageid=
> 3020 så klarar åtminstone eTrex Vista HCx
> Garmins BlueChart
> http://www.garmin.se/cartographypage_tab1.aspx?pag
> eid=421
>
>

Jo det var just Blue Chart jag ville ha, eTrex Vista och Legend klarardem men jag har inte koll på om 60.an gör det annars är den en bra GPS, får kolla mera på det.

Bosse
> /Håkan
 
Bästa gps:en för allt; cykling, vandring, segling.
Lonewolf skrev:
-------------------------------------------------------
> Jo det var just Blue Chart jag ville ha, eTrex
> Vista och Legend klarardem men jag har inte koll
> på om 60.an gör det annars är den en bra GPS,
> får kolla mera på det.

Att kolla efter på http://www.garmin.se borde du väl klara själv :-)

/Håkan
 
Bästa gps:en för allt; cykling, vandring, segling.
60 klara Blue Chart - lädda ner från datorn eller köp färdig kort. Detalj är bra, men ibland kan känns som skärm är lite för litet. De-clutter funktion hjälper när man zoom på kartan
 
Bästa gps:en för allt; cykling, vandring, segling.
Det skiljer en hel del i pris oxå, de bästa priserna jag har hittat

Garmin 60 345USD
Vista HCx 235USD

+ frakt (och ev tull + moms)


/Håkan
 
Bästa gps:en för allt; cykling, vandring, segling.
Kul o veta att samma pryl kan fungera till både skog och vatten.
På sjön vill jag ha navigeringsverktyg, fart distans och liknande, då jag gärna kör avskalade enkla båtar utan lull-lull!
Jag gillar inte att ha FÖR mycket prylar helt enkelt!

Storlek är ju inget större problem om det får plats i/på väskan antar jag!
 
Bästa gps:en för allt; cykling, vandring, segling.
jag köpt min för att undvika borra hål för logg... Men nu är det använd till mycket mer.
60 kommer i flera modeller - den CSX har kompass också!
 
Bästa gps:en för allt; cykling, vandring, segling.
Dr.Spoke skrev:
-------------------------------------------------------
> jag köpt min för att undvika borra hål för
> logg... Men nu är det använd till mycket mer.
> 60 kommer i flera modeller - den CSX har kompass
> också!

Precis, man slår flera flugor i en smäll.
Nackdelen kan väl vara att man blir nagiveringslat.
 
Bästa gps:en för allt; cykling, vandring, segling.
Jag har både en eTrex Vista och en 60 CSx. Skillnaden är enorm när det gäller mottagningen. Vistan måste jag ha fri sikt mot himlen för att den överhuvudtaget ska hitta några sateliter, 60 CSx kan jag slå på inne i köket och få kontakt.
Jag slog på den inne i ett klassrum idag och demonstrerade skillnaden på RT90 och WGS84 för mina elever. Det tog ca 3 minuter så hade jag en felvisning på +-6 meter...
Det är vad jag kan få som bäst med vistan vid fri sikt.
Vad ska man nu med detta ? Jo, när det är tät skog eller höga hus runtomkring en så är det j-ligt bra med bra mottagare.
C´et i Garmins betäckningar står för att det är färgskärm, S´et står för elektronisk kompass, det lilla x´et står för att minnet går att bygga ut... med microSD kort.
60CSx tål i alla fall 2 GB.
Jo, jag har ju en Nuvi i bilen också...

För er som har en GPS kan jag varmt rekomendera och hälsa er välkommna till
www.geocaching.com och www.geocaching.se
 
Bästa gps:en för allt; cykling, vandring, segling.
Erixon skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag har både en eTrex Vista och en 60 CSx.
> Skillnaden är enorm när det gäller
> mottagningen. Vistan måste jag ha fri sikt mot
> himlen för att den överhuvudtaget ska hitta
> några sateliter, 60 CSx kan jag slå på inne i
> köket och få kontakt.
> Jag slog på den inne i ett klassrum idag och
> demonstrerade skillnaden på RT90 och WGS84 för
> mina elever. Det tog ca 3 minuter så hade jag en
> felvisning på +-6 meter...
> Det är vad jag kan få som bäst med vistan vid
> fri sikt.
> Vad ska man nu med detta ? Jo, när det är tät
> skog eller höga hus runtomkring en så är det
> j-ligt bra med bra mottagare.
> C´et i Garmins betäckningar står för att det
> är färgskärm, S´et står för elektronisk
> kompass, det lilla x´et står för att minnet
> går att bygga ut... med microSD kort.
> 60CSx tål i alla fall 2 GB.
> Jo, jag har ju en Nuvi i bilen också...
>
> För er som har en GPS kan jag varmt rekomendera
> och hälsa er välkommna till
> www.geocaching.com och www.geocaching.se


Tack för den upplysningen det lutar mer och mer åt en 60.a sen vilken det blir beror på, kompass känns inte helt nödvändigt då jag ända har sån lös, men det visar sig.

Bra mottagare är A&O för en GPS och SIRF är bra grejor ;-)

Skulle vara kul at testa den där aktiviteten med Geocaching, låter kul ;-)

Bosse
 
Bästa gps:en för allt; cykling, vandring, segling.
> Tack för den upplysningen det lutar mer och mer
> åt en 60.a sen vilken det blir beror på, kompass
> känns inte helt nödvändigt då jag ända har
> sån lös, men det visar sig.
>
> Bra mottagare är A&O för en GPS och SIRF är bra
> grejor ;-)
>
> Skulle vara kul at testa den där aktiviteten med
> Geocaching, låter kul ;-)
>
> Bosse


När det gäller geocaching och du har vägarna förbi Mora så är det bara slänga ett mail så kan jag nog fixa en "provtur"... :)

Precis som du skriver så är inte kompassen nått att ha... Den slukar en massa ström och så länge du rör på dig så fixar GPSen att hålla riktningen rätt, det är när man står still och vrider sig runt som den behövs.
Om man t.ex vrider sig runt på stället så flyttas inte kartan, detta eftersom att inte GPSen bara har en punkt där du befinner dig. Om du däremot flyttar dig så har den något att beräkna riktning från och vrider därför bilden rätt.
Ska man "syfta" så är det bäst med en riktig kompass som också är lite snabbare...
 
Bästa gps:en för allt; cykling, vandring, segling.
Erixon skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag har både en eTrex Vista och en 60 CSx.
> Skillnaden är enorm när det gäller
> mottagningen. Vistan måste jag ha fri sikt mot
> himlen för att den överhuvudtaget ska hitta
> några sateliter, 60 CSx kan jag slå på inne i
> köket och få kontakt.

Är det inte just känsligheten Garmin har förbättrat iom Hxx-modellerna?
Jag hittade tex det här på nätet:
http://www.utsidan.se/forum/showthread.php?t=43631&page=2
"Jag har i tur och ordning testat 60 Cx, Vista Cx, 60 CSx och Vista HCX. Mottagningen på Vista Cx är klart sämre än på de övriga. Den är alltså i dagsläget lite "out-of-date" om man vill ha en väl fungerande modern handburen GPS. Den nya Vista HCX har ett nytt chipset (MTK) inbyggt helt i jämförelse med 60 Cx och CSx (Sirfstar III). Vissa tester tyder t o m på att MTK i några avseenden är bättre än Sirfstar III."

Mottagningskänsligheten hos Vista HCx är alltså klart förbättrad jmf med de äldre modellerna.

Resten av inlägget är en jämförelse mellan 60 CSx och Vista HCX.
Enl förf är Vista HCX 'vinnaren', åtminstone enl honom.

Här finns ytterligare en jämf från ett annat Forum
http://www.geocaching.se/forum/viewtopic.php?t=4181


/Håkan
 
Bästa gps:en för allt; cykling, vandring, segling.
>
> Är det inte just känsligheten Garmin har
> förbättrat iom Hxx-modellerna?
> Jag hittade tex det här på nätet:
> http://www.utsidan.se/forum/showthread.php?t=43631
> &page=2
> "Jag har i tur och ordning testat 60 Cx, Vista Cx,
> 60 CSx och Vista HCX. Mottagningen på Vista Cx
> är klart sämre än på de övriga. Den är
> alltså i dagsläget lite "out-of-date" om man
> vill ha en väl fungerande modern handburen GPS.
> Den nya Vista HCX har ett nytt chipset (MTK)
> inbyggt helt i jämförelse med 60 Cx och CSx
> (Sirfstar III). Vissa tester tyder t o m på att
> MTK i några avseenden är bättre än Sirfstar
> III."
>
> Mottagningskänsligheten hos Vista HCx är alltså
> klart förbättrad jmf med de äldre modellerna.
>
> Resten av inlägget är en jämförelse mellan 60
> CSx och Vista HCX.
> Enl förf är Vista HCX 'vinnaren', åtminstone
> enl honom.
>
> Här finns ytterligare en jämf från ett annat
> Forum
> http://www.geocaching.se/forum/viewtopic.php?t=418
> 1
>
>
> /Håkan



Den nya Vistan med det nya chippet har jag tyvärr ingen erfarenhet alls av, men troligen så är den förbättrad från de gamla modellerna. Vore ju konstigt annars kan man ju tycka...
 
Bästa gps:en för allt; cykling, vandring, segling.
Enda stora skillnaden mellan 60Csx och Vista Hcx är att du har NMEA utgång på 60:an, det är riktigt bra om du vill koppla upp den mot t ex en laptop i båten med bättre sjökort än bluechart (eller bara vill ha större skärm). Men eftersom du vill ha det avskalat så är Hcx:en enligt siffrorna bättre på allt.
 
Bästa gps:en för allt; cykling, vandring, segling.
Intressant tråd.

En kompis till mig talar så väl om sin mobil med gps (via BT). Fördelarna är att han med olika program kan få både "talande navigering" (något slö räkning via gprs) och vanlig karta. Kartan kan han dessutom genom olika gratisprogram ta från alla möjliga ställen tex print screen eller scanna och kalibrera. Nackdelen, som tidigare nämts är batteri.

Fråga: hur låst är man att använda garmins kartor om man köper tex. 60:an? Finns det andra program än garmins egna som går att använda vid sync till gps:en (för att lägga in "egna" kartor)?

/Alex
 
Bästa gps:en för allt; cykling, vandring, segling.
Jag hade satsat på en riktig marin-gps med lite större skärm till båten (om någon) och en smidig handhållen till resten.

Men det är kanske bara jag...
 
Bästa gps:en för allt; cykling, vandring, segling.
Mårten skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag hade satsat på en riktig marin-gps med lite
> större skärm till båten (om någon) och en
> smidig handhållen till resten.
>
> Men det är kanske bara jag...


HeHe jag har redan en 5 tums oc hen 10 tums GPS plotter i båten så denna ska bara funka som reservare om olyckan är framme, men annars håller jag helt med Dig i Ditt resonemang, som huvudplotter i en båt är 5 tum minimi för skärm ;-)

Bosse
 
Bästa gps:en för allt; cykling, vandring, segling.
Lonewold: Minimi är 0". Dvs. ingen plotter. Sen är det ett hopp upp till typ 5" när det börjar bli intressant igen. :)

Det ska räcka med att kasta ett öga på plottern när man är ute få den info man vill ha. Viktigare ju snabbare båt man kör. i 30 knop är det ingen höjdare att sitta och försöka få överblick på en pytteskärm. Knappt att 5" räcker...

På en segelbåt krävs också en rätt stor skärm om man inte kan ha plotterna placerad precis vid ratten. Men där tar ju oftast kompassen upp all plats. Och nej, GPS är inte en ersättning för magnetkompass (fluxgate om man har stålbåt) på en båt, undrar ni varför förpassas ni omgående till utvisningsbåset. ;)
 
Bästa gps:en för allt; cykling, vandring, segling.
Erixon skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag har både en eTrex Vista och en 60 CSx.
> Skillnaden är enorm när det gäller
> mottagningen.

Det finns nya modeller av eTrex:arna som har ett nytt gps-chip som har lika bra eller bättre än 60 CSx.

Edit: Det var visst redan avklarat i tråden. Och 2GB minneskort klarar den också av, skillnaden verkar alltså bara vara NMEA-utgången. Det finns program på PC som fixar NMEA-standard av Garmins irr-standard också om man nödvändigtvis vill.

Jag kör också en Nüvi i bilen f.ö, Vistan får bara vara med i skogen.
 
Senast redigerad av en moderator:
Bästa gps:en för allt; cykling, vandring, segling.
HåkanC skrev:

> Är det inte just känsligheten Garmin har
> förbättrat iom Hxx-modellerna?

Jag har jämfört en 60CSx med en alldeles ny Vista HCx och då vann Vistan ganska överlägset. Vistan hade mottagning när inte 60CSx hade någon, och överlag hade Vistan bättre noggranhet.

f
 
Bästa gps:en för allt; cykling, vandring, segling.
Mårten skrev:
-------------------------------------------------------
...
> På en segelbåt krävs också en rätt stor
> skärm om man inte kan ha plotterna placerad
> precis vid ratten. Men där tar ju oftast
> kompassen upp all plats. Och nej, GPS är inte en
> ersättning för magnetkompass (fluxgate om man
> har stålbåt) på en båt, undrar ni varför
> förpassas ni omgående till utvisningsbåset. ;)

Det är inte rorsmans uppgift att navigera. Ta av vegamössan och plikta 5 min i utvisningsbåset.
 
Bästa gps:en för allt; cykling, vandring, segling.
alarix skrev:
-------------------------------------------------------

> Fråga: hur låst är man att använda garmins
> kartor om man köper tex. 60:an? Finns det andra
> program än garmins egna som går att använda vid
> sync till gps:en (för att lägga in "egna"
> kartor)?
>

Jättelåst! Det är bara Garmins eget format som funkar via Mapsource. Det fins ett gratisprogram till Linux vet jag, men det är fortfarnade garmins kartor som gäller.

Miche här på forumet vet hur man gör egna kartor mha. ett flertal gratisprogram men det kräver sin man och det går inte att scanna kartor till det. Du måste rita varenda linje (väg, stig, bäck, å, höjdkurva m.m) själv.
 
Bästa gps:en för allt; cykling, vandring, segling.
Mårten skrev:
-------------------------------------------------------
> Lonewold: Minimi är 0". Dvs. ingen plotter. Sen
> är det ett hopp upp till typ 5" när det börjar
> bli intressant igen. :)
>
> Det ska räcka med att kasta ett öga på plottern
> när man är ute få den info man vill ha.
> Viktigare ju snabbare båt man kör. i 30 knop är
> det ingen höjdare att sitta och försöka få
> överblick på en pytteskärm. Knappt att 5"
> räcker...
>
> På en segelbåt krävs också en rätt stor
> skärm om man inte kan ha plotterna placerad
> precis vid ratten. Men där tar ju oftast
> kompassen upp all plats. Och nej, GPS är inte en
> ersättning för magnetkompass (fluxgate om man
> har stålbåt) på en båt, undrar ni varför
> förpassas ni omgående till utvisningsbåset. ;)



Nej GPS är och förblir ett sekundärt navigeringsverktyg (så säger även sjölagen) ombord och jag har alltid papperskort och nödvändig utrustning samt kunnandet (Kustskeppar examen) för Old School navigering ;-)

Nej man får inte slänga många sekunders uppmärksamhet på skärmen om man både kör och navigerar i +20 knop, det är då olyckor inträffar :-(

Devierad kompass är ju en självklarhet på en båt, och även en lös syftkompass om behov uppstår, men helt klart är att en GPS är ett bekvämt hjälpmedel men mer än så blir den aldrig!!


Bosse
 
Bästa gps:en för allt; cykling, vandring, segling.
Hehe

Jag brukar navigera i 3 knop och 0,6m djupgående. I det tempot hinner jag navigera med sextant mellan slagen.
Skämt åsido, ingen här hävdar väl att kompetensen att navigera med sjökort ska väljas bort?
Jag navigerar sällan i skogen, men jag gissar att samma sak gäller där, även om 200m felnavigering inte får lika dyra konsekvenser. Om man är oförsiktig kanska man slår huvvet i ett berg som man inte såg.
 

Senaste inläggen

Köp & Sälj

Ny annons

Artiklar

Tillbaka
Topp