kebarb skrev:
-------------------------------------------------------
> Westman skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > Kollade ramen på deras sida. Ser onekligen ut
> som
> > en riktig dröm, helt perfekt upplägg tycker
> jag.
> > Låg tyngdpunkt, rätt geometri, låg vikt,
> > bakaxel som rör sig snett uppåt bakåt. Ge
> mig.
>
>
> Visserligen inte en likadan ram, men axelpath
> verkar mer
> vara som på Demo och Glory än cirkelsektorn
> mellan 1800 och 2100
> hos denna konstruktion.
>
> Vilken inverkan denna axlepath har på
> körkänslan har jag dock
> inte hunnit erfara ännu.
>
> Denna ram väcker villha begär.
Hmm, väldigt intressant. Bakaxeln rör sig inte alls bakåt efter en sagpunkt på kurvan. Märkligt. Lite lustigt att dom säger att den har bakåtgående axel om den inte har det tycker jag(canfield alltså). Då ligger nog Appalache Real ännu högre på önskelistan ändå då(ersättaren till Balfa). Med nån form av lösning till bakbromsen då, kanske finns flytarm?
(det här är ju lite av en drömåkstråd, så varför inte.. :) )
Å andra sidan fungerar både Demo och Glory väldigt bra trots avsaknad av bakåtgående axel. Du har inte kurvan för nya demo-ramen, dvs 2007 och framåt?
Rouster : Hoppas det löser sig med dämparen!