Bromsskivor - Tjocklek - När är det dags att byta?

[hakan]

Hej!

När anses en bromsskiva så nersliten att det är dags att byta, hur tjock ska den minst vara? Kör idag på Shimano XT 160 mm (SM-RT77). Mina är nere på ca 1.5 mm, är det OK att köra vidare på? Ett par nya SM-RT78 ligger på ca 1.77 mm. Skivorna är i övrigt raka och jämt slitna.

/Håkan

 

[JT]

EDIT: Oj jag läste belag, men du frågade om skivan.

 

[orvarorre]

Så länge du inte känner någon försämring i bromsverkan så är det väl onödigt att byta. Men visst om dem börjar närma sig 1 mm kanske det är dags. Sen kan jag tänka mig att visa bromsok blir lite sura om kolvarna måste ut längre, t.ex avid juicy.

 

[MagnusA]

Det står inget på skivan då? På skivorna på crossen (SM-RT62) så står det min 1.5 mm.

[Edit] La till bild [/Edit]

 

[hakan]

Tack! Nej, ingen märkning om min tjocklek på mina skivor (varken nya eller gamla).

 

[hakan]

Hittade detta här:
http://www.cyclingforums.com/alt-mountain-bike/353265-minimum-thickness-shimano-xt-rotor.html

"...
One of the former Shimano USA tech reps gave out the the number of .20
mm from the nominal width I believe.

This is based on the rotor not being out of true or scored, both of
which tend to end the life of a rotor long before a reduction in
thickness.

Also consider that, given the semi-industrial standard (there was one?)
of 2 mm, various rotors seem to run nominal widths of between 1.80 mm
and 2.2 mm. So knowing what the nomial width that you started with
would be key. Current Shimano rotors seem to be coming in at 2.0 mm,
but the older RT75's that I have listed were coming in at the low end
....1.8 mm.

Just for the fun of it here are a few numbers that we came up with
while doing some brake trials. small n ... 4 rotors measured for each
average.

Avid Stainless 1.9 mm
Aztec Stainless 2.0 mm
Shinamo SM-RT61 1.8 mm
Shimano SM-RT75 1.8 mm
Shimano SM-RT77 1.8 mm
Shimano SM-RT96 1.8 mm
Shakamuri Ti 2.0 mm
Stan's Al 2.1

R
..."

Ingen som har tagit vid efter Sheldon? Det är ju annars en guldgruva.