geologen skrev:
-------------------------------------------------------
> Jensen skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > fast comhem håller väll inte på med fiber?
> > eller har de börjat me sådant med?
>
> Nja, fiber är min egen tolkning. Finns det 100
> Mbps-anslutningar som inte går i fiber? Låter
> otroligt!
> Nåja, 100 Mbps är det i alla fall, och det ska
> dras in nya ledningar för det. Och det är ComHem
> i huset.
>
> Hmmm, när jag läser lite mer på Poseidons
> hemsida är det inte helt tydligt att det är
> ComHem som står för just
> internetanslutningen...
>
http://www.poseidon.goteborg.se/sv/Hyresgastsidor/
> TV-och-bredband/
CAT6 är specad för 1000 Mbit om ja inte minns fel.o finns säkert snabbare standarder. jag har själv 100/10 från BBB, självklart lan. så ja, det finns. riktig fiber (som om det andra var fiber) är mycket snabbare ja, men egentligen väldigt overkill för vanlig konsument idag, speciellt när det knappast är där flaskhalsen ut på nätet ligger. det är dessutom känsligare vid installation och framför allt, VÄLDIGT mycket dyrare.
det är väll främst på långa sträckor som den riktiga fördelen med fiber kommer fram, där avstånd inte är ett lika stort problem som det blir me lan, som brukar rekommenderas att inte gå över 100 meter, även om det funkar.
allt detta vet du nog :D är bara lite irriterad över hur det tjatas om fiber ända in i lägenheten, när det extremt sällan är det :D